(AGENPARL)  – Roma, 10 gennaio 2021 – Venerdì, la Mozilla Foundation, l’organizzazione no-profit che sta dietro al browser Firefox, ha condiviso una lista di azioni aggiuntive volte ad alterare le “dinamiche pericolose” di internet, sostenendo che “il silenziamento temporaneo o la rimozione permanente dei cattivi attori dalle piattaforme dei social media” non è sufficiente.

“Questa settimana abbiamo visto il culmine di una campagna di disinformazione quadriennale orchestrata dal Presidente”, scrive Mozilla. “Dobbiamo riconoscere come internet sia stato usato in modo improprio per arrivare qui”.

L’articolo allegato, scritto dalla presidente di Mozilla Mitchell Baker e che appare sul blog del sito della Mozilla Foundation, afferma che “l’uso dilagante di internet per fomentare la violenza e l’odio e rafforzare la supremazia bianca riguarda più di una personalità”.

Dopo aver criticato le azioni “riprovevoli” del presidente, l’articolo chiede poi altre “soluzioni”.

“Abbiamo bisogno di soluzioni che non inizino dopo che il danno incalcolabile è stato fatto”, continua il saggio. “Cambiare queste dinamiche pericolose richiede qualcosa di più che il silenzio temporaneo o la rimozione permanente dei cattivi attori dalle piattaforme dei social media”.

Secondo il saggio, ulteriori “azioni precise e specifiche” che le piattaforme dovrebbero impegnarsi a includere quanto segue:

Rivelare chi paga per la pubblicità, quanto paga e chi viene preso di mira.
Impegnarsi per una significativa trasparenza degli algoritmi della piattaforma in modo da sapere come e quali contenuti vengono amplificati, a chi, e l’impatto associato.
Attivare di default gli strumenti per amplificare le voci di fatto sulla disinformazione.
Lavorare con ricercatori indipendenti per facilitare studi approfonditi sull’impatto delle piattaforme sulle persone e sulle nostre società e su cosa possiamo fare per migliorare le cose.
L’articolo si conclude con la richiesta di costruire un internet “migliore”.

Ironia della sorte, il sito web della Mozilla Foundation afferma che “lavora per garantire che internet rimanga una risorsa pubblica aperta e accessibile a tutti noi”.

Venerdì, in un caso senza precedenti, Twitter ha sospeso l’account ufficiale del presidente Trump, insieme a Facebook, Instagram e Twitch, che hanno sospeso a tempo indeterminato l’accesso del presidente su quelle piattaforme.

Di conseguenza, c’è stato un forte contraccolpo.

“Le grandi piattaforme tecnologiche e di social media vogliono comportarsi come i media, ma non vogliono essere ritenuti responsabili con il resto dei media”, ha scritto il Segretario per lo sviluppo urbano e le abitazioni, il dottor Ben Carson. “Il discorso dovrebbe essere libero, che si sia d’accordo o meno”.

“Stiamo vivendo il 1984 di Orwell. La libertà di parola non esiste più in America. È morto con la grande tecnologia e ciò che resta è lì solo per pochi eletti”, scrisse il figlio maggiore del presidente Trump, Donald Trump Jr. “Questa è una follia assoluta!

“Mettere a tacere il discorso è pericoloso. E’ anti-americano. Purtroppo, questa non è una nuova tattica della sinistra. Hanno lavorato per mettere a tacere voci opposte per anni”, ha scritto il segretario di Stato americano Mike Pompeo. “Non possiamo permettere che mettano a tacere 75 milioni di americani. Questo non è il PCC”.

Silencing speech is dangerous. It’s un-American. Sadly, this isn’t a new tactic of the Left. They’ve worked to silence opposing voices for years.

We cannot let them silence 75M Americans. This isn’t the CCP.

— Mike Pompeo (@mikepompeo) January 9, 2021

Sempre venerdì, Kate Ruane, un alto consigliere legislativo dell’American Civil Liberties Union (ACLU), ha rilasciato una dichiarazione che condanna la decisione di Facebook e Twitter di sospendere l’account del presidente, mettendo in guardia contro il “potere incontrollato” e il precedente che stabilisce per gli altri attivisti.

Inoltre, molti hanno scelto piattaforme alternative per esprimere il loro punto di vista.

Sabato, Gab.com, il social network per la libertà di parola, ha detto che il traffico è aumentato di oltre il 750 per cento nei giorni scorsi, seguendo la lista nera del presidente dalla maggior parte delle piattaforme tecnologiche tradizionali.

Nel 2019, Mozilla ha vietato l’estensione Dissenter di Gab – che aveva lo scopo di “portare un sistema di commento della libertà di parola su ogni sito su Internet” – dai negozi di estensione dei loro browser.

Nel frattempo, Apple ha rimosso la piattaforma di social media Parler dal suo App Store, sostenendo che la piattaforma non ha adeguatamente implementato politiche di moderazione che reprimono la libertà di parola.

Google ha bandito Parler dal suo App Store Android venerdì.

“Domenica (domani) a mezzanotte Amazon spegnerà tutti i nostri server nel tentativo di rimuovere completamente la libertà di parola da internet”, ha detto il CEO di Parler John Matze in una dichiarazione. “C’è la possibilità che Parler non sia disponibile su internet per una settimana mentre ricostruiamo da zero. Ci siamo preparati ad eventi come questo senza mai affidarci alle infrastrutture proprietarie di Amazon e alla costruzione di prodotti in metallo nudo”.

“Faremo del nostro meglio per passare a un nuovo fornitore in questo momento, dato che abbiamo molti concorrenti per il nostro business, tuttavia Amazon, Google e Apple lo hanno fatto di proposito come uno sforzo coordinato, sapendo che le nostre opzioni sarebbero state limitate e sapendo che questo avrebbe inflitto il maggior danno possibile, dato che il presidente Trump è stato bandito dalle aziende tecnologiche”, ha continuato Matze.

E in Italia?

In Italia vige ancora l’articolo 21 della Costituzione che recita “Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure”.