Il quotidiano statale cinese Global Times ha previsto venerdì che le nazioni del Gruppo dei 7 (G7), una coalizione composta principalmente da Stati Uniti e stati europei, perderanno presto la loro rilevanza a causa delle “divisioni interne” che ne metteranno a dura prova l ‘unità. In un articolo che descrive la il vertice.

Il vertice del G7, attualmente in corso in Italia, si è finora concentrato principalmente sulla risposta all’invasione russa in corso dell’Ucraina, come ci si aspetta da un’organizzazione dominata dalle potenze europee. La Casa Bianca ha ripetutamente affermato che il presidente Joe Biden avrebbe dovuto discutere anche della continua minaccia che la Cina comunista rappresenta per il mondo libero, sia a livello geopolitico – attraverso il sostegno alla Russia – che a livello economico.

“Il vertice del G7 di quest’anno è appena iniziato, e sono i media occidentali i primi a sembrare depressi, con alcuni che addirittura emanano un’atmosfera funebre per il G7”, ha affermato il giornale statale, citando esempi di organi di stampa negli Stati Uniti e in Gran Bretagna

Il quotidiano Politico afferma

Il giornale statale ha suggerito che il motivo delle preoccupazioni sembrava essere il disaccordo presente alla conferenza su diverse questioni, tra cui la contestazione dei tentativi della Cina di inondare le economie straniere con beni a basso costo e contaminati dalla schiavitù per distru

“Alcuni paesi europei hanno relazioni commerciali molto intense con la Cina e sono ansiosi di evitare una guerra commerciale”, ha affermato il Global Times.

In sintesi, il vertice del G7 di quest’anno, secondo la copertura cinese, è segnato da un’atmosfera di pessimismo e discordia, lasciando spazio a nuovi attori globali come i BRICS di prendere il sopravvento sulla scena internazionale.

“Il vertice del G7 di quest’anno è appena iniziato e sono i media occidentali i primi a sembrare depressi, con alcuni che addirittura emanano un’atmosfera funebre per il G7. Il Politico afferma che “l’incontro di questa settimana dei leader del G7 in Italia assomiglia più all’Ultima Cena che a una dimostrazione del potere occidentale”. La CNN descrive l’incontro mentre i leader del G7 si riuniscono in Italia per “sfuggire al pericolo politico interno” e si chiede quanto possa essere efficace il G7, definito dagli assistenti del presidente americano Joe Biden il “comitato direttivo del mondo libero”, in mezzo alla rabbia. e il malcontento delle loro stesse popolazioni. “Il G7 ha qualche potere?” Quando la BBC pone la domanda apparentemente calma, mostra anche un senso di impotenza dietro di essa” si legge nel’editoriale del Global Times.

“Sebbene gli Stati Uniti non siano l’ospite di questo vertice del G7, finora tutti gli argomenti esposti dai media sono stati inquadrati dagli Stati Uniti, il che è coerente con lo stile diplomatico americano a livello internazionale. Naturalmente, ciò non significa che l’Europa possa solo annuire e accettare passivamente. Secondo “fonti”, gli Stati Uniti si preparano a convincere gli altri leader del G7 ad accettare di utilizzare gli interessi attivi dei 300 miliardi di euro congelati della banca centrale russa come garanzia per un prestito all’Ucraina, con l’UE come unico garante del prestito. Ciò ha causato rabbia all’interno dell’UE. Le differenze sulle questioni legate alla Cina sono ancora più pronunciate, con gli Stati Uniti che si sforzano di mettere in guardia le banche cinesi che “sostengono la Russia” e cercano di mobilitare l’Europa per formare un fronte unito contro la cosiddetta sovraccapacità della Cina. Tuttavia, “alcuni Paesi europei hanno rapporti commerciali molto intensi con la Cina” e “sono ansiosi di evitare una guerra commerciale”, ha sottolineato il GT.

“I calcoli di Washington stanno quasi scontrandosi con i suoi alleati. Washington mira a massimizzare i propri interessi attraverso le questioni sopra menzionate, costringendo anche gli altri paesi del G7 a sopportare volontariamente dei rischi e a sacrificare i propri interessi nazionali per cooperare con esso. Non c’è da meravigliarsi che, anche prima della convocazione del vertice, diverse divisioni interne al G7 siano state portate alla luce attraverso vari canali. In generale, quando gli Stati Uniti propongono una cosa, l’Europa ne respinge un’altra. Sebbene alla fine il G7 possa ancora raggiungere una dichiarazione che enfatizzi “l’unità”, la delusione e la rabbia dell’Europa nei confronti degli Stati Uniti, ignorando i sentimenti e gli interessi di questi alleati, sono abbastanza evidenti”, prosegue il GT.

“Negli ultimi anni, il G7 ha trovato il modo di aumentare la propria visibilità e la cosiddetta coesione esaltando le questioni legate alla Cina. Il comunicato congiunto dell’anno scorso menzionava la “Cina” 20 volte, quasi esaurendo tutti i possibili argomenti di sensazionalismo. Il G7 sembra ora tendere a diventare “1+6”, guidato dall’agenda statunitense volta a contenere la Cina”, continua il GT.

“Tuttavia, considerando le reazioni di vari settori in Europa dopo le tariffe dell’UE sui beni cinesi, resta ancora una questione significativa se altri paesi del G7 ignoreranno i propri interessi nel seguire l’agenda statunitense. Il G7 viene sempre più trasformato da Washington in uno strumento per l’interesse geopolitico degli Stati Uniti, e le “questioni internazionali” discusse al vertice sono disallineate o opposte a quelle della comunità internazionale”, sottolinea il GT.

“In quanto “club delle nazioni ricche”, il G7 avrebbe dovuto assumersi maggiori responsabilità per il mondo, ma ora lascia il mondo solo con delusione. Un gruppo di beneficenza internazionale ha sottolineato che con fondi equivalenti a meno del 3% della loro spesa militare annuale combinata, i paesi del G7 potrebbero contribuire a porre fine alla fame nel mondo e risolvere la crisi del debito nel Sud del mondo. Tuttavia, non solo il G7 non riesce a fornire alcun bene pubblico vantaggioso, ma esporta continuamente conflitti, confronti e rischi. Se ora il suo potere è stato dimezzato, il suo contributo al mondo dovrebbe essere considerato pari a zero o addirittura negativo. Il New York Times ha pubblicato un articolo in cui afferma che il G7 si trova di fronte a un “mondo indisciplinato”, che riflette una prospettiva “centrica all’Occidente”. Dal punto di vista della comunità internazionale, il G7, sempre più portato verso il conservatorismo e la politica di blocco da parte degli Stati Uniti, è il lato che è veramente “fuori controllo”, ha affermato il GT.

“Il vertice del G7 dell’anno scorso tenutosi a Hiroshima, in Giappone, è stato scherzosamente definito dai media l’incontro annuale del “club dei cuori solitari”, e questa descrizione rimane appropriata anche quest’anno. Mentre le piattaforme multilaterali internazionali guidate dai paesi emergenti prosperano, il ristretto cerchio del G7 si chiude sempre più, con un percorso che si restringe. Oggi, la capacità del G7 di frenare i conflitti internazionali, sostenere le istituzioni internazionali e far rispettare il diritto internazionale si sta indebolendo di giorno in giorno. In questioni come l’abuso delle sanzioni e la destabilizzazione del sistema finanziario globale, il G7 sta ora creando nuovi rischi e minacce contro la stabilità globale. Tra conflitti interni e politiche incoerenti, è già difficile per i paesi del G7 trovare la propria direzione, per non parlare di stabilire “regole” per il mondo, credere di essere in grado di “guidare il mondo” e di posizionarsi al di sopra degli altri paesi. Non c’è da stupirsi che anche i media occidentali non possano fare a meno di sospirare, ha concluso il GT.