(AGENPARL) – ven 27 ottobre 2023 Svelati i vincitori della terza edizione del premio “Emilio d’Alessio”
Premiata la tesi che approfondisce il tema della città dei 15 minuti
Lecco, 24 ottobre 2023 – Si è svolta oggi, presso il Forum Compraverde a Lecco, nell’ambito del
convegno “Gli acquisti e servizi pubblici verdi come opportunità di sviluppo del territorio: il caso
degli eventi sostenibili” la cerimonia di premiazione dei vincitori e vincitrici del premio per
tesi di laurea “Emilio d’Alessio”. Il bando promosso dal Coordinamento Agende 21 Locali
Italiane, con il patrocinio del Comune di Ancona, delll’Ordine degli Architetti di Ancona, Ente Parco
Regionale del Conero, Comune di Lecco e di Eurocube e con il supporto di Silea Spa – società
pubblica lombarda protagonista dell’economia circolare – ha l’obiettivo di valorizzare e diffondere le
migliori tesi di laurea che abbiano sviluppato tesi di laurea o di dottorato legate a una visione
sostenibile e integrata di governo del territorio, con particolare attenzione al ruolo svolto dagli enti
locali.
«Il premio, voluto fortemente da tutto il Direttivo del Coordinamento – ha commentato la Presidente
Renata Zuffi, Assessora Comune di Lecco –, dimostra quanto la ricerca universitaria possa essere un
valido supporto alle politiche locali, soprattutto sul versante della sostenibilità ambientale. Uno
sguardo, quello rivolto alle giovani generazioni, che fu sempre attento da parte di Emilio D’Alessio,
convinto del loro prezioso contributo alla costruzione di uno sviluppo sostenibile».
«Adottare un nuovo sguardo sulla sostenibilità è la sfida che chiediamo ai giovani di volere accettare.
– ha aggiunto il Sindaco di Lecco Mauro Gattinoni – Mentre sono ben chiari ed impellenti i bisogni
che le nostre comunità esprimono, individuare le giuste risposte di medio-lungo periodo richiede
l’adozione di una strategia integrata capace di unire competenza scientifica, strumentazione tecnica,
visione politica, ma soprattutto una buona dose di concretezza».
«I lavori di tesi che sono stati inviati per la candidatura al Premio esprimono in modo concreto tutto
il desiderio e l’impegno che ricercatori e ricercatrici stanno dedicando per implementare nuovi
modelli di sviluppo virtuosi per una gestione sostenibile delle risorse. È importane evidenziare
l’urgenza di promuovere un’assunzione di responsabilità collettiva in relazione alle sfide ambientali:
il ruolo della ricerca in questo senso è imprescindibile e assolutamente prezioso – sottolinea
Francesca Rota, presidente di Silea Spa – Per questa ragione abbiamo sostenuto questa iniziativa e
ci auguriamo che molti dei modelli sviluppati e progettati in questi lavori di tesi vedano presto la
luce».
Sono tre, su un totale di quarantaquattro presentate, le tesi di laurea ritenute meritevoli di un
riconoscimento per aver contribuito ad una visione sostenibile ed integrata del governo del
territorio. La Commissione, presieduta da Renata Zuffi (Presidente Coordinamento Agende 21) e
composta da Chiara Benatti (Responsabile Comunicazione ed Educazione Ambientale SILEA),
Francesco Cancellieri (Responsabile del Centro di Educazione Ambientale di Messina), Marco
Cardinaletti (Direttore di Eurocube SRL), Edoardo Croci (Università Bocconi di Milano), Daniela
Luise (Direttrice Coordinamento Agende 21), Tommaso Moreschi ( Vicepresidente dell’Ordine degli
Architetti della Provincia di Ancona), Valentina Porceddu (Fridays for future), Alessandra Vaccari
( A.D. di Indica SRL), ha ritenuto opportuno premiare altri tre elaborati con una menzione speciale.
Sono previsti premi ai primi tre classificati: primo classificato – € 2.000,00 (duemila/00) al lordo
degli oneri fiscali; secondo classificato – € 1.500,00 (millecinquecento/00) al lordo degli oneri
fiscali; terzo classificato – € 1.000,00 (cinquecento/00) al lordo degli oneri fiscali
Sara Piccinelli (Politecnico di Milano – Polo Territoriale di Lecco Scuola di Architettura
Urbanistica – Ingegneria delle Costruzioni Corso di Laurea Magistrale a ciclo unico in Ingegneria
Edile e Architettura) ha presentato la tesi dal titolo “Integrare, ottimizzare, costruire: Capo d’Orso
all’ombra del granito. Recupero dell’ex batteria militare attraverso un approccio multi-obiettivo
improntato al territorio e al benessere coniugando architettura e ingegneria”. A lei il terzo posto
con la seguente motivazione “Per aver saputo sviluppare un’analisi puntuale e completa di tutta la
sostenibilità, con particolare attenzione anche alla fattibilità economica delle soluzioni adottate per
la rigenerazione e valorizzazione del Borgo, fornendo al contempo soluzioni progettuali, tecniche e
tecnologiche originali e assolutamente credibili, mirate a valorizzare soprattutto le filiere corte,
l’utilizzo dei materiali a km0 e le risorse rinnovabili.”
Con la motivazione “Attraverso la proposta di un progetto di rigenerazione urbana si propone
l’attuazione di un Regeneration Hub quale catalizzatore di comunità, ponendo l’attenzione al clima
e alle persone.” a Paola Mongelli (Politecnico di Milano – Polo Territoriale di Lecco Scuola di
Architettura Urbanistica – Ingegneria delle Costruzioni. Corso di Laurea Magistrale a ciclo unico in
Ingegneria Edile e Architettura) è stato assegnato il secondo posto per l’elaborato dal titolo
“QUARTO ReHUB, Progetto di rigenerazione urbana e sviluppo di un modello innovativo di servizi
per la comunità nel quartiere di Quarto Oggiaro”
A vincere la terza edizione del premio Emilio d’Alessio è stata Fabiola Anahi Mogrovejo Leon
(Politecnico di Milano – Polo Territoriale di Piacenza Scuola di Architettura Urbanistica – Ingegneria
delle Costruzioni. Corso di Laurea Magistrale in Sustainable Architecture and Landscape Design)
con la tesi “From a post-war to a post-car neighborhood. Pendrecht, neighborhood in Rotterdam”.
Questa la motivazione della giuria “La tesi, approfondendo lo studio del quartiere Prendect di
Rotterdam, fornisce soluzioni scalabili per la transizione verso le “città dei 15 minuti” verso la
mobilità lenta, affrontando ed integrando accessibilità e prossimità nella vita del quartiere.”
Visto l’alto profilo delle tesi presentate, la Giuria ha ritenuto opportuno premiare altri tre elaborati
con una menzione speciale. La tesi “Effetto Serra. Le Serre salentine come strumento di
rigenerazione post Xylella”, realizzata da Valerio Zulì, Lorenzo Alessio, Irene Bolzan si è
distinta “per la proposta di soluzioni integrate in ottica di sostenibilità, proponendo un nuovo
modello di paesaggio resiliente capace di promuovere l’intero territorio”.
Menzione speciale anche per Maria Vittoria Porro che ha presentato l’elaborato dal titolo “The
organizational impacts of green public procurement. Evidence from a large european university”. La
giuria ha valutato positivamente la tesi in quanto “si è distinta per l’originale analisi sugli acquisti
verdi dell’Università di Padova misurando l’impatto sull’organizzazione. Ha proposto una
valutazione sia delle ricadute interne all’ente che sulle aziende fornitrici a cui erano rivolte le gare
d’appalto: approccio innovativo finora non misurato ma che, se ulteriormente approfondito
permetterà di capire anche l’impatto organizzativo necessario”.
Infine, Simona Carlomagno con la tesi “Il risveglio del borgo fantasma. Rigenerazione del borgo
fantasma di Celleno nell’Alta Tuscia attraverso la definizione di una metodologia declinabile in
contesti simili” si è aggiudicata la menzione speciale per “la metodologia di analisi applicata secondo
un approccio innovativo e multicriterio in grado di valorizzare e misurare diversi aspetti della
sostenibilità urbana e per aver inoltre inserito un’interessante misura di mitigazione del rischio
(terrazzamenti consolidanti) e di circolarità quale lo stoccaggio e il riuso dell’acqua all’interno del
borgo. Per la chiarezza dei contenuti e per la capacità di integrare progettualmente in modo
assolutamente credibile il “vecchio” con il “nuovo” proponendo delle soluzioni estetiche equilibrate
e di qualità”.