Usa, Il tecnico che ha fornito a Giuliani i dati del disco rigido di Hunter Biden chiude il negozio per minacce. Lo afferma il suo legale
(AGENPARL) – Roma, 25 novembre 2020 – Il proprietario dell’officina di riparazione di computer che ha affermato di aver fornito i dati del disco rigido di Hunter Biden a Rudy Giuliani prima che finissero in possesso del New York Post ha chiuso la sua attività, secondo il suo legale.
Brian Della Rocca, l’avvocato del negozio di riparazioni John Paul Mac Isaac, ha detto al Delaware News Journal che Mac Isaac ha chiuso il negozio del Delaware dopo aver ricevuto minacce di morte. Non ha detto se Mac Isaac ha lasciato la città o se si è nascosto da qualche parte.
Della Rocca ha aggiunto di non credere che Mac Isaac sarebbe rimasto coinvolto in una causa legale o in un’indagine penale relativa al laptop. L’avvocato ha detto che il suo ufficio ha parlato con l’FBI e i pubblici ministeri.
«Sono stato in contatto con le forze dell’ordine federali, sì», ha detto Della Rocca, senza approfondire.
Il giornale ha detto che l’FBI e l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti in Delaware hanno rifiutato di commentare la questione.
Il mese scorso, il NY Post ha pubblicato articoli che suggerivano che Hunter Biden cercasse di organizzare un incontro tra suo padre, l’allora vicepresidente Joe Biden , e un dirigente collegato a Burisma Holdings, una società di gas ucraina che è stata a lungo accusata di corruzione, quando Hunter sedeva nel consiglio di amministrazione della società. La campagna di Joe Biden e l’avvocato di Hunter Biden hanno entrambi negato le affermazioni sul NY Post, mentre la campagna ha affermato che l’incontro non ha avuto luogo.
Quindi, il giornale è stato accusato di aver pubblicato disinformazione russa sulla famiglia Biden per aiutare il presidente Donald Trump. Il direttore dell’intelligence nazionale John Ratcliffe ha affermato che le e-mail contenute sul disco rigido non erano collegate in alcun modo alla Russia, mentre l’FBI non ha contestato la sua affermazione.
Importanti conservatori, insieme alla redazione del NY Post, hanno criticato i notiziari aziendali per non aver coperto la storia o per aver cercato di coprire l’ex vice presidente non facendogli domande sugli affari di suo figlio. Twitter e Facebook hanno anche affrontato il disprezzo per aver limitato la portata o addirittura bloccato il NY Post dopo che l’articolo iniziale è stato condiviso sulle piattaforme.
E il 18 novembre, i sens. Chuck Grassley (R-Iowa) e Ron Johnson (R-Wisc.) Hanno pubblicato una rivelazione supplementare che Hunter Biden sembrava avere ampi legami con cittadini stranieri legati al Partito Comunista Cinese (PCC) e Mosca .
“Alcuni dei risultati aggiuntivi della loro indagine includono milioni di dollari inviati da una società con sede a Shanghai con collegamenti al CEFC, che era effettivamente un’estensione del governo comunista cinese, a uno stretto socio in affari di Hunter Biden”, hanno detto. CEFC è un’azienda fondata dal miliardario Ye Jianming, che si ritiene abbia legami con il PCC.
Nel loro rapporto, i senatori hanno affermato che Hunter Biden, sulla base di e-mail e messaggi di testo forniti loro da un ex socio, sembrava avere un rapporto più stretto con Ye di quanto si pensasse in precedenza.
Il figlio dell’ex vicepresidente avrebbe anche detto a Tony Bobulinski, l’ex socio, di aver parlato con Ye su “base regolare” e di avere una “chiamata in piedi una volta alla settimana”. Ye è stato anche “il primo ospite nel suo nuovo appartamento”, “mi ha preparato il pranzo da solo e abbiamo mangiato in cucina insieme”, e stava aiutando Ye “su una serie di suoi problemi personali (visti per il personale e alcune cose più delicate)”, secondo il testo di Hunter Biden citato da Grassley e Johnson.
Per quanto riguarda gli ultimi dettagli pubblicati dai senatori, l’avvocato di Hunter Biden non ha risposto a una richiesta di commento.
– ———————
Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.
Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.