(AGENPARL) - Roma, 11 Ottobre 2026 - Padova 10 ottobre 2026 – "La Camera arbitrale islamica? La possibilità di applicare una legge straniera, prevista dal nostro codice, non significa poter applicare la Shari'a, quindi il diritto islamista. La camera arbitrale islamica a Padova va assolutamente chiusa, ne va della tutela della laicità del nostro Stato".
Lo afferma l'europarlamentare e segretario regionale del Veneto di Forza Italia, Flavio Tosi, sulla Camera arbitrale islamica che opera da sette mesi a Padova.
Tosi dice: "La camera arbitrale islamica dichiara di risolvere controversie civili e commerciali secondo i principi della Shari'a, ed è inaccettabile, gravissimo sul piano politico, culturale ed etico". Ma anche in punta di diritto, sottolinea Tosi, "è grottesco poter consentire tutto questo rifacendosi all'articolo 822 del codice di procedura civile. Quell'articolo stabilisce che si può ricorrere a una legge straniera ai criteri del diritto internazionale privato per risolvere delle controversie, ma è inteso per questioni soprattutto commerciali, per esempio di due aziende di nazionalità diversa che hanno un arbitrato dopo aver stipulato un contratto. Non si può estendere quella norma all'applicazione del diritto islamista e della Shari'a".
Tosi ricorda: "L'Italia è uno Stato laico, lo è nei confronti della religione cattolica, che è parte della nostra cultura e tradizione, e invece cediamo di fronte a chi applica la Shari'a e dunque porta avanti la parte più retriva e fondamentalista dell'Islam? Ma scherziamo?".