(AGENPARL) - Roma, 11 Marzo 2026 - (AGENPARL) – Wed 11 March 2026 (ACON) Trieste, 11 mar – “Sul Tagliamento dobbiamo avere
l’onest? intellettuale di dirci che la delibera 530/2024, che
prevede la costruzione di una serie di opere di mitigazione, tra
cui una traversa laminante parallela al ponte di Dignano, ? stata
approvata con troppa velocit? e oggi, anche alla luce degli
approfondimenti tecnici presentati, appare evidente che sia
necessario riaprire un confronto serio sulle scelte da compiere,
cos? come avevamo denunciato attraverso un’interrogazione
presentata nel novembre 2024”. Lo afferma, in una nota, Serena
Pellegrino, consigliera regionale di Alleanza Verdi e Sinistra,
intervenendo nel dibattito sulle opere previste per la sicurezza
idraulica del Tagliamento.
“La relazione illustrata oggi dal professor Rinaldo, che desidero
ringraziare per il contributo scientifico e per la chiarezza con
cui ha esposto i diversi scenari possibili – prosegue Pellegrino
– rappresenta un elemento importante per comprendere meglio la
complessit? delle scelte che siamo chiamati a compiere. Il suo
lavoro ci offre anche indicazioni e linee guida preziose per
salvaguardare il patrimonio ambientale e naturale del
Tagliamento, aiutandoci a valutare con maggiore consapevolezza
gli interventi possibili”.
“Il rischio che dobbiamo evitare – evidenzia la consigliera – ?
quello di cercare soluzioni che diano ragione a tutti, cos? come
detto dal professore Rinaldo, ma che alla fine finiscano per
compromettere l’equilibrio di uno dei sistemi fluviali pi?
importanti d’Europa. Il Tagliamento non pu? essere visto solo
come un potenziale problema idraulico: ? un ecosistema complesso
e prezioso, che va tutelato con grande attenzione. Dobbiamo avere
la responsabilit? di dare ragione alla natura, evitando
interventi che possano produrre danni irreversibili”.
Pellegrino sottolinea come la sicurezza delle comunit? resti un
obiettivo imprescindibile: “Naturalmente la salvaguardia del
patrimonio ambientale e la tutela delle vite umane vengono prima
di tutto. E proprio per questo dobbiamo individuare le soluzioni
pi? efficaci e meno impattanti, garantendo opere idrauliche
rispettose dell’ambiente. Esistono alternative che puntano su pi?
interventi diffusi, su opere di laminazione fuori dall’alveo e su
soluzioni pi? naturali, senza prevedere cementificazioni, capaci
di ridurre il rischio senza trasformare radicalmente il fiume”.
“Non possiamo inoltre sottovalutare l’attuale livello di
antropizzazione del territorio e l’intensificarsi degli eventi
meteorologici estremi. Accanto agli interventi strutturali –
spiega l’esponente di Avs – serve realizzare in tempi
strettissimi sistemi di allerta sempre pi? efficaci per avvisare
la popolazione in caso di pericolo. Credo inoltre sia utile
valutare l’istituzione di un fondo regionale che possa
intervenire rapidamente per ristorare i danni materiali, come
abbiamo visto solo pochi mesi fa nei Comuni colpiti
dall’alluvione”.
Infine, Pellegrino richiama l’importanza del coinvolgimento del
territorio: “Le comunit? locali stanno dimostrando grande
attenzione e partecipazione, avanzando proposte e contributi.
Questo patrimonio di conoscenze e sensibilit? non va ignorato. ?
fondamentale coinvolgere pienamente anche le strutture regionali
che si occupano di biodiversit?, perch? la tutela ambientale non
pu? prescindere dal rispetto della vita in tutte le sue forme”.
“Per queste ragioni – conclude la nota – chiediamo di mettere in
discussione la delibera 530/2024 e di riaprire un percorso di
confronto trasparente e approfondito, anche a livello
ministeriale, che permetta di individuare le soluzioni migliori
per il Tagliamento e per i territori che vivono lungo il fiume”.
ACON/COM/aa
111808 MAR 26