(AGENPARL) - Roma, 5 Marzo 2026 - (AGENPARL) – Thu 05 March 2026 Nota dei gruppi di opposizione: “Propaganda politica della
sinistra”
(Acs) Perugia, 5 marzo 2026 – “Esprimiamo forte rammarico per il
mancato inserimento all’ordine del giorno dell’Assemblea
legislativa della mozione urgente relativa agli interventi immediati
per la messa in sicurezza e la ricostruzione delle mura urbiche di
Montefalco. Un atto presentato con senso di responsabilità
istituzionale dopo il cedimento verificatosi in mattinata e che aveva
l’unico obiettivo di impegnare formalmente la Giunta regionale ad
attivarsi con urgenza, in raccordo con il Comune e con le autorità
competenti, per effettuare tutte le verifiche tecniche necessarie e
reperire le risorse utili alla messa in sicurezza e alla ricostruzione
del tratto interessato”. Lo dichiarano i consiglieri regionali di
opposizione Donatella Tesei ed Enrico Melasecche (Lega), Eleonora
Pace, Paola Agabiti e Matteo Giambartolomei (Fratelli d’Italia),
Laura Pernazza e Andrea Romizi (Forza Italia) e Nilo Arcudi (Tp-Uc).
“È grave – evidenziano – che la maggioranza di sinistra abbia
scelto di non discutere una mozione che nel merito condivideva. Una
decisione dettata esclusivamente da logiche politiche e
propagandistiche. Invece di unire le forze per sostenere il Comune di
Montefalco in un momento delicato, si è preferito respingere l’atto
solo perché presentato dall’opposizione. È altrettanto necessario
fare chiarezza rispetto all’annuncio della presidente Proietti sullo
stanziamento di 3,6 milioni di euro per il rifacimento delle mura. La
realtà è molto diversa da quella raccontata: quelle risorse non sono
affatto un nuovo finanziamento deciso dall’attuale Giunta regionale,
ma sono fondi già previsti nell’ambito della ricostruzione post
sisma 2016 attraverso le ordinanze n. 129/2022 e n. 137/2023.
Interventi fortemente voluti dall’allora vicecommissario alla
ricostruzione Donatella Tesei e sostenuti dalla Regione Umbria a guida
centrodestra. La verità è che si stanno presentando come ‘nuovi’
fondi che erano già stati programmati e stanziati da altri. E, cosa
ancora più grave, pur avendo queste risorse a disposizione da tempo,
non si è mai provveduto ad avviare concretamente i lavori di
consolidamento e messa in sicurezza dell’intera cinta muraria”.
“Oggi – concludono Tesei, Melasecche, Pace, Agabiti,
Giambartolomei, Pernazza, Romizi e Arcudi – quelle risorse potranno
essere utilizzate a tale scopo, ma il rammarico, per come è stata
gestita la questione, resta. Purtroppo, non è la prima volta che
assistiamo a questo copione. La sinistra in Umbria non è nuova a
prendersi meriti non propri e tagliare nastri di progetti avviati e
impostati dalla precedente amministrazione regionale di centrodestra
senza riconoscerne il lavoro. Su una questione seria come la sicurezza
delle mura storiche di Montefalco sarebbe stato più utile
collaborare, invece di trasformare anche questa vicenda in
un’operazione di propaganda politica”. RED/mp
link alla notizia: http://consiglio.regione.umbria.it/node/82162
Trending
- L’intelligence di “Khatam al-Anbiya” guida l’attacco alla base di Muwaffaq Al-Salti in Giordania
- AGENDA CAMERA DI DOMANI, GIOVEDÌ 30 LUGLIO
- EPA Grants Nearly $1.5 Million to Kickapoo Traditional Tribe of Texas for Tribal Solid Waste
- EPA Grants $2.14 Million to Pueblo of Isleta and Pueblo de Cochiti for Solid Waste Infrastructure
- DELMASTRO, RICCIARDI (M5S): DOMANI NON USCIREMO DALL’AULA FINCHE’ NON SI VOTERA’ SULLE CHAT
- CARCERI, RUSSO (FI): “OK A DDL DI CIVILTÀ, ALLENTA PRESSIONE SU CARCERI E PUNTA SU RECUPERO”
- SANITÀ’, RUSSO (FI): RICONOSCIMENTO A SPIRITO SACRIFICIO PERSONALE SANITARIO
- Minori, Pastorella (Az): “Governo miope su fondi per evitare dipendenza da chatbot
- Agenzia regionale 818.26 Presidente Decaro su riunione con enti locali e ministro Urso su ex Ilva
- No Tav, Maiorano (FdI): Chi organizza la guerriglia è un nemico dello Stato