(AGENPARL) - Roma, 19 Febbraio 2026 - (AGENPARL) – Thu 19 February 2026 L’Aula di Palazzo Cesaroni respinge la mozione dei gruppi di
opposizione
(Acs) Perugia, 19 febbraio 2026 – L’Assemblea legislativa ha
respinto con 11 voti contrari della maggioranza e 6 favorevoli della
minoranza la mozione dei gruppi di opposizione relativa alla
“definizione dell’ubicazione del nuovo ospedale di Terni”.
L’atto di indirizzo, sottoscritto da Pernazza (FI), Agabiti (FdI),
Arcudi (Tp-Uc), Giambartolomei (FdI), Melasecche (Lega), Pace (FdI) e
Tesei (Lega), è stato illustrato in Aula dalla prima firmataria:
“La Regione Umbria ha avviato il percorso per la realizzazione del
nuovo ospedale di Terni, considerato intervento strategico per il
sistema sanitario regionale. È stato affidato un incarico tecnico
allo Studio Binini per l’analisi delle possibili aree di
localizzazione e gli esiti dello studio sono stati presentati
pubblicamente alla città di Terni il 20 dicembre 2025. Nonostante il
completamento dello studio e il confronto istituzionale avviato ad
oggi la Giunta regionale non ha assunto una decisione formale
sull’ubicazione del nuovo ospedale. L’assenza di una scelta
definitiva sta rallentando l’iter dell’opera e la chiarezza
sull’ubicazione è una condizione indispensabile per definire tempi,
costi e modalità di realizzazione. Il territorio ternano ha più
volte chiesto certezze e tempi definiti. Chiediamo quindi alla Giunta
regionale di individuare e deliberare l’ubicazione del nuovo ospedale
di Terni entro e non oltre tre mesi dall’approvazione di questa
mozione; di comunicare formalmente al Consiglio regionale e al
territorio le decisioni assunte, specificando con quali risorse verrà
realizzata l’opera”.
GLI INTERVENTI
Eleonora Pace: “Il tempo delle rivendicazioni sul passato è finito.
Ora è tempo di guardare avanti e di agire affinché il nuovo ospedale
venga realizzato. I cinque anni della precedente Legislatura sono
serviti al Centro sinistra per ripulirsi la coscienza da tutto quello
che non è stato fatto nei 50 anni precedenti. Solo grazie alla
richiesta di audizione in Commissione della presidente abbiamo appreso
dello studio richiesto alla Binini. Abbiamo dibattuto i risultati di
quello studio, che mette a sistema location, infrastrutture, costi e
tempi. Ora è però necessario che qualcuno si assuma l’onere di
decidere, di stilare un cronoprogramma e di spiegare agli umbri come
si vuole procedere. Il rinvio al nuovo Piano socio sanitario è
sbagliato: quello è un atto di programmazione che ridisegna la rete
degli ospedali e in questo modo si dilazionano i tempi senza una data
certa. Noi avevamo accantonato dei fondi, avevamo ottenuto un impegno
dal Ministro per un finanziamento apposito e anche da Inail c’era
disponibilità”.
Francesco Filipponi (Pd): “Abbiamo iniziato un percorso attraverso
lo studio per l’individuazione dei siti idonei per il nuovo
ospedale. Si dovrà aggiornare il DocFap alla luce delle
determinazioni dello Studio Binini. In seguito ci sarà il confronto
pubblico sulla soluzione scelta e l’avvio del progetto. Un percorso
già individuato all’inizio della Legislatura”.
Maria Grazia Proietti (Pd): “Numeri e siti del nuovo ospedale
dovranno essere approfonditi insieme ai tecnici del Comune di Terni.
Il nuovo assessore comunale è il professionista che in passato si è
occupato del project financing. Si tratta di un tema delicato che deve
essere affrontato con serietà”.
Thomas De Luca (assessore): “Le parole della presidente sulla
assoluta priorità della costruzione del nuovo ospedale di Terni sono
pienamente confermate. L’individuazione delle aree idonee al nuovo
ospedale, avvalendosi di una società che ha progettato decine di
ospedali, è stata una scelta opportuna. Il percorso seguito è quindi
corretto. A differenza di quanto è stato fatto in passato, quando si
sono persi 5 anni seguendo una strada irrealistica. Il project avrebbe
infatti comportato una spesa non di 300milioni, ma di 2,3 miliardi di
euro. Prima del 2019 l’unico atto discusso in questa Aula in favore
di un nuovo ospedale di Terni non è stato presentato dal
Centrodestra. Si sta seguendo un percorso serio e credibile di
condivisione, nonostante una amministrazione comunale che non
semplifica le cose. Necessario uscire da una logica propagandistica
per affrontare insieme un dibattito di cui l’Assemblea può essere
protagonista”.
Laura Pernazza (FI): “Nella risposta al question time di questa
mattina, a Simonetti sono state fornite risposte non paragonabili ai
numeri stimati dalla Binini & Partners, visto che sono stati
utilizzati parametri differenti. Non abbiamo capito perché non si
può chiedere alla Giunta di rispondere entro 3 mesi. Non abbiamo
ottenuto risposte su un reale impegno sui tempi per assumere questa
decisione”.
Luca Simonetti (M5S): “Per 5 anni si è perso tempo dietro a un
progetto impossibile di project financing. Oggi è stato citato più
volte Bandecchi, colui che ancora rilancia quella opzione
economicamente insostenibile e che sostiene di poter costruire un
nuovo ospedale con 180 milioni di euro. La scelta della localizzazione
richiede tempi e studi appropriati”.
Eleonora Pace: “È stata la presidente Proietti a chiedere al
sindaco di Terni di predisporre un DocFap e lui ha promesso di
presentare una bozza in 20 giorni. Voi siete chiamati a dare risposte
non sui progetti passati ma su quelli attuali che voi volete
realizzare. Avete tutti i dati per poter decidere senza aspettare un
altro anno”.
Donatella Tesei (Lega): “Non credo che il consigliere Simonetti
conosca la legge che regola il project financing. Si fa continuo
riferimento agli anni precedenti, dimenticando l’impatto che ha
avuto il covid. Il project è comunque stato bocciato e quindi ad oggi
fare riferimento a quel progetto non ha senso così come rinviare al
nuovo Piano sanitario l’individuazione del sito per l’ospedale. La
mozione chiede solo di individuare la localizzazione entro 90 giorni.
Forse servirà un incarico a Kpmg per valutare la situazione”.
Fabrizio Ricci (Avs): “Non si può affermare che una società che ha
progettato ospedali in tutta Italia non è in grado di studiare la
realtà di Terni. Continuiamo a parlare del project perché per
inseguire quella ipotesi sono stati persi diversi anni. Oggi la scelta
è di costruire un ospedale pubblico con fondi pubblici, individuando
con attenzione e partecipazione il luogo migliore”. MP/
link alla notizia: http://consiglio.regione.umbria.it/node/82087
————– parte successiva ————–
Un allegato HTML è stato rimosso…