(AGENPARL) – Tue 13 January 2026 (ACON) Trieste, 13 gen – Nel corso dei lavori della IV
Commissione ? stata discussa un’interrogazione presentata nel
giugno 2023 da Marco Putto (Patto per l’Autonomia-Civica Fvg) in
materia di infrastrutture, viabilit? e sistema dei trasporti, con
particolare riferimento al territorio della provincia di
Pordenone e al Friuli occidentale.
“L’atto, depositato all’inizio della legislatura – spiega il
consigliere regionale in una nota – aveva l’obiettivo di
delineare le prospettive strategiche regionali alla luce delle
interlocuzioni con il Governo nazionale, in particolare a seguito
dell’incontro con il ministro delle Infrastrutture e dei
Trasporti sulle principali criticit? e opportunit? del sistema
della mobilit?”.
“Eravamo all’avvio del mandato e l’intento era quello di
conoscere e comprendere le prospettive complessive della Regione,
anche alla luce dell’allora recente incontro con il ministro, nel
quale erano state analizzate diverse questioni strutturali legate
alla viabilit? e ai trasporti” afferma Putto, sottolineando come
“l’attenzione fosse rivolta in modo particolare al territorio
pordenonese, ma all’interno di una visione regionale pi? ampia”.
Il consigliere evidenza come “nonostante il tempo trascorso dalla
presentazione dell’atto, oltre met? mandato, le tematiche
affrontate mantengano una piena attualit?, trattandosi di nodi
strategici destinati a incidere nel medio e lungo periodo. Si
tratta di temi di prospettiva, che riguardano gli snodi pi?
delicati della viabilit? del Friuli occidentale, il rapporto con
la Pedemontana veneta, il sistema ferroviario e il recupero dei
tracciati dismessi”. Al contempo Putto rinnova l’invito a
“garantire, per quanto possibile, tempistiche di risposta pi?
congrue nell’ambito del confronto istituzionale”.
Nel replicare alla risposta dell’assessore competente,
l’esponente dei civici, pur riconoscendo il lavoro svolto dalle
strutture tecniche regionali, mantiene sospeso il giudizio
sull’operato della Giunta, evidenziando che alcune questioni non
sono ancora state affrontate in modo chiaro: “? evidente il
lavoro che viene portato avanti ed ? fuori discussione l’impegno
profuso”, dichiara, ringraziando per la risposta fornita e
riservandosi un esame puntuale del testo scritto, ma allo stesso
tempo evidenza che “una risposta arrivata a distanza di quasi tre
anni dalla presentazione dell’interrogazione assume
inevitabilmente un significato diverso rispetto a quanto avrebbe
potuto avere nelle fasi iniziali del mandato e possiamo dire che
su alcune questioni delicate o attese, come ad esempio la
Cimpello-Sequals-Gemona, la Gronda nord di Pordenone, le lunette
ferroviarie di Sacile e Portogruaro, gli itinerari ciclabili come
la Fvg6, e tante altre questioni, manca la chiarezza
nell’individuazione delle scelte o la certezza delle tempistiche
realizzative; di conseguenza, ogni valutazione sulla qualit?
dell’azione politica della Giunta regionale rimane sospesa, in
attesa di verificare l’effettiva attuazione delle opere
annunciate”.
Putto ribadisce, infine, l’importanza che le fasi di
pianificazione e sviluppo delle opere strategiche avvengano con
il massimo coinvolgimento delle comunit? locali e con un adeguato
passaggio nelle sedi istituzionali competenti: “? fondamentale
che il percorso prosegua garantendo ascolto ai territori e, per
quanto possibile, anche un coinvolgimento delle Commissioni
consiliari”, conclude, sottolineando “la necessit? di un metodo
improntato a trasparenza, confronto e responsabilit?
istituzionale”.
ACON/COM/aa
131425 GEN 26