(AGENPARL) - Roma, 21 Novembre 2025 - (AGENPARL) – Fri 21 November 2025 Si inoltra quanto segue
Patrizia Biagi
Ufficio Stampa
Comune di Palermo
«Prendo atto che gli esponenti dell’opposizione in Consiglio Comunale,
anziché concentrarsi sull’auspicabile confronto politico e amministrativo,
hanno scelto di trasformarsi in una sorta di improvvisata agenzia
investigativa, con l’unico obiettivo di alimentare un’ignobile macchina del
fango nei confronti di chi oggi è chiamato al governo della Città dal voto
della maggioranza degli elettori.
Ciò premesso, desidero ribadire che l’intera vicenda, oggetto del malizioso
esposto, è pienamente e legittimamente incardinata nelle procedure previste
dalla legge in materia di partenariato pubblico-privato, disciplinato dal
Codice dei Contratti Pubblici, che consente alle amministrazioni di
valutare proposte di finanza di iniziativa privata attraverso iter
trasparenti, tracciabili e basati su istruttorie tecniche, con
aggiudicazione finale a mezzo di selezioni di evidenza pubblica.
Sin dal nostro insediamento, abbiamo dovuto affrontare una situazione di
grave criticità economico-finanziaria, accompagnata da un altissimo livello
di evasione tributaria e da una capacità di riscossione, da parte
dell’amministrazione comunale, significativamente inferiore agli standard
attesi. È questo, e non altro, il dato che avrebbe dovuto essere al centro
dell’attenzione delle opposizioni, ricordando, altresì, che l’ipotesi di
un’esternalizzazione – anche solo sperimentale – del servizio di
riscossione era stata già portata all’attenzione del Consiglio comunale nel
2021, come gli stessi consiglieri dell’opposizione riconoscono nel loro
esposto. Ciò conferma che il tema non è certo sorto negli ultimi mesi, ma
costituisce una cronicizzata deficienza che questa Amministrazione, una
volta insediata, ha cercato di affrontare con il consueto senso di
responsabilità.
Sull’esempio di quanto avvenuto in molti altri Comuni italiani – tra cui
Napoli, amministrata dall’attuale Presidente nazionale dell’ANCI – dove il
partenariato pubblico-privato nei servizi di riscossione ha prodotto
risultati positivi e documentati, il sottoscritto ha esercitato ogni
consentita funzione di impulso e monitoraggio per verificare se anche
Palermo potesse avvalersi, e a quali condizioni, di una consimile attività
che, in ogni caso, sarebbe stata sottoposta, se portata a conclusione, alla
valutazione e decisione finale e vincolante del Consiglio Comunale.
Le osservazioni formulate dai competenti uffici sono state puntualmente
vagliate, come è doveroso da parte di un’Amministrazione corretta e
trasparente. In tale contesto, la ripetuta interlocuzione dei vertici
comunali con i dirigenti ha avuto l’unico ed esclusivo scopo di comprendere
se sussistessero margini per procedere nell’istruttoria, nell’interesse
esclusivo della Città e non certo di qualsivoglia soggetto privato,
trattandosi in ogni caso di procedure soggette ad affidamento mediante
bando pubblico.
Del resto, le criticità funzionali dell’ufficio comunale dei Tributi e la
forte e correlata insoddisfazione dei Cittadini bastano a motivare il
lavoro compiuto, nella circostanza, dall’Amministrazione e, comunque, sono
sotto gli occhi di tutti: reiterato invio di cartelle esattoriali inesatte,
appuntamenti calendarizzati anche oltre i dodici mesi, disservizi
ripetutamente documentati dalla stampa, limitata capacità di contrasto
all’evasione fiscale.
Un sindaco e la sua Giunta, di fronte a tali denunciati disagi della
cittadinanza, non solo hanno il diritto, ma il preciso dovere di esplorare
ogni possibile soluzione, alternativa o integrativa, che possa migliorare
l’efficacia del servizio e supportare il lavoro dell’Amministrazione. È
esattamente ciò che è stato fatto, nella massima trasparenza: nessuna
attività informale o sotto traccia, ma discussioni e approfondimenti, tutti
avvenuti, con contestuale corredo documentale, in seno alla Giunta o in
occasione di incontri istituzionali alla presenza dei dirigenti.
In ogni caso, è bene chiarire, in via definitiva, che, nel rispetto del
collegiale confronto e dei pareri tecnici pervenuti, non si è giunti ad
alcun affidamento, né a decisioni esecutive riguardanti la proposta in
questione. In buona sostanza: tanto rumore per nulla!
Ovviamente, l’Amministrazione rimane disponibile a fornire, se richiesta,
ogni chiarimento a quanti hanno legittima competenza istituzionale a
stabilire verità e giustizia.
In conclusione, non posso che respingere e rinviare agli improvvisati
Torquemada di oggi ogni illazione, anche quella relativa ad improbabili e
fantasiose ritorsioni personali nei confronti di dirigenti, potendosi
confermare e dimostrare, con serena coscienza, la correttezza dei
comportamenti dell’Amministrazione attiva verso la quale, in mancanza di
ogni sostenibile argomentazione politica che riguardi i servizi alla Città
e la qualità di vita dei cittadini, il variopinto circolo degli oppositori
cerca, giorno per giorno, di alimentare, infruttuosamente e con maldestre
ricostruzioni, sospetti, maldicenze e calunnie.
Per fortuna, i palermitani stanno imparando a conoscere la serietà
dell’impegno e la volontà realizzativa di questa Amministrazione». Così
il sindaco Roberto Lagalla