(AGENPARL) - Roma, 21 Novembre 2025 - (AGENPARL) – Fri 21 November 2025 *Nota dell’Avvocatura regionale *
*Stadio-clinica, la verità delle carte processuali e la corretta
informazione ai cittadini*
(AUN) – Perugia, 21 novembre 2025 – L’Avvocatura regionale in nome e per
conto della Regione Umbria, alla luce di continue e protratte errate,
inveritiere, scorrette informazioni che si susseguono relativamente alle
vicende processuali e amministrative relative al caso stadio-clinica con il
Comune di Terni, comunica quanto segue.
In esito all’udienza davanti al Tar del 18 novembre 2025 si riproduce
e si allega alla presente il processo verbale con le risultanze
formalizzate davanti ai giudici amministrativi: “TAR UMBRIA VERBALE UDIENZA
l’ordine delle fasce orarie di discussione pubblicate sul sito internet
istituzionale della GA. Sono presenti gli avvocati: Luca Benci ed Anna Rita
Gobbo per la parte ricorrente; Paolo Gennari e Francesco Silvi per
l’amministrazione resistente; Giovanni Ranalli per le controinteressate
Ternana Women Srl e Ternana Calcio Srl; Carmine Andrea Silvestri per la
controinteressata Stadium SpA. Su richiesta congiunta di tutte le parti, il
Presidente dispone l’abbinamento al merito dell’istanza cautelare e rinvia
la discussione all’Udienza Pubblica del 27 gennaio 2026”.
Dal chiaro tenore letterale di tale documento processuale risulta
inequivocabilmente:
1) La Regione dell’Umbria per il tramite della propria Avvocatura non ha
in alcun modo e forma ritirato l’istanza cautelare o rinunciato all’udienza
2) Su richiesta congiunta di tutti i legali delle parti il Presidente ha
accolto la fissazione breve della trattazione per l’udienza del 27 gennaio
2026.
3) Nell’udienza pubblica del 27 gennaio 2026 verranno trattati in
“abbinamento al merito dell’istanza cautelare”.
Stante quanto sopra è di tutta evidenza la correttezza del comportamento
tenuto dalla Regione sia nella sostanza che nella comunicazione a tutti i
cittadini della regione.
La Regione dell’Umbria, pertanto, continuerà, nel rispetto degli
strumenti previsti dall’ordinamento giuridico, in regime di massima
pubblicità e trasparenza, a tutelare i propri diritti soggettivi e
interessi legittimi in una vicenda nella quale ha sempre agito nel rispetto
delle regole amministrative e giudiziali.
Trending
- BCE, Spagna e Paesi Bassi presentano i candidati per succedere a Christine Lagarde: sfida tra Hernández de Cos e Klaas Knot
- Dichiarazione del Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni
- Canada e Unione Europea, l’Austria propone un’«alleanza per il futuro»: più cooperazione su economia, sicurezza e autonomia strategica
- Nota Farnesina – Tajani conferma: “Messa in sicurezza oggi a Cracovia una scolaresca italiana”
- FAUSTO BERTINOTTI A “L’ELEFANTE” (RAI 3): «LA SALVEZZA NON È NELLA POLITICA DI OGGI. È NELLE NUOVE GENERAZIONI CHE SI RIBELLANO A UN SISTEMA CHE LE ESCLUDE»
- MASSIMO CACCIARI A “L’ELEFANTE” (RAI 3): «L’EUROPA VIVE UNA CRISI ECONOMICA, SOCIALE E CULTURALE CHE NESSUNO AFFRONTA DAVVERO»
- Manovra: Leoni, da domani mobilitazione FI Giovani in tutte le piazze d’Italia
- Cracovia, Presidente Fontana: sconcerto e dolore per la sparatoria, vicinanza alle famiglie e alla Polonia
- Francia, 70.000 agenti schierati per le proteste nazionali: massima allerta a Parigi e nelle principali città
- Turchia, allarme sul potere dei giganti tecnologici: «Gli algoritmi stanno controllando l’informazione globale»