(AGENPARL) - Roma, 13 Settembre 2025 - (AGENPARL) – Sat 13 September 2025 *Omicidio Alina: D’Alfonso (Pd), sentenze non possono esercitare contorsione della Giustizia*
“La sentenza della Corte d’Assise di Chieti sull’omicidio di Alina Cozac a Spoltore rischia di tradursi in una insostenibile contorsione della Giustizia e della norma: pare quantomeno difficile comprendere come si possa derubricare un delitto da volontario a preterintenzionale valutando solo per quanto tempo le mani dell’uomo hanno stretto la gola della donna. Sarebbe come dire che il compagno voleva ucciderla, ma non troppo. Mi ritengo un garante del diritto alla difesa e del giusto processo, ma credo anche che il diritto non possa essere stiracchiato o sbrindellato come un elastico in virtù di valutazioni emozionali.
Non v’è dubbio che un’attenta e specifica interpretazione e comprensione di quella sentenza deriverà dalla lettura delle motivazioni che, presuppongo, dovranno avere un supporto medico-scientifico-psicologico di portata eccezionale per superare l’inevitabile scoglio dei ricorsi in appello e soprattutto lo sguardo e il coinvolgimento di coloro che, in quelle carte,
tenteranno di trovare ragioni irraggiungibili a fronte di un omicidio.
Ma, al di là delle motivazioni, quello che oggi suscita perplessità, e che verificheremo se approfondire in ulteriori sedi di dibattito e di confronto istituzionale, è l’impatto che l’esito delle investigazioni e degli interrogatori in aula ha generato: da una prima lettura della vicenda se ne deduce che la sera dell’omicidio l’uomo avrebbe voluto ferire la compagna,
ma siccome le sue mani hanno indugiato sul collo della donna pochi minuti o secondi, vuol dire che dopotutto non voleva proprio ucciderla, e se poi è morta è stato un tragico incidente. Una tale lettura, che significa veramente fare un gioco di prestigio con il diritto penale, manderebbe in archivio anni di lotte sul femminicidio che pure hanno partorito la norma che disciplina i reati del Codice Rosso. E non credo che fossero queste le intenzioni dei magistrati giudicanti. Sicuramente la sentenza non ha determinato la chiusura di una vicenda tragica, drammatica, che ha segnato il nostro Abruzzo, una vicenda che a nostra volta non possiamo derubricare come l’ennesimo episodio da relegare a una fredda statistica di fine anno.
Spetterà agli ulteriori gradi della Magistratura, che è scontato verranno interpellati, decidere se eventualmente aggiustare, o meno, il tiro di una lettura della norma che effettivamente
rischia di diventare un caso-scuola, apripista di sentenze difficili da accettare e da capire”.
Ufficio Stampa
Gruppo PD
Camera dei Deputati
Gianni Scek