Oggi, il Tribunale distrettuale di Zagabria (Croazia) ha condannato il proprietario di una società coinvolta nell’indagine sull’acquisto di un sistema informativo da parte del Ministero per lo sviluppo regionale e i fondi UE (MRRFEU). Tre mesi fa, l’ex ministro del MRRFEU era stato condannato a due anni di reclusione nello stesso caso.  

Come precedentemente riportato , l’ex ministro, l’ex direttore dell’Agenzia centrale per le finanze e gli appalti della Croazia (SAFU) e due imprenditori, insieme alle rispettive aziende, sono stati accusati di abuso d’ufficio e di autorità e di traffico di influenza. 

Nel 2017, l’ex ministro ha avviato una procedura di appalto pubblico per un sistema informativo e ha adottato misure per garantire una posizione privilegiata a uno degli imprenditori accusati e alle sue aziende. Ha gonfiato il valore stimato dell’appalto e ha deciso di indire una procedura di appalto negoziata senza pubblicare un bando di gara pubblico. Le aziende degli imprenditori sono state quindi invitate a presentare le loro offerte e l’appalto è stato infine aggiudicato loro a un prezzo irrealisticamente elevato di 1,73 milioni di euro.   

Quando, nell’ottobre 2017, la Commissione statale croata per la supervisione delle procedure di appalto pubblico ha annullato la procedura di appalto pubblico a causa della violazione della legge sugli appalti pubblici, l’imprenditore oggi condannato, insieme all’ex ministro e all’altro imprenditore, hanno continuato nel corso del 2018 a intraprendere azioni volte a far sì che l’appalto fosse assegnato alle società collegate ai due imprenditori.   

Il contratto è stato infine concluso e l’imprenditore condannato ha guadagnato circa 272.000 euro, a scapito degli interessi finanziari dell’UE e della Repubblica di Croazia. È stato condannato a 11 mesi di reclusione, che sono stati convertiti in lavori socialmente utili.   

Il verdetto è il risultato di un patteggiamento, in quanto il condannato si è dichiarato colpevole di tutte le accuse e, prima della firma del patteggiamento, aveva versato 272.000 euro a titolo di risarcimento dell’indebito guadagno pecuniario, il che non esclude il diritto dei ricorrenti di richiedere, in un procedimento separato, un risarcimento per altri danni secondo il principio della responsabilità solidale. 

Il procedimento penale contro i due imputati rimasti – l’ex direttore della SAFU e l’altro proprietario dell’azienda – è ancora in corso. 

L’EPPO è la Procura pubblica indipendente dell’Unione europea. È responsabile delle indagini, del perseguimento penale e del rinvio a giudizio per i reati che ledono gli interessi finanziari dell’UE.