(AGENPARL) - Roma, 12 Dicembre 2024 - (AGENPARL) – gio 12 dicembre 2024 (ACON) Trieste, 12 dic – “La mano destra della Giunta regionale
continua a (far finta di) non sapere cosa fa la sinistra. Cos?,
mentre l’assessore Amirante, intervenuta in un’assemblea pubblica
organizzata a Varmo, ammette che sul Tagliamento non ci sono
progetti ma solo ipotesi, nonch? di essere disponibile ad avviare
un confronto con tutte le parti interessate per individuare una
serie di alternative e soluzioni possibili, il suo collega di
Esecutivo, Scoccimarro, si dice pronto a proseguire con
l’affidamento degli incarichi per la progettazione, tenendo per
buono il documento preliminare alla progettazione approvato con
delibera giuntale nel mese di aprile”.
Lo rimarca in una nota la consigliera regionale Rosaria Capozzi
(Movimento 5 Stelle), prendendo nuovamente la parola sul delicato
tema legato al fiume Tagliamento e alle progettualit? per la sua
messa in sicurezza, denunciando “la confusione che continua a
regnare sovrana tra le fila della Giunta”.
“Quella stessa delibera – aggiunge la Capozzi – non venne
peraltro votata dall’assessore Amirante. La confusione ha
recentemente colpito anche il presidente Fedriga che, a sua
volta, ha parlato di un progetto per una traversa tra Dignano e
Spilimbergo che non sarebbe invasiva dal punto di vista
paesaggistico”.
“Purtroppo, non ? stata accolta la nostra proposta – sottolinea
la rappresentante del M5S – di avviare un serio e ufficiale
dibattito pubblico su tutta l’asta del fiume e sui possibili
interventi non invasivi. Interventi richiesti in questi giorni
non solo dai comitati e da 13mila cittadini (che, a differenza
delle considerazioni opinabili di Scoccimarro, erano ben
consapevoli di cosa stessero chiedendo alla Giunta regionale con
la loro petizione), ma anche da pi? di 400 scienziati delle
principali associazioni ambientaliste regionali e nazionali,
secondo le quali il Tagliamento non pu? essere compromesso da
progetti che non risolverebbero il problema delle alluvioni per
il basso corso ma che, invece, altererebbero irreparabilmente la
sua dinamica fluviale”.
ACON/COM/rcm
121824 DIC 24