(AGENPARL) - Roma, 2 Ottobre 2024 - (AGENPARL) – mer 02 ottobre 2024 LEGGE BAVAGLIO, M5S: AUDIZIONI DIROMPENTI, GOVERNO VUOLE PROTEGGERE REPUTAZIONE POTENTI
ROMA, 2 ott. – “Le audizioni di oggi sulla ‘Legge bavaglio’ sono state una bocciatura dirompente di questo provvedimento voluto dal governo e dalla maggioranza allargata in questo caso alle forze centriste. Dal mondo del giornalismo abbiamo ascoltato parole fortissime e molto chiare: impedendo la pubblicazione testuale del contenuto delle ordinanze di custodia cautelare, che sono di interesse pubblico solo se riguardano esponenti della politica e dell’amministrazione pubblica e non cittadini sconosciuti, vogliono impedire ai giornalisti di pubblicare i fatti che danneggiano la reputazione dei potenti. In Italia si sta instaurando una giustizia classista che limita la conoscenza pubblica dei fatti rilevanti, quelli sulla base dei quali i cittadini si orientano. Vogliono trasformare i fatti in opinioni, così che chi ha più mezzi per costruire opinioni possa determinare quale sarà la versione dei fatti offerta ai cittadini-elettori. L’Anm, tra gli altri, ha osservato come le norme europee sulla presunzione di innocenza non impongano proprio nulla del genere e, anzi, chiedono di non compiere nuove compressioni della libertà di stampa. L’intenzione di zittire la libera stampa è ancora più lampante se si guarda la norma bavaglio insieme al Ddl diffamazione della maggioranza: l’effetto è una dura intimidazione verso i giornalisti, in particolare quelli free lance che non hanno solide aziende editoriali alle spalle. Non solo, i giornalisti saranno più esposti alle querele per diffamazione, essendo costretti a fare una sintesi dell’ordinanza che potrà essere contestata in sede giudiziaria da chi ritenga non sia stata fatta una esposizione fedele. La sintesi potrà danneggiare anche gli stessi indagati, la cui reputazione può essere colpita da un articolo che espone in modo approssimativo i contenuti dell’ordinanza. Per paradosso, la presunzione di innocenza può essere compromessa più da una sintesi giornalistica che dai documenti originali. Infine, la pubblicazione testuale del documento con cui la magistratura dispone la privazione della libertà personale di un cittadino è indispensabile alla necessaria trasparenza e al doveroso controllo pubblico sull’operato di un corpo dello Stato come la magistratura. Questa norma non ha motivo di esistere, se non quello nascosto da chi l’ha voluta: coprire le malefatte dei colletti bianchi e salvare la loro reputazione”.
Lo affermano le deputate del M5S Stefania Ascari, Valentina D’Orso e Carla Giuliano, componenti della commissione Giustizia.
—————–
Ufficio Stampa Parlamento
Movimento 5 Stelle