(AGENPARL) - Roma, 30 Aprile 2024 - (AGENPARL) – mar 30 aprile 2024 COMUNICATO N. 214/DIV – 30 APRILE 2024
214/288
CAMPIONATO SERIE C NOW 2023–2024
GARA AUDACE CERIGNOLA – POTENZA DEL 24 MARZO 2024
Il Giudice Sportivo,
con l’assistenza di Irene Papi e il rappresentante dell’AIA Sig. Marco Ravaglioli:
– viste le relazioni redatte dai componenti della Procura Federale e dal Commissario di Campo in data
24 marzo 2024 e la conseguente ordinanza con la quale sono stati disposti accertamenti istruttori;
– vista la relazione trasmessa in data 15 aprile 2024 dalla Procura Federale a questo Giudice in riscontro
alla richiesta formulata, osserva quanto segue.
In entrambi i referti del 24 marzo 2024 redatti dai componenti della Procura Federale e dal Commissario
di Campo, inerenti alla gara in oggetto, veniva descritta una situazione qualificata univocamente come
rissa, alla quale risultavano aver partecipato alcuni tesserati di entrambe le squadre, non compiutamente
identificati e, comunque, non osservati in modo diretto da alcuno dei refertanti.
Proprio con riferimento a tale inquadramento, questo Giudicante ha chiesto espletarsi indagini per
accertare nel modo più compiuto possibile lo svolgimento dei fatti e per procedersi alla identificazione
dei tesserati che avessero preso parte a tale tipo di condotta.
Orbene, le indagini espletate non hanno consentito di fare chiarezza sui fatti e, in particolare, su quali
soggetti abbiano effettivamente concorso nella situazione descritta, in modo generico, in entrambi
referti originariamente acquisiti.
Sulla scorta di tale premessa, questo Giudicante ritiene di non poter adottare alcun tipo di
provvedimento, in quanto non è stato possibile accertare la qualità dei soggetti che hanno reso le
dichiarazioni in atti e la conseguente valenza probatoria.
Ne discende che anche le condotte, in ipotesi, riferite da alcuni dei tesserati mancano di un adeguato
sostegno probatorio, alla luce del mancato accertamento delle rispettive condotte, in forza del quale
sarebbe stato possibile attribuire o meno una sufficiente valenza probatoria alle relative dichiarazioni
accusatorie.
In virtù delle considerazioni sopra illustrate, questo Giudice Sportivo
DISPONE
stato
degli
atti,
comportamenti
tenuti dai tesserati nel frangente segnalato nelle
l’archiviazione,
relazioni sopra richiamate.
IL GIUDICE SPORTIVO
Dott. Stefano Palazzi
Pubblicato in Firenze 30 Aprile 2024
IL PRESIDENTE
Matteo Marani
Trending
- Giorno della Libertà, l’intervento della sindaca Tarasconi
- Montalbano Elicona, bando regionale contro i danni della fauna selvatica. Todaro: «I Nebrodi non possono essere penalizzati dai criteri di selezione»
- Mercoledì 11 novembre sottoscrizione della Carta etica dello Sport
- Marocco-Sierra Leone, rafforzata la cooperazione bilaterale: integrazione africana, gasdotto Nigeria-Marocco e sviluppo economico al centro dei colloqui a Rabat
- LIBRI IN VILLA – Veronica Cortopassi presenta il suo libro a Villa Argentina venerdì 13
- Sahara Occidentale, l’Ecuador sostiene la sovranità del Marocco: accordo a Rabat tra Bourita e Kury Pesantes per rafforzare la cooperazione
- AGRICOLTURA, UNCEM: “COLTIVAITALIA È LEGGE, MA C’È NIENTE PER LA MONTAGNA. NESSUNA DELLE NOSTRE PROPOSTE ACCOLTA. L’ARTICOLO 11 PORTA NUOVE RESPONSABILITÀ SUI COMUNI”
- Fast food sulle piste, Lollobrigida, sì a legittima concorrenza ma ambiente montano agli antipodi
- Canella, Cybersicurezza: “Investire nella sicurezza significa difendere gli spazi di libertà e di democrazia del nostro Paese”
- Dichiarazioni dell’Assessore ai Parcheggi