(AGENPARL) - Roma, 29 Aprile 2024 - (AGENPARL) – lun 29 aprile 2024 PRESIDENTE DELLA REGIONE: “SEMPRE STATO DISPONIBILE AD AUDIZIONE, CHIESTO
SOLO DI FISSARE DATA SUCCESSIVA E DISTINTA A QUELLA DELLA SEDUTA CONSIGLIO
REGIONALE”
Il presidente della Regione Puglia dichiara:
“Leggo alcuni lanci di agenzie stampa nei quali si riferisce di una mia
presunta indisponibilità all’audizione presso la Commissiona Parlamentare
antimafia.
La circostanza è falsa e rappresentata malevolmente.
A tal fine avevo inviato, fortunatamente, una lettera alla Presidente della
Commissione Antimafia alla quale chiedevo di tenere distinta la mia
audizione in Antimafia con il dibattito in Consiglio Regionale sulla
sfiducia per evitare la strumentalizzazione dell’atto istruttorio
parlamentare con l’attività del consiglio regionale, per evitare manovre
mediatiche che vedo puntualmente si stanno verificando.
La Commissione Antimafia è un soggetto terzo, che ha gli stessi poteri e
una funzione di indagine paragonabile a quella della Magistratura. Non solo
deve essere terza, ma deve apparire tale.
Questo è il testo integrale della mia lettera, inviata in data 24/04/2024,
che sono costretto a comunicare a tutti a causa della strumentalizzazione
che già sembra essere partita”.
TESTO LETTERA:
“Illustre Presidente Commissione parlamentare di inchiesta sul fenomeno
delle mafie e sulle altre associazioni criminali, anche straniere,
apprendo dalla segreteria della Commissione da Lei presieduta della volontà
della Commissione di procedere alla mia audizione nelle date alternative
del 7, 8 o 9 maggio pv.
Il 7 maggio purtroppo è prevista la seduta del Consiglio Regionale nella
quale si comincerà a trattare la mozione di sfiducia presentata dalla
opposizione nei miei confronti.
Tale circostanza rischia di creare una involontaria connessione, ribadisco
pur senza volontà di alcuno, tra la mia audizione e il dibattito consiliare
sulla fiducia.
Credo che sia dovere di tutti evitare una commistione tra le necessità
istruttorie della Commissione e la dinamica consiliare immediatamente
precedente e successiva al voto di fiducia.
Anche al fine di evitare strumentalizzazioni politiche, sempre possibili da
parte della maggioranza o della opposizione, di una così importante
audizione.
Sento quindi la necessità istituzionale di preparare e di gestire
successivamente l’esito della mozione di sfiducia tenendola ben distinta
dalla mia audizione in Commissione Antimafia. Gioverebbe quindi alla
serenità di tutti il fatto che io possa affrontare la audizione presso la
Commissione Antimafia in tempi e modi significativamente distinti dalla
mozione di sfiducia. Salvo che non esistano esigenze oggettive di estrema
urgenza che alla luce delle mie conoscenze non sembrano sussistere.
Ne consegue la mia richiesta di potere rinviare la mia audizione ad un
tempo e ad un contesto che escluda il rischio sopra paventato.
Eviteremmo così strumentalizzazioni precedenti e successive alla seduta del
Consiglio Regionale.
La serenità della importantissima seduta di Consiglio Regionale va quindi
assicurata anche con la collaborazione della Commissione Antimafia il cui
scopo, questo lo so bene, non è certo quello di amplificare la polemica
politica connessa alla discussione della mozione di sfiducia. Come per ogni
soggetto terzo, la Commissione non solo deve essere terza (e nessuno dubita
di ciò), ma deve anche apparire tale.
Confido nell’accoglimento della mia richiesta dettata solo dalla mia
responsabilità in ordine al migliore funzionamento delle istituzioni della
Regione Puglia”.