(AGENPARL) - Roma, 14 Marzo 2024 - (AGENPARL) – gio 14 marzo 2024 *Eolici offshore, Maraschio: fondamentali per la transizione energica
purché rispettino la pianificazione regionale e il paesaggio. *
*Secondo l’Assessorato l’impianto Odra è attualmente confliggente con la
pianificazione regionale*
“La Regione Puglia, tramite l’Assessorato all’Ambiente, ha già realizzato
una proposta di Pianificazione dello Spazio Marittimo, inviata al Ministero
delle Infrastrutture, in cui si fornisce un indirizzo chiaro su quali
debbano essere le aree in cui concentrare gli impianti eolici offshore, che
reputiamo fondamentali per la transizione energica, purché rispettino la
pianificazione regionale, realizzata nell’unico interesse del territorio.
In generale abbiamo proposto l’installazione di questi impianti nella linea
di confine delle 12 miglia. Per quanto riguarda l’area che va da Santa
Cesarea Terme a Santa Maria di Leuca (come quella del Gargano) abbiamo
previsto, fino al limite delle 12 miglia, un uso prioritario come
“Paesaggistico culturale”, quindi non adatto a ospitare tali impianti.
L’area in questione, difatti, rappresenta uno dei patrimoni paesaggistici e
naturalistici della Puglia rinomati in tutto il mondo, tra i più apprezzati
dai pugliesi e di notevole importanza anche per il turismo, settore
trainante della Regione. Infatti, nell’area costiera insiste il Parco
naturale regionale Costa Otranto – Santa Maria di Leuca, che presenta una
costa con falesie di alta valenza panoramica e paesaggistica ed è in via di
definizione l’area marina protetta. L’impianto Odra, dunque, è attualmente
confliggente con gli indirizzi espressi dalla Regione Puglia, che non
prevedono impianti entro le 12 miglia”. Lo dichiara *Anna Grazia Maraschio*,
assessora all’ambiente della Regione Puglia.
Il progetto in questione prevede la realizzazione di un parco eolico marino
galleggiante con 90 aerogeneratori alti 315 metri in un’area pari a 162
chilometri quadrati nello specchio di mare antistante i Comuni di Santa
Cesarea, Otranto, Castro, Andrano, Tricase, Alessano, Castrignano del Capo,
a distanze comprese tra le 6,5 miglia marine e le 13 miglia.
“Non a caso all’interno dello studio di impatto ambientale presentato
dall’azienda – prosegue l’assessora Maraschio – riguardo gli impatti sui
beni paesaggistici, l’azienda scrive testualmente che “gli impatti stimati
sono di entità bassa in fase di costruzione e di entità alta in fase di
esercizio, per l’impatto visivo degli aerogeneratori”. Auspichiamo, dunque,
che il Ministero dell’Ambiente, in fase di Valutazione di impatto
ambientale (Via), tenga conto della programmazione regionale sullo spazio
marittimo e delle osservazioni e istanze che perverranno dal territorio. Il
ministero è l’unico organo deputato alla decisione finale, a stabilire se
tale impianto si farà o pure no e auspico che tutte le forze politiche
interessate alle sorti di quell’area facciano le dovute sollecitazioni al
fine di ottenere il risultato auspicato dalle comunità del territorio e
dalle 41 amministrazioni comunali, che si stanno esprimendo con seria
preoccupazione”.