[lid] Microsoft ha un piano per utilizzare l’intelligenza artificiale per creare un “ecosistema informativo sano” giusto in tempo per le elezioni del 2024.
Un articolo del 5 febbraio dal sito di Microsoft dal titolo: “Ecco come stiamo lavorando con i giornalisti per creare le redazioni del futuro con l’intelligenza artificiale”, lancia un chiaro segnale. Questo è il futuro previsto: il matrimonio tra Big Tech e Big Journalism, con una progenie ibrida che prossimamente arriverà sui vostri schermi.
Evidenziando nuove “partnership” con varie pubblicazioni e organizzazioni no-profit, Microsoft dice: “Stiamo aiutando queste organizzazioni a identificare e perfezionare le procedure e le politiche per utilizzare l’intelligenza artificiale in modo responsabile nella raccolta di notizie e nelle pratiche commerciali”, aggiungendo che l’obiettivo è “identificare modi in cui l’Intelligenza artificiale può aiutare a creare pratiche aziendali efficienti e a costruire redazioni sostenibili per le generazioni a venire”.
Ecco la traduzione del chiacchiericcio aziendale: Microsoft, l’ azienda più ricca del mondo , sta facendo il suo ingresso nel giornalismo, o, più precisamente, nel business del giornalismo . Il giornalismo, nel bene e nel male, richiede giornalisti, quei centri di costo in carne e ossa, mentre il business del giornalismo può cavarsela con qualunque cosa riesca a farla franca, per quanto riguarda l’intelligenza artificiale.
Almeno finora, il giornalismo basato sull’intelligenza artificiale non ha avuto successo. Ovviamente, i giornalisti si rendono conto che l’intelligenza artificiale potrebbe fargli cambiare mestiere, quindi hanno chiamato in causa l’intelligenza artificiale quando è diventata troppo evidente, come nel recente caso di Sport Illustrated. Quella fu una vittoria per i giornali, anche se, naturalmente, subito dopo la pubblicazione ha chiuso i battenti.
Senza dubbio, i tagliatori di costi e i fogli di calcolo continueranno a tagliare e, allo stesso tempo, l’intelligenza artificiale continuerà a migliorare, anche se potrebbe sempre avere problemi nel prossimo futuro con l’utilizzo sempre di più di umanoidi.
Eppure Microsoft va avanti, esprimendo una serie di parole chiave – “responsabile”, “sostenibile”, “efficiente” – che sembrano metà cyborg.
Questo annuncio di Microsoft non riguarda solo il mondo delle notizie in generale. Si tratta anche di “elezioni democratiche in tutto il mondo”. L’annuncio di Microsoft del 5 febbraio lo rende esplicitamente chiaro:
Oggi Microsoft sta avviando diverse collaborazioni con testate giornalistiche per adottare l’intelligenza artificiale generativa. In un anno in cui miliardi di persone voteranno alle elezioni democratiche in tutto il mondo , il giornalismo è fondamentale per creare ecosistemi informativi sani ed è la nostra missione, lavorando con l’industria, garantire che le redazioni possano innovarsi per servire quest’anno e in futuro. [enfasi aggiunta]
Qui prodest che si stia creando questo “sano ecosistema informativo” in tempo per le elezioni del 2024?
Quindi, questo potrebbe essere il futuro: le notizie come piattaforma, con la piattaforma controllata e “popolata” dall’intelligenza artificiale. Allo stesso tempo, i nostri signori digitali ci diranno che ad esempio Donald Trump è una minaccia per la società, che i repubblicani odiano le donne e che il cambiamento climatico è una minaccia esistenziale. Qualsiasi segnalazione contraria è, ovviamente, disinformazione .
Ah, disinformazione! Quanti delitti si commettono in tuo nome! Come sanno i lettori di Agenparl, le notizie sul laptop di Hunter Biden o sugli effetti negativi dei blocchi di Covid erano vere. Eppure queste e altre verità sono state soppresse, etichettate come “disinformazione”. Allora, Big Tech, compreso Twitter, era felice di unirsi alla repressione. Pertanto qualsiasi cosa per aiutare Joe Biden, vivace e pungente, a vincere le elezioni!
Tuttavia, da quando Biden è entrato in carica, questo nuovo tipo di correttezza politica ha subito alcuni pesanti contraccolpi; per esempio, nel 2022, il “Disinformation Governance Board” dal suono sovietico è stato cancellato con una risata.
Forse la conseguenza più importante è che Elon Musk ha acquistato Twitter, lo ha ribattezzato X e lo ha trasformato in una macchina di controdisinformazione .
Tuttavia, la parola “d” convive, insieme alla sua sorella, disinformazione , per una semplice ragione: i Big non vogliono opinioni dissenzienti e hanno accesso a grandi somme di denaro, attingendo sia al Grande Governo che al Grande Progressismo.
Il 26 gennaio, il giornalista Lee Fang – lui stesso un rifugiato di sinistra – ha riferito degli sforzi di un certo Brian Murphy, ex agente dell’FBI e ex capo dell’unità di intelligence del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale. Murphy “ha proposto che le forze dell’ordine e le agenzie di intelligence formalizzino il processo di condivisione dei suggerimenti con gli attori del settore privato – una ‘costellazione ibrida’ che comprende la stampa, il mondo accademico, i ricercatori, le organizzazioni apartitiche e le società di social media – per smantellare le campagne di ‘disinformazione’ prima che prendano il sopravvento. Quindi ecco qua: l’intero apparato mancino è collegato.
Inoltre, Murphy ha lavorato con – avete indovinato – l’intelligenza artificiale per sopprimere ulteriormente i cattivi pensieri. Logically, una società britannica di intelligenza artificiale, “mantiene anche un team editoriale rivolto al pubblico che produce contenuti virali e mantiene collegamenti con i mezzi di informazione tradizionali”. Fang aggiunge che Logically “si differenzia dagli altri attori di questo settore implementando attivamente quelle che chiamano ‘contromisure’ per contestare o rimuovere contenuti problematici dalle piattaforme di social media.” Ora c’è una parola: contromisure . Un governo sufficientemente ben finanziato non solo per individuare la “disinformazione”, ma anche abbastanza forte per iniziare a eliminarla.
Logically ha svolto compiti per il governo del Regno Unito (il Partito conservatore, al potere negli ultimi 14 anni, ha operato per lo più come democratici liberali negli Stati Uniti, anche se la situazione potrebbe, finalmente, cambiare ), così come per il governo del Canada (sappiamo tutti del suo leader sveglio, Justin Trudeau ). Qui negli Stati Uniti, Logically ha ottenuto contratti con lo stato dell’Oregon, la città di Chicago e il Comando delle operazioni speciali dell’esercito americano (e questo è proprio ciò di cui sappiamo).
Quindi c’è la visione: Big Tech sa chi è stato gentile e chi è stato cattivo ed è armato sia di carota che di bastone. Il risultato finale sperato: un ambiente mediatico “pulito”, come giudicato, ad esempio, da Hillary Clinton e imposto, ad esempio, dalla censura del canto di Nina Jankowicz . La verità e nient’altro che la verità…
Questa visione della bonifica delle notizie ricorda il film del 2004 The Eternal Sunshine of the Spotless Mind , in cui i personaggi principali si recano in un servizio tecnologico per farsi cancellare dalla mente i ricordi spiacevoli. Quindi ora forse l’intelligenza artificiale può aggiornare: The Eternal Sunshine of the Spotless News.
Funzionerà questa nuova visione lucida e fluida o l’igiene delle notizie? Questo totalitarismo tecnologico avrà successo? Una cosa che abbiamo imparato: le persone sono piuttosto testarde e in realtà piuttosto difficili da ingannare. In tutto il mondo, le persone hanno rifiutato la propaganda più astuta e unilaterale a favore delle verità.
Nel 2008, potremmo ricordare, un Barack Obama molto seccato si lamentò del fatto che le persone “si aggrappano alle armi o alla religione”.
E almeno alcuni media non obbediranno a queste logiche internazionali e nazionali, uno di questi è l’Agenparl.
Quindi, c’è una buona ragione per sperare che uomini liberi – almeno in numero sufficiente – capiscano anche quest’ultime spinte.
Indubbiamente non bisogna pensare non sarà facile.