[lid] Le forze armate della NATO sono meglio preparate alla guerra ora rispetto a un anno fa, ma la società nel suo insieme non si è ancora resa conto che è necessario farlo, e se il pubblico inizia a comprare in preda al panico radio, torce e acqua in bottiglia per “sopravvivere alle prime 36 ore” ” allora “è fantastico”, ha detto il capo militare dell’alleanza.

L’ufficiale militare più anziano della NATO (Organizzazione per il Trattato del Nord Atlantico) ha affermato che, mentre la guerra in Ucraina è in fase di stallo per entrambe le parti, la capacità russa di rigenerare la forza sta diventando una preoccupazione e un potenziale conflitto tra la Russia e l’alleanza stessa – piuttosto che un problema. per procura come l’Ucraina – sarà “un evento dell’intera società” per il quale l’Occidente non è ancora pronto. Parlando alla stampa presso la sede della NATO in Belgio, l’ammiraglio olandese e presidente del comitato militare dell’alleanza Rob Bauer ha dipinto un quadro desolante di un futuro imprevedibile per il quale il pubblico più ampio dovrebbe ora prepararsi, invece di compartimentalizzare la guerra come qualcosa che accade a lungo termine. lontano e colpisce solo i soldati professionisti.

Interrogato sulla preparazione dell’Occidente all’aggressione russa, l’ammiraglio Bauer ha affermato che le forze armate della NATO sono aumentate considerevolmente di recente e che, come organizzazione difensiva, la NATO esiste per essere preparata all’aggressione russa. Ma i tempi stanno cambiando e anche il pubblico deve farsi trovare pronto. Ha detto: “la grande differenza rispetto a un anno fa è che sono successe molte cose nelle forze armate e nelle organizzazioni di difesa. Ciò che non è accaduto nelle nostre società è la consapevolezza che è qualcosa di più dell’esercito che deve essere in grado di operare in un conflitto o in una guerra. È l’intera società che verrà coinvolta, che ci piaccia o no”.

Un Baurer visibilmente agitato ha risposto a un giornalista che accusava i leader militari di tentare di spaventare il pubblico con i loro annunci, il giornalista citando un generale svedese che diceva al pubblico che la guerra stava arrivando e che avrebbero dovuto essere pronti, aveva portato ad un “acquisto dettato dal panico” di elementi di auto-preparazione. Bauer ha detto che se il pubblico fosse “sorpreso” nello scoprire all’improvviso che farà parte di uno sforzo dell’intera società per respingere l’aggressione russa, allora “sarebbe fantastico”.

L’ammiraglio ha risposto alla domanda che questo shock potrebbe stimolare le persone a diventare più preparate. Ha detto in un discorso probabilmente rivolto al pubblico: “le persone devono capire che svolgono un ruolo. La società è parte della soluzione… devi avere acqua, devi avere una radio a batterie, devi avere una torcia con le batterie per assicurarti di poter sopravvivere le prime 36 ore. Cose del genere, sono cose semplici ma iniziano da lì.

“Non dirò che domani andrà tutto storto, ma dobbiamo renderci conto che non è un dato di fatto che siamo in pace”, ha detto il capo militare della NATO, affermando che deve esserci una più ampia consapevolezza sociale che: “Non tutto è pianificabile, non tutto andrà bene nei prossimi vent’anni”.

Tuttavia, questo è il motivo per cui la NATO esiste, ha detto, e perché pianifica e si prepara a difendere i suoi membri, senza cercare il conflitto.

In termini di cambiamenti che secondo lui erano necessari, è necessario un grande cambiamento di mentalità rispetto ai presupposti di lunga data. L’Ammiraglio ha detto:

…dobbiamo capire come società che la guerra e i combattimenti non sono solo qualcosa di militare. La nazione deve capire che quando si tratta di una guerra come quella che vediamo in Ucraina, si tratta di un evento che riguarda l’intera società. Per molti decenni abbiamo avuto questa idea che avessimo avuto militari professionisti che avrebbero risolto i problemi di sicurezza che abbiamo, in Afghanistan, in Iraq. Ma se si parla di difesa collettiva, è un evento della società intera.

Non sarà sufficiente avere l’esercito attuale, serviranno più persone della società per sostenere l’esercito in termini di persone. È necessario che l’industria abbia abbastanza munizioni, per produrre nuovi carri armati, nuove navi, nuovi aerei, nuovi pezzi di artiglieria… la grande differenza rispetto a un anno fa è che sono successe molte cose nelle forze armate e nelle organizzazioni di difesa. Ciò che non è accaduto nelle nostre società è la consapevolezza che è qualcosa di più dell’esercito che deve essere in grado di operare in un conflitto o in una guerra. È l’intera società che verrà coinvolta, che ci piaccia o no.

Questi avvertimenti di vent’anni turbolenti arrivano nonostante la Russia, secondo le parole di Bauer, non sia riuscita a raggiungere “nessuno dei suoi obiettivi strategici” in Ucraina. Entrambe le parti “sono in una fase in cui non si muovono molto” e la Russia nel prossimo anno farà fatica a trovare la giusta “qualità” di personale per sostituire le truppe veterane meglio addestrate che ha già perso nella guerra.

“Non penso che dovremmo aspettarci che avvenga un miracolo da entrambe le parti… sarà difficile. Dobbiamo continuare a sostenere l’Ucraina, questa è la cosa più importante di cui tutti noi dobbiamo renderci conto”, ha affermato Bauer.

Ma l’Ammiraglio e il suo omologo americano, il generale Christopher Cavoli, che sedeva accanto a lui all’incontro e che è il comandante del Comando europeo degli Stati Uniti, concordano che la Russia abbia una capacità di rigenerazione più profonda del previsto. La Russia “non risparmia gli sforzi nella ricostituzione”, ha detto il generale Cavoli, e nei prossimi anni “dedicherà una parte enorme del proprio budget all’esercito”.

Mentre il regime delle sanzioni ha influito sulla capacità della Russia di produrre “attrezzature più moderne”, in termini di produzione di artiglieria e di sostituzione di “carri armati più vecchi”, l’ammiraglio Baurer ha riconosciuto che la Russia “sta effettivamente andando piuttosto bene”. Questa non è una cosa da poco, ha detto l’Ammiraglio, parafrasando una citazione talvolta attribuita all’ex dittatore sovietico Joseph Stalin, parlando della capacità della Russia di sfornare artiglieria e carri armati: “Penso che questa sia una preoccupazione poiché a volte la quantità diventa una qualità di per sé. .”

I commenti di Bauer sulla necessità di cambiamenti nell’atteggiamento sociale seguono altri fatti all’inizio della settimana, e non è affatto l’unico pensatore militare in Europa a parlare della fine di un’era per la pace europea mentre la guerra in Ucraina continua. Come riportato , questa settimana ha affermato che: “Le placche tettoniche del potere si stanno spostando. Di conseguenza: siamo di fronte al mondo più pericoloso degli ultimi decenni”, e la NATO deve capire che sta entrando in un mondo in cui “tutto può succedere in qualsiasi momento, un’era in cui dobbiamo aspettarci l’inaspettato, un’era in cui abbiamo bisogno puntare sull’efficacia per essere pienamente efficaci”.

Mentre l’ammiraglio Bauer ha parlato di 20 anni difficili, si discute esattamente quanto tempo avrà l’Occidente prima che la Russia abbia rigenerato abbastanza forza militare per rappresentare una minaccia credibile al di fuori dell’Ucraina per la NATO – presupponendo la volontà di Mosca di correre un rischio del genere. Lunedì il ministro della Difesa britannico ha tenuto un discorso storico in cui ha pronosticato un mondo caotico con la possibilità di un conflitto simultaneo con Cina, Russia, Iran e Corea del Nord entro cinque anni.

Il Ministro della Difesa Grant Shapps ha affermato che l’Europa non è più nel “post Guerra Fredda” ed è entrata in una nuova era “prebellica”. “L’era del dividendo della pace è finita. Tra cinque anni potremmo trovarci davanti a più teatri, tra cui Russia, Cina, Iran e Corea del Nord… Un’epoca di idealismo è stata sostituita da un periodo di realismo ostinato”, ha affermato. Gli estoni, almeno, sembrano essere d’accordo e pensano che la NATO abbia “da tre a cinque anni” per prepararsi all’aggressione russa contro il territorio della NATO.

Anche gli svedesi – ai cui commenti Bauer ha risposto dal quartier generale della NATO – erano allineati con questo punto di vista. Il capo militare svedese, generale Micael Byden, ha dichiarato la settimana scorsa: “La guerra della Russia contro l’Ucraina è solo un passo, non la fine… Dobbiamo renderci conto di quanto sia grave la situazione e che tutti, individualmente, devono prepararsi mentalmente”.

Come riportato , i piani di guerra tedeschi trapelati guardavano alla possibilità che la NATO approfittasse della stanchezza della guerra europea in Ucraina, e che gli Stati Uniti fossero distratti dalle conseguenze delle elezioni presidenziali di quest’anno per dare una nuova spinta a Kiev e impadronirsi del Suwa?ki Gap, uno stretto striscia di terra che divide l’exclave russa di Kaliningrad dal più vicino territorio amico di Mosca. The Gap si trova al confine tra Lituania e Polonia, entrambi membri della NATO, ed è tornato di moda questa settimana dopo che quello che si ritiene essere un disturbo russo ha reso inaffidabile la navigazione GPS nell’area.