(AGENPARL) - Roma, 12 Ottobre 2023Mercoledì, ora locale, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj avrebbe effettuato una visita a sorpresa al quartier generale della NATO nella speranza di ottenere aiuti dall’alleanza militare. Gli analisti cinesi hanno commentato giovedì che la visita di Zelenskyj al quartier generale della NATO, la prima dallo scoppio del conflitto Russia-Ucraina all’inizio del 2022, è stata un segno evidente della sua crescente preoccupazione per il fatto che la NATO stia dirottando gli aiuti dall’Ucraina a Israele.
Hanno anche sottolineato che la garanzia degli Stati Uniti e della NATO di continuare gli aiuti a Kiev è fragile poiché il prolungato conflitto Russia-Ucraina sta diventando “una patata bollente”, soprattutto perché molti di questi paesi affrontano campagne elettorali, mettendo alla prova la volontà dei principali alleati.
Alla NATO, Zelenskyj ha detto che conta sull’Occidente per fornire maggiore supporto di difesa aerea, missili a lungo raggio e artiglieria per aiutare il suo Paese a “sopravvivere al prossimo inverno”. E ha detto che “ovviamente tutti temono” che l’assistenza occidentale possa diminuire man mano che continua il conflitto tra Israele e Hamas a Gaza, ha riferito il New York Times.
I massimi funzionari della NATO hanno cercato di rassicurare Zelenskyj promettendo più di 2 miliardi di dollari in aiuti militari aggiuntivi da fornire prima dell’arrivo dell’inverno. Allo stesso modo, il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin ha promesso mercoledì che il sostegno militare di Washington a Israele non comprometterà il suo impegno nei confronti dell’Ucraina, Lo ha riferito l’Afp.
Tuttavia, il New York Times, che ha riportato la visita, ha citato “alti funzionari” anonimi che hanno affermato che l’Ucraina potrebbe essere motivo di preoccupazione, data la situazione in Israele e la lotta sul bilancio nel Congresso degli Stati Uniti che minaccia i finanziamenti americani alla guerra. Almeno una parte del flusso di armi americane potrebbe esaurirsi nel giro di pochi mesi se il denaro non verrà approvato rapidamente, secondo un alto funzionario statunitense che ha parlato con i giornalisti a Bruxelles in condizione di anonimato.
È naturale che Zelenskyj prenda atto dello scoppio della nuova crisi israelo-palestinese, ma finché il conflitto sarà limitato a Gaza, l’Occidente guidato dagli Stati Uniti non dovrebbe dirottare significative risorse militari verso Israele, poiché Hamas è in In realtà non c’è niente che possa competere con esso, ha detto giovedì al Global Time Li Haidong, professore alla China Foreign Affairs University.
Ciò che gli Stati Uniti temono è l’espansione del conflitto, che potrebbe portare a una guerra su vasta scala in Medio Oriente, con il coinvolgimento di altri paesi musulmani e arabi, e gli Stati Uniti si stanno attrezzando nella regione per scoraggiare l’Iran, ha spiegato Li.
Tuttavia, è probabile che sarà un inverno impegnativo per l’Ucraina. La guerra di logoramento esercita una grande pressione sui paesi membri della NATO e sugli Stati Uniti, soprattutto perché molti di questi paesi stanno entrando nella stagione elettorale e l’opinione pubblica è fortemente contraria a deviare le risorse verso la guerra, dicono gli analisti.
Avere le risorse per bilanciare due conflitti è una cosa, ma avere la volontà politica sotto pressione interna per farlo effettivamente è un’altra, ha detto Li.
Negli Stati Uniti, sostenere Israele è una questione di “correttezza politica” e gode di un accordo bipartisan, tuttavia il caso di Kiev è più complicato, ha detto giovedì al Global Times Song Zhongping, esperto militare e commentatore televisivo.
I problemi di corruzione interna di Kiev hanno ostacolato la formulazione delle politiche statunitensi per quanto riguarda gli aiuti militari, dove i repubblicani vorrebbero garantire che i finanziamenti fossero spesi nel posto giusto, causando fratture all’interno del Congresso, ha detto Song.
L’opposizione al mantenimento degli attuali livelli di sostegno all’Ucraina è senza dubbio in aumento, quindi è probabile che il Congresso imponga restrizioni sugli aiuti, ha osservato Li. “Tuttavia, personalmente credo che la probabilità sia bassa se rifiuteranno completamente gli aiuti all’Ucraina. Gli Stati Uniti hanno ancora bisogno di aiutare l’Ucraina, anche se i finanziamenti del Congresso vengono ridotti o, nel caso più estremo, non vengono stanziati affatto. .”
Vale la pena notare che anche senza l’emergere dell’ultima crisi israelo-palestinese, l’assistenza militare statunitense e occidentale all’Ucraina aveva già raggiunto il punto critico, con diversi paesi europei che già annunciavano la decisione di smettere di aiutare Kiev, Cui Heng, uno studioso cinese L’Istituto nazionale per gli scambi internazionali e la cooperazione giudiziaria della SCO, ha dichiarato giovedì al Global Times.
Oggettivamente parlando, sostenere Israele, in questo momento, è più urgente e di maggiore importanza geopolitica per gli Stati Uniti e l’Occidente che sostenere l’Ucraina, ha sottolineato Cui.
Le elezioni del 2024 sono la cosa più importante sia per il GOP che per i Democratici, e ci sono questioni che hanno maggiore priorità rispetto all’Ucraina, come le questioni legate alla Cina e la lobby ebraica, che sono fondamentali per il voto, ha detto Cui.
