[lid] Il senatore JD Vance (R-OH) e i repubblicani della Camera hanno esortato il Pentagono del presidente Joe Biden a smettere di intensificare una guerra “pericolosa” con la Russia, poiché gli “stessi idioti” hanno spinto la guerra in Iraq.

Vance e i rappresentanti Chip Roy (R-TX) e Matt Gaetz (R-FL) hanno inviato una lettera al segretario alla Difesa Lloyd Austin poiché influenti media come Foreign Affairs hanno chiesto di eliminare la restrizione sul numero di personale governativo  americano autorizzato a entrare Ucraina e in tutto il suo apparato di difesa.

Gli Affari Esteri hanno spiegato :

L’invio di consiglieri aumenterebbe il numero di soldati ucraini che ricevono una formazione di alto livello. Ciò migliorerebbe la comprensione da parte di Washington dei bisogni materiali di Kiev, consentendo ai politici statunitensi di mettere a punto gli aiuti che già forniscono e di offrire sicurezza psicologica all’Ucraina. Posizionare i consiglieri statunitensi all’interno dell’Ucraina consentirebbe a Washington di sostenere meglio riforme cruciali della difesa che potrebbero spianare la strada dell’Ucraina verso l’adesione alla NATO e all’UE. I consulenti darebbero agli Stati Uniti anche un ulteriore livello di supervisione, garantendo che gli aiuti siano ottimizzati e utilizzati in modo responsabile. E, cosa fondamentale, l’impiego di consulenti fornirebbe questi risultati a un costo ragionevole.

La testata ha cercato di dissipare i timori di alcuni funzionari affermando che “finché gli Stati Uniti metteranno i propri consiglieri in Ucraina ma fuori dal campo di battaglia”, la Russia non vedrà ciò come un’escalation americana contro la Russia.

Vance, Roy e Gaetz hanno avvertito che qualsiasi missione di consigliere militare rischia una grave escalation con una Russia dotata di armi nucleari.

Hanno scritto: “Una missione di consigliere militare in Ucraina correrebbe un significativo rischio di escalation con la Russia. Significherebbe mettere ulteriori “stivali sul terreno” nel mezzo di un conflitto diretto e sanguinoso con la Russia. Un danno al nostro personale nell’ambito di una tale missione sarebbe una tragedia e potrebbe facilmente innescare consultazioni ai sensi dell’Articolo IV o addirittura una dichiarazione di sicurezza collettiva ai sensi dell’Articolo V da parte dei nostri alleati della NATO ai sensi del Trattato di Washington. Una missione di consigliere militare sarebbe un ulteriore passo verso una guerra pericolosa e non necessaria tra Stati Uniti e Russia”.

“Scriviamo per chiedere se il governo degli Stati Uniti prevede ora, o in futuro, di inviare una missione di consulenti in Ucraina, sia personale americano assunto direttamente che appaltatori, sia sotto l’egida delle autorità degli affari esteri, militari o di intelligence”, hanno continuato i conservatori. “Chiediamo una risposta entro il 3 ottobre 2023.”

Invece, hanno sostenuto, “l’obiettivo appropriato del governo degli Stati Uniti in questo momento dovrebbe essere quello di portare le ostilità attive tra Ucraina e Russia a una conclusione quanto più rapida possibile, sia per evitare che un conflitto regionale alle porte dell’Europa vada fuori controllo sia per consentire la rapida ricostruzione e riabilitazione dell’Ucraina”.

La lettera dei conservatori ad Austin arriva mentre l’amministrazione Biden ha recentemente fornito all’Ucraina carri armati Abrams. Martedì il Cremlino ha avvertito che questi carri armati forniti dagli americani “bruceranno”.

La fornitura di carri armati americani all’Ucraina contrasta con il commento di Biden del marzo 2022 secondo cui qualsiasi fornitura di carri armati americani equivarrebbe a una “terza guerra mondiale”.

“L’idea che invieremo equipaggiamenti offensivi e che avremo aerei, carri armati e treni con piloti ed equipaggi americani – capite solo, non illudetevi, non importa quello che dite, quella si chiama Guerra Mondiale III”, ha detto.

Vance ha anche criticato Noah Rothman, uno scrittore senior della  National Review , che ha attaccato il senatore per aver suggerito che l’America non dovrebbe “precipitarsi” in un conflitto prolungato di 20 anni come la guerra in Iraq.

Rothman ha risposto che la premessa dell’argomentazione di Vance è che “l’America è il cattivo”. Vance ha risposto, dicendo:

1) Gli stessi idioti che hanno adottato la posizione più aggressiva in Ucraina (tu) hanno fatto lo stesso in Iraq (anche tu).

2) Le analogie bizzarre e riflessive della Seconda Guerra Mondiale. “Se non lo fermiamo qui…” “Neville Chamberlain ha anche detto…”

3) La difesa della politica in termini di generica deferenza istituzionale e norme internazionali piuttosto che di concreto interesse americano.

4) La convinzione che i discorsi duri e l’esaurimento suicida delle risorse siano un deterrente efficace piuttosto che, ad esempio, non sprecare migliaia di vite, miliardi di dollari e gran parte delle nostre moderne armi da guerra.

5) La missione inquietante. Dall’eliminazione delle armi di distruzione di massa alla costruzione di una democrazia liberale in Iraq. Dall’arresto dell’avanzata russa alla riconquista di ogni centimetro di territorio fino al rovesciamento di Putin nell’Europa orientale.

6) La difesa moralistica delle nostre politiche (libertà! democrazia!) nonostante il fatto che i nostri stati clienti non siano né liberi né democratici.

7) L’incapacità delle nostre élite di riconoscere che le nostre politiche stanno consentendo la persecuzione delle comunità cristiane storiche.

8) Il fatto che le nostre politiche uniscono i nostri avversari: Iraq e Iran allora, Russia e Cina oggi.

9) Entrambi hanno portato (o porteranno) a massicce crisi di rifugiati che destabilizzano gli alleati europei e minacciano la nostra sicurezza. (Sono sicuro che tu e gli altri cercherete di prendere le distanze dalle conseguenze dell’aumento dei prezzi alimentari e delle pressioni migratorie per l’intero continente africano.)

10) Entrambi danno potere alla Cina.

https://x.com/JDVance1/status/1706685983914127479?s=20

Ha aggiunto: “A parte questo, sì, totalmente diverso.”