[lid] The Guardian pubblica un articolo dal titolo «l fallito assalto ucraino di Mala Tokmachka mette a nudo le sfide della controffensiva» secondo il quale La Russia ha avuto 12 mesi per preparare posizioni difensive supportate da una potenza aerea superiore.
Il filmato che ha iniziato a circolare sui canali dei social media russi la scorsa settimana descriveva quella che è stata descritta come una significativa battuta d’arresto militare per l’ Ucraina all’inizio della sua controffensiva.
In un’area pianeggiante e aperta a sud di Zaporizhzhia – tagliata in due da siepi e da un’ampia pista fangosa – circa 12 veicoli corazzati ucraini erano rimasti bloccati, ammassati troppo vicini l’uno all’altro vicino a un campo minato.
In un video, si possono vedere proiettili e razzi che si infrangono nel terreno e nei veicoli, tra cui uno dei nuovi carri armati Leopard forniti dalla Germania all’Ucraina e Bradley statunitensi. I soldati possono essere visti correre attraverso il fumo da un veicolo danneggiato all’altro.
Quando finalmente la sparatoria è finita, diversi soldati ucraini erano morti. I veicoli distrutti erano stati lasciati abbandonati. I commentatori russi cantavano per il fallimento.
Le due parti hanno fornito resoconti contrastanti di ciò che è accaduto nel pomeriggio del 7 giugno, a circa 4 km a sud del villaggio di Mala Tokmachka, con Mosca che quasi certamente ha enfatizzato eccessivamente l’importanza dello scontro e Kiev che ha tentato di minimizzarlo. Solo ora, tra le nebbie della guerra, è possibile accertare cosa sia successo.
Come parte di uno sforzo più ampio in quella zona della linea del fronte, 20 veicoli corazzati ucraini guidati da due veicoli specializzati per lo sminamento sono partiti in quella che sembra essere stata una “operazione di violazione”, prendendo di mira un’area di altura detenuta dalle forze russe.
Non molto tempo dopo, brevi post sui social hanno raccontato di come la colonna sia andata in difficoltà a ridosso di un campo minato, perdendo molti dei suoi mezzi.
Secondo l’analisi di Deepstatemap, che tiene traccia dello stato dei combattimenti in Ucraina, le forze di Kiev hanno tentato due attacchi separati, il primo coinvolgendo nove veicoli, il secondo 11.
Sembra che il primo gruppo abbia incontrato delle mine, che hanno allertato i difensori russi della loro presenza. Il secondo gruppo è stato rapidamente individuato dai droni da ricognizione russi ed è finito sotto il fuoco dell’artiglieria pesante.
Ad un certo punto sembra che quattro Bradley, forse del secondo gruppo, siano stati inviati per aiutare a recuperare le truppe da dove erano state bloccate.
Secondo i resoconti ucraini, il fuoco russo ha portato alla perdita di un carro armato Leopard e quattro veicoli corazzati. Altri veicoli, tra cui un secondo Leopard, sembrano essere stati danneggiati. Si dice che anche questo carro armato sia stato abbandonato.
Nonostante gli sforzi delle fonti russe di suggerire una battuta d’arresto più ampia per le forze ucraine nell’area, sembra che gran parte del filmato emerso in seguito mostrasse gli stessi scontri da diverse angolazioni.
Secondo il sergente maggiore Valerii Markus della 47a brigata ucraina – coinvolta nell’incidente – la Russia aveva enormemente esagerato le perdite delle brigate. In un video pubblicato online questa settimana, un Markus visibilmente arrabbiato ha affermato che la sua brigata ha perso cinque soldati, non il gran numero dichiarato dalla Russia, e ha inflitto perdite molto più pesanti alla parte russa.
“È difficile per i nostri soldati”, ha detto, rivolgendo la sua rabbia contro i critici di ciò che era accaduto, “ma stanno combattendo. Stanno recuperando la nostra terra metro dopo metro.»
I dettagli del fallito assalto rimangono importanti a causa di ciò che rivelano sulle sfide che la controffensiva dell’Ucraina deve affrontare contro le posizioni difensive che la Russia ha avuto un anno per prepararsi e che sono supportate dalla potenza aerea superiore di Mosca, che è stata più visibile da quando l’Ucraina ha iniziato la sua offensiva.
Commentando gli eventi intorno a Mala Tokmachka in un aggiornamento nel suo account Substack , Phillips P O’Brien, professore di studi strategici presso l’Università di St Andrews, ha suggerito che tali perdite erano prevedibili a causa della natura dei combattimenti.
“È chiaro che questa operazione richiederà del tempo. L’Ucraina sta cercando di fare qualcosa che non è mai stato realizzato con successo (forse mai) prima. Stanno cercando di eseguire un’offensiva su larga scala con l’uso di veicoli corazzati senza supremazia aerea contro un nemico trincerato che possiede una grande scorta di armi difensive.
“Molti dei vantaggi che l’Ucraina è stata in grado di utilizzare efficacemente nel rallentare qualsiasi avanzata russa a un ritmo più lento negli ultimi sei mesi sono ora con i russi.
“Gli ucraini devono fare i conti con il fatto che ora devono inviare forze in avanti, inclusi carri armati, APC e altri veicoli, e devono operare in un ambiente in cui sono minacciati da un gran numero di sistemi diversi – come il missile anti-veicolo portatile quasi onnipresente.
Questo sentimento è stato sottolineato mercoledì in un briefing di funzionari occidentali che suggeriva che l’Ucraina stesse subendo perdite significative e stesse facendo lenti progressi verso la principale linea di difesa russa.
Hanno detto che la controffensiva era ancora agli inizi e comportava una forma di guerra che non si vedeva da decenni poiché le forze ucraine erano costrette a costruire corsie singole di veicoli corazzati attraverso le mine dirette alle principali difese russe che in alcuni casi potrebbero essere ferme fino a 20 km di distanza.
“La vulnerabilità delle classiche corsie singole attraverso i campi minati rende l’armeria ucraina molto vulnerabile agli attacchi”, ha detto un funzionario.
I funzionari hanno suggerito che probabilmente ci sarebbe stata una “guerra faticosa e costosa” per molti mesi a venire.
“Questo è incredibilmente difficile. La Russia ha generalmente messo in piedi una buona difesa dalle sue posizioni ben preparate e ripiegando su linee tattiche… L’idea che i russi si sarebbero semplicemente dissolti e gli ucraini avrebbero attraversato la loro linea difensiva era nei sogni più sfrenati della gente. “