
[lid] – I tassi di approvazione per l’accoglienza dei rifugiati e il sostegno al globalismo sono bassi in tutta Europa, con un numero crescente di intervistati che ritengono di essere personalmente danneggiati dal processo di globalizzazione, mostra la ricerca.
Il numero di britannici che credono di essere stati personalmente danneggiati dalla globalizzazione è quasi triplicato in un anno, il numero di svedesi che crede sia raddoppiato e in Germania è aumentato di quasi il 90%. Nel frattempo, meno di un terzo dei danesi è contento dei rifugiati che fuggono nel loro paese, e meno della metà di tutte le nazioni europee intervistate dice lo stesso. Ciò è stato rivelato in un set di dati parziale di una ricerca sullo stato del globalismo in Occidente riportato dal quotidiano tedesco Die Welt .
Creato da YouGov in collaborazione con l’Università di Cambridge e il Tony Blair Institute for Global Change, l’annuale “Globalism Project” è giunto alla sua quarta edizione. Mentre le edizioni precedenti sono state utilizzate per strombazzare l’uniformità nel sostegno pubblico al globalismo e alle sue idee in tutto il mondo, questa volta sembra esserci meno motivo per celebrarlo, con Welt che ha sintetizzato nel proprio titolo: «I tedeschi sono particolarmente scettici nei confronti dei rifugiati e all’asilo».
E in effetti, le poche cifre riprodotte dallo studio più ampio che Welt ha riprodotto sembrano confermare la situazione: rispondendo alla domanda «È positivo che le persone possano fuggire dalla guerra e dallo sfollamento nel nostro paese», solo il 34 per cento ha concordato. È interessante notare che si dice che questa cifra sia molto stabile, rimanendo intorno a un terzo per anni, suggerendo che l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia non ha aumentato la simpatia per i rifugiati nella nazione più ricca d’Europa.
Solo la Danimarca al 30% era inferiore, ma tutte le nazioni dell’euro rivelate nel rapporto erano al di sotto della metà, con quelle felici di accogliere i rifugiati al 39% in Spagna, 41% in Italia, 44% nel Regno Unito e 47% cento in Francia.
Confronta queste cifre, ad esempio, con l’Australia, che ha contemporaneamente uno dei programmi di controllo delle frontiere più efficaci di qualsiasi paese del mondo occidentale , ma anche il più alto livello di sostegno ai rifugiati di qualsiasi paese intervistato nella ricerca al 53%.
In termini di atteggiamenti nei confronti del globalismo stesso, l’indagine riconosce la differenza tra gli impatti dell’apertura delle nazioni al mondo in termini di effetto sul paese, così come sugli individui che vivono al suo interno. Alla domanda se concordano sul fatto che «la globalizzazione fa bene all’economia», le persone che hanno risposto dalle nazioni europee sono state relativamente stabili per i quattro anni dello studio, con lievi cali nel sostegno al globalismo quest’anno.
Gli intervistati francesi sono i meno propensi a pensare che il globalismo sia stato un bene per il loro paese, con solo il 19% d’accordo. Il Regno Unito, la Polonia e la Svezia hanno tutti registrato circa un terzo degli intervistati che hanno espresso sostegno al progetto globalista. I danesi sono i più propensi a vedere impatti positivi per la loro economia in generale, con il 50% d’accordo, in calo rispetto al 54% di due anni fa.
I cambiamenti davvero drammatici dello scorso anno, suggerisce la ricerca, sono in coloro che credono di essere stati danneggiati personalmente dal globalismo. Alla domanda se sono d’accordo con l’affermazione “Sono personalmente danneggiato dalla globalizzazione”, il numero nel Regno Unito è salito dall’8% lo scorso anno al 24% quest’anno, un aumento di tre volte.
Sebbene nessuno sia vicino alla maggioranza assoluta, gli aumenti in 12 mesi sono netti. Anche l’Italia è balzata, dal 18 al 28 per cento sentendosi personalmente colpita, i tedeschi dal 13 al 22 per cento e i danesi dal 6 al 13 per cento. per cento afferma di essere stato danneggiato personalmente dalla globalizzazione.
Interpretando i risultati per il quotidiano, Joel Rogers de Waal, condirettore dello YouGov-Cambridge Center, ha affermato che «dall’inizio dello studio, abbiamo visto chiaramente un calo delle percezioni positive di alcuni aspetti della globalizzazione». Tuttavia, ha osservato che “gli atteggiamenti variano” e, a suo avviso, ciò ha reso difficili “semplici generalizzazioni” sul fatto che le persone sostenessero o meno la globalizzazione.