[lid] – Il Global Times, quotidiano del Partito comunista cinese pubblica un articolo dal titolo «Il clamore per il taglio della “dipendenza dalla Cina” dell’UE mette in pericolo la prosperità europea» secondo il quale mentre il rapporto tra la Cina e l’Unione europea (UE) ha iniziato a vedere scintille, alcuni politici occidentali sentono di dover piovere sulla sua parata esaltando la teoria cliché della “minaccia cinese”.

Mentre l’Occidente tenta di allontanarsi dalla “dipendenza” dalle forniture energetiche russe, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha avvertito lunedì che l’Occidente deve stare attento a non creare una “nuova dipendenza” dalla Cina. “Vediamo crescenti sforzi cinesi per controllare le nostre infrastrutture critiche, le catene di approvvigionamento e i settori industriali chiave”, ha osservato mentre esortava i paesi occidentali ad aumentare la loro resilienza. 

È raro vedere il leader di un’organizzazione di sicurezza regionale come la NATO parlare di una questione economica. A quanto pare, il gioco della carta “la Cina è una minaccia alla sicurezza” da parte dell’alleanza transatlantica si è ormai esteso alla sfera economica. Inoltre, Stoltenberg ha mostrato l’ambizione della sua organizzazione di svolgere un ruolo più significativo nella strategia degli Stati Uniti contro la Cina, mostrando una maggiore presenza quando sono coinvolti argomenti relativi alla Cina.

Poiché negli ultimi anni gli Stati Uniti hanno spostato maggiormente la loro attenzione sulla competizione strategica con la Cina, hanno sempre più incorporato le questioni relative alla Cina nelle politiche estere di molti paesi e organizzazioni occidentali. In particolare, Washington ha trasformato la NATO in una presa importante per mantenere la sua egemonia globale. Di conseguenza, con grande ostilità nei confronti della Cina, l’organizzazione, nel suo nuovo concetto strategico annunciato a giugno, descrive senza precedenti la Cina come “una sfida ai suoi interessi, sicurezza e valori”.

Stoltenberg, o la NATO, ora parla essenzialmente per gli Stati Uniti, non per l’Europa. In quanto strumento degli Stati Uniti, la NATO sta, di fatto, indebolendo l’UE. Diventata da tempo una responsabilità per lo sviluppo dell’UE, l’organizzazione svolge ora un ruolo distruttivo nel conflitto Russia-Ucraina e nel panorama politico europeo.

Gao Jian, direttore del Center for British Studies presso la Shanghai International Studies University, ha dichiarato al Global Times che Stoltenberg ha detto quelle parole ad alcuni paesi europei che si stanno gradualmente muovendo verso una ricerca di equilibrio e pragmatismo tra Cina e Stati Uniti. Ciò include i leader di Germania e Francia, che hanno recentemente rilasciato dichiarazioni più neutre e razionali sulla Cina. Anche il ministro del commercio estero olandese Liesje Schreinemacher ha fatto osservazioni simili venerdì, sostenendo che il suo paese “non copierà le misure americane uno a uno”.

Tutti questi hanno sicuramente agitato gli Stati Uniti, e le parole di Stoltenberg sulla “dipendenza” occidentale dalla Cina fanno eco allo sgradevole sentimento di Washington mentre tenta di influenzare ancora una volta la scelta dei paesi europei.

Le osservazioni di Stoltenberg manifestano come alcuni politici europei non abbiano risparmiato sforzi per ideologizzare e politicizzare le questioni economiche e commerciali. Senza alcuna logica e fondamento, sta cercando di creare una narrazione che riproduca le cosiddette minacce dalla Cina.

Mentre incoraggiano un confronto o addirittura un “disaccoppiamento” tra l’Occidente e la Cina, alcuni politici occidentali mettono in gioco la stabilità e lo sviluppo futuro dell’Europa. Ma sullo sfondo dell’inarrestabile globalizzazione economica, è ovviamente arrogante e chiuso cercare un antagonismo ideologizzando e politicizzando le questioni economiche e commerciali.

Inoltre, il conflitto Russia-Ucraina ha già colpito duramente l’economia europea. Mentre la guerra continua ei suoi effetti di ricaduta persistono, l’economia dell’UE sta lentamente perdendo la sua forza dinamica e trainante per la crescita, mettendo in discussione il suo potenziale.

Pertanto, ciò ha reso la cooperazione con la Cina, uno dei suoi maggiori partner commerciali, più importante per l’Europa. La Cina è ormai diventata un’opzione che l’Europa, nella realtà e nella teoria, non può evitare.

E spingere per un cosiddetto disaccoppiamento dalla Cina è come promuovere l’autolesionismo per l’Europa, un risultato che gli Stati Uniti sono disposti a vedere. In una recente intervista al Global Times, l’eurodeputato olandese Marcel de Graaff ha affermato che è nell’interesse degli Stati Uniti che l’Europa sia il più povera e devastata possibile. “Perché se stanno per perdere l’Europa, è meglio che perdano questi paesi in rovina piuttosto che quelli con una buona industria, una buona economia e un sistema finanziario sano… È più nel loro interesse quando siamo completamente rovinati”, ha osservato.

Per evitare di diventare completamente una pedina per gli interessi statunitensi, l’Europa ha bisogno di una visione più sobria delle sue relazioni con la Cina. Molti politici europei sono abituati a vedere la Cina da una prospettiva ideologica, applicando meccanicamente la loro esperienza con la Russia alla Cina e pensando alla politica cinese in base alle loro relazioni con gli Stati Uniti. Questi approcci inappropriati hanno spinto l’Europa sulla strada sbagliata.

Il recente atteggiamento di alcuni leader europei dovrebbe diventare un campanello d’allarme per l’Europa allargata. In un’era piena di incertezze e sfide, l’UE ha bisogno di più razionalità per lavorare con la Cina come partner a vantaggio reciproco, dell’Eurasia e del mondo intero.