(AGENPARL) – Roma, 06 luglio 2022 – L’introduzione di una pena detentiva fino a un anno e altre pene più severe per gli insulti online entreranno in vigore giovedì come parte degli sforzi del Giappone per combattere il cyberbullismo.

Il codice penale rivisto aumenterà anche la multa per insulti fino a 300.000 yen ($ 2.200), aumentando la posta dall’attuale sanzione della detenzione per meno di 30 giorni o una multa inferiore a 10.000 yen. Anche i termini di prescrizione per gli insulti saranno prorogati da un anno a tre anni.

Le mosse per modificare la legge hanno preso piede dopo che Hana Kimura, una wrestler professionista di 22 anni e membro del cast del popolare reality show Netflix “Terrace House”, si sarebbe suicidata nel maggio 2020 dopo aver ricevuto una raffica di messaggi di odio su social media.

Due uomini nelle prefetture di Osaka e Fukui sono stati multati di 9.000 yen ciascuno per insulti postati sul personaggio televisivo Kimura prima della sua morte, ma alcuni hanno espresso preoccupazione per le sanzioni troppo lievi, il che ha portato alla spinta per le modifiche legali.

Il Consiglio Legislativo del Ministero della Giustizia ha raccomandato lo scorso ottobre al Ministro della Giustizia Yoshihisa Furukawa che le sanzioni dovrebbero essere più severe.

L’emendamento proposto è stato presentato alla sessione ordinaria della Dieta di quest’anno, ma il principale Partito Democratico Costituzionale del Giappone di opposizione e altri si erano opposti alla revisione, sostenendo che avrebbe potuto soffocare le legittime critiche nei confronti di politici e funzionari pubblici.

Il disegno di legge è stato approvato in una sessione plenaria della Camera alta il 13 giugno dopo che il Partito Liberal Democratico al potere ha raggiunto un accordo con il CDPJ e altri su una disposizione supplementare, che prevede che una revisione sarà condotta entro tre anni dalla sua emanazione per determinare se ingiustamente limita la libertà di parola, verrebbe aggiunto.

Furukawa ha affermato in una conferenza stampa martedì che l’attuazione di punizioni più severe è stata significativa in quanto “dimostra la valutazione legale che (il cyberbullismo) è un crimine che dovrebbe essere severamente affrontato e funge da deterrente”.

Ha anche sottolineato che la mossa non avrebbe agito come “una restrizione ingiustificata alla libertà di espressione”.