![Logo](https://i0.wp.com/agenparl.eu/wp-content/plugins/Plugin%20Logo/Agenparl.png?w=788&ssl=1)
USA, Funzionari della Pennsylvania, DNC chiedono al giudice federale di archiviare la causa Trump
(AGENPARL) – Roma, 13 novembre 2020 – I funzionari elettorali dello stato della Pennsylvania e il Comitato nazionale democratico (DNC) hanno chiesto giovedì a un giudice federale di archiviare la causa promossa dal Comitato per la rielezione di Trump.
Secondo i documenti depositati presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale della Pennsylvania, gli avvocati del segretario di stato della Pennsylvania e sette contee hanno affermato che sono state fatte accuse vaghe e non supportate «sulla base di teorie legali ripetutamente respinte e nessuna prova».
«Questa Corte dovrebbe vedere questa causa per quello che è: un attacco trasparente e premeditato al nostro sistema elettorale che cerca in generale di privare i diritti di tutti gli elettori della Pennsylvania che hanno legalmente votato in queste elezioni», hanno detto quattro delle contee in un deposito in tribunale.
I funzionari della Pennsylvania hanno affermato di «amministrare un’elezione corretta, giusta e sicura» e difenderebbero energicamente il caso.
Il DNC nelle argomentazioni https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.pamd.127057/gov.uscourts.pamd.127057.99.0_2.pdf ) presentate alla corte ha anche sostenuto che la campagna di Trump aveva «portato questa causa in ritardo» ed ha accusato la campagna di cercare di «ribaltare le elezioni».
«La Corte dovrebbe respingere le rivendicazioni dei querelanti ai sensi dell’articolo 12 (b) (1) perché mancano di legittimazione per affermare un reclamo generalizzato comune a tutti gli elettori della Pennsylvania», ha scritto l’avvocato del DNC Clifford Levine nell’atto.
«Anche se la Corte conclude che i Querelanti hanno una legittimazione ad agire, la Corte dovrebbe astenersi dal giudicare le loro rivendicazioni, che – sebbene etichettate come cause federali di azione – sono in realtà questioni di diritto statale attualmente pendenti davanti ai tribunali della Pennsylvania».
La Pennsylvania dovrebbe certificare i risultati delle elezioni il 23 novembre.
La causa della campagna Trump https://cdn.donaldjtrump.com/public-files/press_assets/2020-11-09-complaint-as-filed.pdf ) presentata il 9 novembre chiedeva un’ingiunzione per bloccare la certificazione del segretario di stato della Pennsylvania Kathy Boockvar e di sette consigli di contea – Allegheny, Center, Chester, Delaware, Philadelphia, Montgomery e Northampton. i risultati delle elezioni generali, sostenendo che «quasi ogni aspetto critico» delle elezioni statali è stato «effettivamente avvolto nel segreto».
Nella causa, la campagna Trump ha affermato che il processo elettorale della Pennsylvania ha violato la Costituzione a causa dei suoi diversi standard di verifica e trasparenza per il mail-in (posta) rispetto agli elettori di persona, così come il suo trattamento disparato di elettori repubblicani e democratici e osservatori del sondaggio, che ha effettivamente creato un sistema di voto a due binari.
La campagna ha affermato che «quasi 2,65 milioni di voti sono stati espressi attraverso un processo di ‘posta in entrata’ che mancava di tutti i tratti distintivi di trasparenza e verificabilità che erano presenti per gli elettori di persona», e ha citato numerosi esempi di casi che mostrano irregolarità riguardo a come la posta nelle schede è stata gestita.
Tra le altre argomentazioni, la campagna di Trump ha affermato che più di 680.000 schede elettorali per posta sono state ricevute e classificate nelle contee di Allegheny e Filadelfia «senza revisione da parte dei partiti e dei candidati politici», il che viola il codice elettorale dello stato.
Il Comitato di rielezione di Trump ha affermato: «Come risultato del modo in cui i consigli elettorali della contea sono stati indirizzati a condurre le elezioni, inclusa la propaganda delle schede per corrispondenza, la validità dei voti dei Pennsylvanians è stata incostituzionalmente diluita attraverso arbitrari, disparati, e / o l’approvazione ineguale di tutte le schede assenti e per corrispondenza senza eseguire la verifica richiesta della firma dell’elettore, con conseguente trattamento degli elettori per posta e di persona in tutto lo stato in modo disuguale in violazione della costituzione statale e federale standard».
In totale, in Pennsylvania sono stati contati oltre 6,7 milioni di voti, con oltre 2,6 milioni di votazioni per posta o per assenteismo. Di questi 2,6 milioni, oltre 1,7 milioni erano per i democratici e 0,6 milioni per i repubblicani.
———————
Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.
Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.
Nonostante diverse testate giornalistiche abbiano proclamato vincitore Biden sabato.
Solo il Collegio Elettorale e gli Stati sono gli organi che certificano un’elezione presidenziale.