Usa, Il Procuratore generale dell’Indiana, Curtis Hill, sostiene che la Corte Suprema della Pennsylvania ha oltrepassato la sua autorità secondo un rapporto del WFYI.
(AGENPARL) – Roma, 11 novembre 2020 – Il procuratore generale dell’Indiana Curtis Hill ha presentato una richiesta di amicus alla Corte Suprema degli Stati Uniti sostenendo che la Corte Suprema della Pennsylvania ha oltrepassato la sua autorità.
Il caso portato avanti dal Partito Repubblicano della Pennsylvania contro il procuratore generale dello stato sostiene che la decisione della Corte Suprema della Pennsylvania di concedere agli elettori tre giorni aggiuntivi per dimostrare che le votazioni legalmente espresse viola la capacità del legislatore statale di supervisionare le elezioni.
Gli Stati sono responsabili dello svolgimento delle proprie elezioni, ma questo caso dipende in gran parte dall’interpretazione della Corte dell’articolo I, sezione 4 della Costituzione. Questo se la Corte Suprema ascolta il caso, cosa che alcuni esperti legali ritengono improbabile.
Hill si unisce ai procuratori generali di altri cinque stati, tutti repubblicani. Il procuratore generale eletto dell’Indiana Todd Rokita, anche lui repubblicano, afferma di sostenere la presentazione di Hill nel caso.
Hill afferma che il caso ha un impatto sull’Indiana.
“Quando vediamo i tribunali di altri stati attraversare il confine e assumere il controllo di quel processo e del potenziale impatto che potrebbe avere sui desideri degli elettori dell’Indiana, riteniamo che sia opportuno agire”, ha detto.
Hill dice che a causa di ciò e delle accuse di frode degli elettori non accetta Joe Biden come presidente eletto. Il procuratore generale non ha potuto fornire esempi specifici di frode degli elettori e ad oggi non ce ne sono, solo accuse non dimostrate.
Hill ha lasciato aperta la possibilità che Indiana inserisse i brief per altri casi.
Hill si unisce ad altri procuratori generali repubblicani di cinque stati. Anche il procuratore generale eletto dell’Indiana Todd Rokita ha segnalato il supporto per l’archiviazione di Hill nel caso.
All’inizio di questa settimana, il procuratore generale della Louisiana Jeff Landry, il procuratore generale del Missouri Eric Schmitt e il procuratore generale dell’Oklahoma Mike Hunter hanno parlato dell’argomento nel corso di una conferenza stampa virtuale lunedì pomeriggio.
“Abbiamo costantemente ricordato al popolo americano che rappresentiamo e difendiamo lo stato di diritto”, disse all’epoca Landry, presidente dell’Associazione degli avvocati repubblicani. “In quanto tale, riteniamo che il sistema di voto debba essere libero da influenze esterne e indebite”.
———————
Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.
Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali del 2020 fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.