
Washington e Teheran entrano in un territorio inesplorato dopo che gli Stati Uniti hanno ucciso il generale più potente dell’Iran. Intanto su Twitter nasce l’hastag WWWIII
(AGENPARL) – Roma, 04 gennaio 2020 – La leadership iraniana ha già minacciato una «dura rappresaglia» per l’uccisione da parte degli Stati Uniti del generale Qassem Soleimani, che guidava la Quds Force d’élite iraniana, considerato anche l’architetto delle guerre ombra iraniane.
La dura presa di posizione del presidente iraniano Hassan Rouhani non si è fatta attendere affermando che «l’assassinio americano del comandante del Corpo dei guardiani della rivoluzione islamica (IRGC), il tenente generale Qasem Qasem Soleimani è stato un grosso errore e ha invitato gli Stati regionali a unirsi contro le minacce di Washington».
Gli esperti sostengono che l’Iran potrebbe non agire subito, ma più in là. E quando agirà, può essere una risposta asimmetrica, come ad esempio un attacco informatico.
Ma l’ordine del presidente Trump di uccidere un uomo che è stato venerato da molti in Iran ed è considerato come il secondo ufficiale più potente dietro solo il leader supremo, Hassan Rouhani, ha fatto alzare la posta in gioco in un confronto sempre più pericoloso tra gli Stati Uniti e l’Iran.
È chiaro che per tutta una serie di ragioni, gli Stati Uniti hanno praticamente dichiarato guerra contro l’Iran con l’uccisione di Qassem Soleimani, e gli iraniani non possono permettersi di non reagire. Ed è altrettanto chiaro che ci sarà prima o poi una risposta iraniana e a quel punto la nozione di deterrenza cadrà, perché gli Stati Uniti reagiranno.
Il Pentagono ha annunciato giovedì di aver ucciso Soleimani in un attacco aereo a Baghdad, affermando che si trattava di una «decisiva azione difensiva» contro qualcuno che stava «sviluppando attivamente piani» per gli attacchi.
Il segretario di Stato Mike Pompeo ha dichiarato venerdì nelle interviste su CNN e Fox News che Soleimani rappresentava una minaccia «imminente».
L’attacco aereo con un drone contro il numero due dell’Iran era stata la risposta all’attacco missilistico in Iraq che poi hanno generato le proteste e l’assalto da parte dei sostenitori della milizia iraniana all’ambasciata americana a Baghdad.
Gli Stati Uniti e l’Iran sono sembrati essere sull’orlo della guerra diverse volte dall’estate scorsa, dopo che l’Iran aveva abbattuto un drone, ma con l’uccisione di Soleimani sembra ormai aver ulteriormente avvicinato i due paesi al conflitto militare come mai prima d’ora era accaduto.
Il generale Mark Milley, presidente di Chief of Staff, ha difeso l’attacco degli Stati Uniti contro Soleimani, affermando che il rischio di inazione era maggiore del rischio di azione.
«C’è rischio? Accidenti, c’è rischio », aveva detto Milley a un piccolo gruppo di giornalisti venerdì, secondo il Washington Post. «Ma stiamo mitigando e pensiamo di prendere le mitigazioni appropriate».
Pompeo ha lavorato al telefono venerdì, chiamando le controparti e i leader della Cina, Germania, Francia, Regno Unito, Pakistan, Afghanistan, Russia, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Iraq e Kurdistan iracheno per assicurare che gli Stati Uniti «si impegnino ad una de- escalation».
Ma la probabilità di una escalation ora sembra bassa, con avvertimenti di ritorsioni iraniane che arrivano rapidamente dopo l’attacco degli Stati Uniti.
La comunicazione che sta uscendo dall’amministrazione americana si concentra sulla riduzione dei toni, perché sentono di aver bisogno di un messaggio per chiarire che sono aperti a quelle opzioni in modo che ci fosse qualche risposta da parte dell’Iran di ridurre le tensioni, gli Stati Uniti ne sarebbero aperti al confronto».
Anche se sono pochi quelli che pensano che si abbasseranno i toni e non ci sarà una risposta.
Quando sono arrivate le notizie dell’attacco di giovedì sera, Chris Krebs, il direttore dell’Agenzia per la sicurezza informatica e delle infrastrutture del Dipartimento della sicurezza interna, ha ritwittato una dichiarazione estiva sulle minacce alla sicurezza informatica iraniana.
Venerdì mattina, l’ambasciata americana a Baghdad ha avvertito gli americani di lasciare immediatamente l’Iraq e altre ambasciate statunitensi nella regione, tra cui Pakistan, Bahrain, Emirati Arabi Uniti e Kuwait, hanno emesso allarmi di sicurezza.
Il Dipartimento per la sicurezza nazionale, nel frattempo, ha affermato che venerdì «non esistono minacce specifiche e credibili» per la patria degli Stati Uniti, anche se «continua a monitorare la situazione».
Oltre alla possibilità di un attacco informatico, esperti e analisti hanno messo in guardia sulla possibilità che le forze dell’Iran in Medio Oriente possano intensificare gli attacchi contro le forze statunitensi e partner, con l’Iraq il fronte più esposto alla minaccia.
«Nelle ore successive alla morte di Suleimani, una cosa è chiara: l’Iran risponderà», ha scritto Henry Rome, analista dell’Iran per il gruppo Eurasia, in una nota ai clienti dell’azienda.
«I leader iraniani sono orgogliosi e abbastanza propensi al rischio. Prevediamo che gli scontri di livello da moderato a basso dureranno per almeno un mese e probabilmente saranno confinati in Iraq. Le milizie appoggiate dall’Iran attaccheranno le basi statunitensi e alcuni soldati statunitensi verranno uccisi; gli Stati Uniti reagiranno con attacchi all’interno dell’Iraq ».
C’è anche la possibilità che l’Iran e i suoi delegati prendano di mira le petroliere e le infrastrutture del Golfo, attacchino Israele alleato degli Stati Uniti o prendano di mira gli interessi degli Stati Uniti in Sud America e Africa, dove operano gli Hezbollah, sostenuti dall’Iran.
L’Iran, che ha violato i limiti dell’accordo nucleare uno a uno nel tentativo di ottenere sanzioni, ha precedentemente fissato una scadenza all’inizio di gennaio per il suo prossimo passo – aumentando la prospettiva che un crollo di un accordo nucleare potrebbe essere uno dei primi conseguenze.
L’Iran potrebbe vendicarsi in molti modi, inclusi attacchi contro diplomatici e membri dei servizi statunitensi, attacchi contro gli Stati Uniti alleati e partner nella regione o attacchi mirati in Occidente.
Ciò che ha sempre impedito ai presidenti democratici e repubblicani di prendere di mira lo stesso Soleimani era questa semplice domanda: l’attacco valeva la pena della probabile rappresaglia e la possibilità di un conflitto prolungato?
È palese che l’amministrazione statunitense abbia escogitato le mosse e le contromosse che questo attacco provocherà, ed è pronta a proteggere i diplomatici, i membri dei servizi e i cittadini che operano sono all’estero.”
Il rappresentante Mac Thornberry (R-Texas), il massimo repubblicano del comitato dei servizi armati della Camera, ha dichiarato venerdì che gli Stati Uniti «devono essere pienamente preparati per qualsiasi azione che l’Iran possa intraprendere dopo la morte del leader della milizia Soleimani e dell’Iran in Iraq».
Una domanda che va fatta è questa: se intenzione dell’Iran sarà quella di reagire all’uccisione del capo dei miliziani, come andrà in battaglia senza il suo più importante generale?
Indubbiamente questa fase rappresenta momento storico nelle relazioni USA-Iran.
Intanto i ricordi di un’imminente terza guerra mondiale sono diventati virali dopo che le tensioni tra USA e Iran sono aumentate venerdì con l’uccisione del principale comandante militare iraniano, Qassem Soleimani, a Baghdad giovedì.
L’hashtag «WWIII» ha rapidamente iniziato a fare tendenza su Twitter negli Stati Uniti con oltre 1,92 milioni di tweet che utilizzano l’hashtag – molti dei quali invocano meme sul potenziale di un altro conflitto globale – da giovedì sera. Anche i video relativi alla terza guerra mondiale, incentrati in gran parte sulla possibilità di un piano militare, hanno iniziato a emergere su TikTok, una piattaforma di condivisione video popolare tra gli adolescenti.
Tuttavia, meme e social media hanno avuto un ruolo nelle relazioni tra Stati Uniti e Iran per anni.
A luglio 2018, tra le crescenti tensioni, il presidente iraniano Hassan Rouhani ha dichiarato: «L’America dovrebbe sapere che la pace con l’Iran è la madre di tutta la pace, e la guerra con l’Iran è la madre di tutta la guerra», secondo quanto riportava il Washington Post.
L’account Instagram di Soleimani, che contava fino a 70.000 follower, è stato sospeso nell’aprile 2019 dopo che gli Stati Uniti avevano formalmente designato la Quds Force, comandata da Soleimani, un’organizzazione terroristica straniera.