(AGENPARL) - Roma, 15 Ottobre 2026 - "Quali sono le ragioni che hanno portato alla transazione tra Stato e JC Electronics per oltre 100 milioni per chiudere la sentenza che ha condannato la Presidenza del Consiglio e il Ministero della salute sulla controversia relativa alla fornitura di dispositivi di protezione individuale durante la pandemia Covid e, soprattutto il perché è avvenuta prima che la Corte d'appello si pronunciasse sulla richiesta di sospensiva?" Lo domanda il deputato PD e Presidente dell'Intergruppo parlamentare sulla prevenzione e riduzione del rischio, Gian Antonio Girelli durante il Question Time con il ministro Schillaci.
"Nel caso di JC Electronics – sottolinea il dem – l'Avvocatura dello Stato aveva già contestato la sentenza di primo grado e successivamente individuato motivi di appello che presentavano consistenti probabilità di fondatezza. Ciononostante non è stata ascoltata".
"Cosa è intervenuto quindi per giustificare una transazione di oltre 100 milioni di euro?" chiede il parlamentare. "Sono risorse pubbliche e ogni decisione che ne comporta l'impiego deve essere adeguatamente motivata. Nessuno mette in dubbio la possibilità di arrivare ad una transazione ma questa deve essere comunque fatta nella massima trasparenza e comunicazione".
"Il ministro non è direttamente responsabile della controversia ma ha il dovere di fare piena chiarezza, rendendo disponibili gli atti e le valutazioni che hanno accompagnato la decisione finale. La trasparenza nell'utilizzo delle risorse pubbliche non dovrebbe essere una richiesta dell'opposizione, ma un interesse condiviso da tutte le istituzioni", conclude Girelli.