(AGENPARL) - Roma, 16 Marzo 2026 - C’è un programma radiofonico che da anni divide l’opinione pubblica italiana come pochi altri. È La Zanzara, la trasmissione di Giuseppe Cruciani e David Parenzo, un talk radiofonico costruito su provocazioni, telefonate al limite dell’assurdo, linguaggio sboccato e conflitti verbali spesso spettacolari. Amato da molti e detestato da altri, il programma è diventato nel tempo un piccolo caso mediatico.

A questo fenomeno è dedicato Siamo tutti un po’ zanzarosi, il saggio di Roberto Francesco Giuliano e Maura Ianni, (edizioni La Bussola) che prova a leggere il successo della trasmissione non soltanto come intrattenimento radiofonico, ma come sintomo culturale. Più che raccontare il programma, il libro tenta infatti di interpretarlo come uno specchio – a volte deformante – della società italiana.

Il punto di partenza degli autori è semplice ma provocatorio: se un format così rumoroso, provocatorio e spesso volutamente scorretto riesce a mantenere nel tempo un pubblico fedele, significa che tocca qualcosa di profondo nel rapporto tra media e pubblico. Da qui l’idea di osservare La Zanzara come una sorta di laboratorio sociale, un luogo mediatico in cui emergono pulsioni, frustrazioni e opinioni che raramente trovano spazio nel linguaggio più controllato della televisione o della stampa.

Il programma diventa così, nella lettura proposta dal libro, una specie di arena verbale. I conduttori incarnano ruoli quasi teatrali: da un lato la provocazione radicale, dall’altro il contraddittorio polemico. In mezzo, una folla di ascoltatori che interviene in diretta, spesso con toni esasperati. Il risultato è un flusso continuo di conflitti, paradossi e provocazioni che ricorda più un bar affollato che un tradizionale spazio di informazione.

Il saggio prova a interpretare questo meccanismo anche da una prospettiva psicologica. Il linguaggio aggressivo, il turpiloquio e l’eccesso verbale non sarebbero soltanto strumenti di spettacolo: rappresenterebbero piuttosto una forma di sfogo simbolico, una sorta di “valvola di sfogo” collettiva in cui rabbie e frustrazioni sociali trovano espressione attraverso la parola. In questo senso, il programma funzionerebbe come un teatro mediatico in cui la società mette in scena se stessa, con tutte le sue contraddizioni.

Naturalmente il libro non è un’indagine sociologica rigorosa in senso accademico. Gli stessi autori presentano la loro ricerca – che include anche un questionario tra ascoltatori – come un’esplorazione più che come uno studio statistico. Le opinioni raccolte mostrano soprattutto una cosa: la trasmissione divide profondamente il pubblico. Per alcuni rappresenta uno spazio di libertà linguistica, per altri il simbolo di una degenerazione del dibattito pubblico.

Proprio questa ambivalenza è il cuore del libro. Da una parte il rischio evidente di ridurre il confronto pubblico a rumore e provocazione permanente; dall’altra la constatazione che una parte del pubblico sembra trovare in quel linguaggio diretto e brutale una forma di autenticità che altrove percepisce come assente.

Il merito principale di Siamo tutti un po’ zanzarosi sta forse nel tentativo di prendere sul serio un fenomeno spesso liquidato con sufficienza. In un’epoca in cui i media sono sempre più polarizzati e il linguaggio pubblico si fa sempre più aggressivo, osservare una trasmissione come La Zanzara significa anche interrogarsi su qualcosa di più grande: il modo in cui la società discute, litiga e si rappresenta.

E forse, suggeriscono gli autori con una punta di ironia, il successo del programma racconta una verità semplice. Se quella radio continua a pungere milioni di ascoltatori, è perché – almeno un po’ – zanzarosi lo siamo davvero tutti.