(AGENPARL) - Roma, 18 Giugno 2025 - (AGENPARL) – Wed 18 June 2025 [1] scribo-webmail-logo [31]
Servizio stampa **
Parlamento europeo **
Disponibile in *
[2] scribo-webmail-bg [32]
[3] scribo-webmail-es [33]
[4] scribo-webmail-el [34]
[5] scribo-webmail-en [35]
[6] scribo-webmail-fr [36]
[7] scribo-webmail-lv [37]
[8] scribo-webmail-lt [38]
[9] scribo-webmail-hu [39]
[10] scribo-webmail-pl [40]
[11] scribo-webmail-pt [41]
[12] scribo-webmail-ro [42]
[13] scribo-webmail-sk [43]
[14] scribo-webmail-fi [44]
Comunicato stampa
18-06-2025
Tornata
BUDG
ECON
Piani nazionali di ripresa: PE chiede proroga di 18 mesi per gli investimenti UE [15]
La scadenza nel 2026 del dispositivo per la ripresa e la resilienza (RRF) rappresenta un rischio significativo
È necessaria maggiore trasparenza e tracciabilità dei fondi UE
I finanziamenti devono puntare su infrastrutture, energia e difesa europea
I deputati chiedono di prolungare oltre il 2026 il sostegno UE alla ripresa per i progetti prossimi al completamento per garantire il completamento di investimenti chiave.
In una risoluzione non legislativa adottata mercoledì con 421 voti favorevoli, 180 contrari e 55 astensioni, il Parlamento sottolinea l’effetto stabilizzatore del dispositivo RRF in un contesto di forte incertezza economica in Europa.
Rafforzare la resilienza e l’autonomia dell’UE*
Nella risoluzione, i deputati affermano come il dispositivo RRF abbia contribuito ad evitare la frammentazione del mercato interno e favore la ripresa e ribadiscono che tali fondi non devono sostituire quelli della politica di coesione. Si chiede poi di destinare gli investimenti a difesa, educazione, energia e infrastrutture transfrontaliere, come le ferrovie ad alta velocità, e di accelerare quelli riguardanti la protezione sociale e l’inclusione dei gruppi vulnerabili. Inoltre, i deputati invitano gli Stati membri a rivedere i propri piani nazionali di investimento sfruttando il piano REPowerEU [16] per rafforzare l’autonomia energetica dell’UE.
Il dispositivo RRF scade nel 2026*
Il Parlamento esprime preoccupazione per i tempi ristretti per l’attuazione dei fondi rimanenti, che mettono a rischio il completamento delle riforme previste, dei grandi progetti e dell’innovazione, così come il raggiungimento del 70% di obiettivi ancora pendenti. Si chiede dunque alla Commissione di istituire nuovi programmi, flessibili e in grado di adattarsi ai cambiamenti garantendo al contempo prevedibilità. Viene inoltre richiesta una proroga di 18 mesi per i progetti in fase avanzata.
Trasparenza e semplificazione*
Nonostante i benefici a lungo termine del dispositivo per la ripresa e la resilienza sul PIL potrebbero superare da tre a sei volte le risorse spese, i deputati esprimono preoccupazione per il costo complessivo degli interessi sul capitale del Next Generation EU (NGEU). Chiedono un collegamento più chiaro tra traguardi, obiettivi e realizzazione concreta dei progetti, esortando la Commissione a tener conto delle raccomandazioni della Corte dei conti europea [17] per eventuali strumenti futuri basati sulle performance, in particolare nell’ambito di un quadro finanziario pluriennale più mirato.
Nella risoluzione viene apprezzato il ruolo del quadro di valutazione del dispositivo RRF, [18] ma si chiede l’inclusione di informazioni su appaltatori e subappaltatori e sui loro beneficiari effettivi. Servono inoltre procedure più semplici per le domande e la rendicontazione, così da favorire i piccoli beneficiari e migliorare l’uso dei fondi, affermano i deputati.
Dichiarazioni*
Victor Negrescu [19] (S&D, RO), correlatore per la commissione per i bilanci, ha dichiarato: “Dobbiamo assicurarci che ogni singolo euro venga speso correttamente, con trasparenza e generando un impatto positivo sui cittadini e sulle imprese. Se non agiamo ora, gli investimenti cruciali rischiano di rimanere incompiuti dopo la fine del dispositivo nell’agosto 2026. Dobbiamo accelerare l’attuazione, ridurre la burocrazia e sostenere i beneficiari. In qualità di relatore per i bilanci su questo dossier, ho promosso soluzioni concrete e chiesto una proroga di 18 mesi dei finanziamenti per i progetti maturi. Ho anche chiesto che i progetti incompiuti possano proseguire tramite altri strumenti dell’UE, come i fondi di coesione, InvestEU o un futuro fondo per la competitività, e che agli Stati membri sia consentito adattare più rapidamente e facilmente i propri piani nazionali di ripresa e resilienza, in linea con gli obiettivi del RRF. Non accettiamo soluzioni parziali. Oggi, il Parlamento invia un messaggio chiaro: siamo al fianco dei cittadini e lottiamo per il completamento dei progetti essenziali”.
Siegfried Mureşan [20] (PPE, RO), correlatore per la commissione ECON: “Vogliamo che i fondi RRF portino benefici concreti ai cittadini. Per questo chiediamo una proroga di 18 mesi per i progetti maturi. Chiediamo inoltre di valutare come utilizzare i fondi RRF non spesi per le nuove priorità strategiche dell’UE, in particolare la competitività e la difesa. Di fronte alle crescenti tensioni geopolitiche, l’Europa deve agire con decisione per difendere i suoi cittadini”.
Per ulteriori informazioni
[21] scribo-webmail-arrow [45]
Procedura (EN/FR)
None [22] scribo-webmail-arrow [46] Sintesi del Servizio ricerca del PE: Relazione sull’attuazione del dispositivo per la ripresa e la resilienza (EN)
[23] scribo-webmail-arrow [47]
Sito web sul dispositivo per la ripresa e la resilienza (EN)
[24] scribo-webmail-arrow [48]
Studio del Servizio ricerca del PE sul dispositivo per la ripresa e la resilienza: situazione attuale e via da seguire – valutazione dell’attuazione a livello europeo (EN)
Federico DE GIROLAMO
Addetto stampa PE
scribo-webmail-phone [49]
scribo-webmail-phone [50]
scribo-webmail-portable [51]
scribo-webmail-mail [52]
scribo-webmail-mail [53]
Alessio INCORVAIA
Addetto stampa PE
scribo-webmail-phone [54]
scribo-webmail-portable [55]
scribo-webmail-mail [56]