(AGENPARL) – ven 09 agosto 2024 Giustizia: Pittalis (FI) “Giusto abolire l’abuso d’ufficio”
“Il reato d’abuso di ufficio ha subito una serie di modifiche dal 1990 fino al 2020 nel tentativo di precisare i connotati della condotta punibile ma senza conseguire gli obiettivi prefissati, spesso per responsabilità della magistratura che ha sempre trovato il modo di vanificare gli sforzi del legislatore riallargando i margini applicativi della fattispecie. E’ una norma incriminatrice desueta e dannosa, percepita dagli amministratori e dai funzionari pubblici come la causa di una esposizione ad un rischio elevato di responsabilità penale. Pensando ai danni prodotti dal solo avvio delle indagini, determinando la paralisi dell’azione amministrativa in un momento storico in cui occorre portare a compimento le opere pubbliche legate al Pnrr, rappresenta un ostacolo alla ripresa del Paese con un costo di circa il 2% del Pil”. Dichiara a Tgcom il deputato di Forza Italia e vicepresidente in commissione Giustizia alla Camera, Pietro Pittalis. “I numeri confermano che è una norma desueta e dannosa poiché, a fronte di un numero di iscrizioni nel registro degli indagati, solo una esiguità di queste si trasforma in sentenze di condanna. Per questa ragione la maggioranza – prosegue l’esponente azzurro – ha ritenuto di abolire un reato che non ha nessuna necessità in un sistema e che crea solo un sovraccarico di lavoro alle procure della Repubblica. Le modifiche non hanno avuto alcun effetto anzi, abbiamo assistito a una giurisprudenza creativa che si è ancorata ai principi di ordine generale stabiliti dall’art. 97 della Costituzione. E’ inammissibile continuare ad alimentare un sistema che ha determinato la paura della firma anche perché si è trattato di un reato utilizzato dalla magistratura requirente come una sorta di grimaldello per ingerirsi nell’attività della pubblica amministrazione. Anche i sindaci di centrosinistra – continua Pittalis – hanno sollecitato l’abrogazione perchè, a fronte di oltre 4500 iscrizioni nel registro di indagati, solo poche si concludono con sentenze di condanna. Forza Italia è ora impegnata a intervenire a una modifica della legge Severino per evitare, in barba la principio di presunzione di innocenza, che gli amministratori pubblici condannati in primo grado debbano essere sospesi dalle funzioni. Abbiamo assistito a casi di sindaci, consiglieri regionali e presidenti di regione condannati in primo grado e poi assolti in appello perché il fatto non sussiste. Carriere stroncate, vite distrutte senza che nessuno ne paghi le conseguenze tantomeno in termini disciplinari. E’ anche la ragione per la quale riteniamo che sia arrivato il momento per accelerare i tempi in Parlamento per la approvazione della legge sulla separazione delle carriere e la riforma del Csm”.
Ufficio Stampa Gruppo Forza Italia -Berlusconi Presidente
Camera dei deputati – Via degli Uffici del Vicario n. 21 – 00186 – Roma
Trending
- Cristiani, Presidente Fontana: dati inquietanti su persecuzioni, necessarie azioni
- AC Trieste: Riccardo Novacco nuovo presidente
- Evento per la collocazione della statua della canina Kira
- Giustizia: Bonafè (Pd): no al sorteggio per la selezione dei componenti del Csm, merito e competenza devono prevalere
- Italia ed Emirati Arabi Uniti: un dialogo per rafforzare la cooperazione agricola e commerciale
- ISRAELE, SALVINI INCONTRA AL MIT IL MINISTRO SA’AR
- TORINO, MONTARULI (FDI) A SCHLEIN: PERCHÈ TABÙ SU VIOLENTI?
- UNIBO RICERCA. Contro i conflitti e per la sostenibilità: ecco i Corridoi Ecologici per la Pace
- Il potere educativo della musica Rap nel libro di Amir Issaa
- Terremoto: Tassinari(FI) 3,8 milioni per scuola di Tredozio