(AGENPARL) - Roma, 25 Luglio 2024 - (AGENPARL) – gio 25 luglio 2024 (ACON) Trieste, 25 lug – 24 “Le problematiche e le esigenze di
una citt? come Udine vengono ricordate dal Centrodestra solo
quando si tratta di mortificare e attaccare brutalmente
un’amministrazione comunale perch? di colore diverso, come
avvenuto in occasione dei tragici fatti delle scorse settimane.
Quando si tratta di intervenire per risolvere i problemi e
sostenere un rilancio, allora Udine sparisce dai radar”.
Lo affermano in una nota i consiglieri regionali Manuela Celotti,
Massimiliano Pozzo, Francesco Martines e Massimo Mentil (Pd), a
margine del dibattito sull’Assestamento di bilancio.
“A fronte della richiesta da parte dell’amministrazione guidata
dal sindaco De Toni, di un finanziamento di 22 milioni per la
rigenerazione di Borgo stazione, dopo un anno di confronti
durante i quali Udine ha cercato di costruire un programma di
lavori e interventi strategici e di condividerlo con la Regione,
l’unica cosa che possiamo dire ? che la citt? capoluogo del
Friuli ? stata e continua a essere inascoltata da una Giunta
regionale che si trova a gestire una disponibilit? di risorse mai
vista prima, ma che evidentemente continua a trattare i Comuni
come figli e figliastri, e la citt? di Udine ? l’unico figliastro
fra gli ex capoluoghi di provincia” affermano i consiglieri del
Partito democratico.
“Ci chiediamo – proseguono – dove finiscano i consiglieri
regionali di Centrodestra eletti nel collegio udinese quando si
tratta di rappresentare i bisogni della loro citt?, che invece di
essere riconosciuta come il perno di un nuovo sviluppo
dell’intero Friuli, viene lasciata indietro da una politica che,
una volta di pi?, preferisce non dare risposta alle
amministrazioni di un altro colore politico, oppure dobbiamo
semplicemente dire che i colleghi eletti negli altri collegi
sanno fare molto meglio il loro lavoro di rappresentanza dei
bisogni del territorio”.
E ancora, sottolineano, “la mancanza di risposte puntuali su una
richiesta assolutamente condivisibile, che dimostra la volont?
dell’amministrazione comunale di intervenire su un’area troppo a
lungo ignorata dall’amministrazione regionale, attraverso un
progetto di rigenerazione urbana che punta ad avere importanti
ricadute in termini di ripartenza del quartiere, vivibilit? e
sicurezza”.
“Questo atteggiamento – concludono i quattro esponenti – ?
assolutamente inaccettabile, perch? diventa una mancata risposta
non solo alla Giunta cittadina, ma anche ai cittadini e alle
cittadine udinesi e del Friuli”.
ACON/COM/sm
251713 LUG 24
Trending
- Oggi a Venezia la presentazione dell’app MoveIn
- Giovedì 12 novembre 2026 alle ore 15.00 si riunisce la Settima Commissione Consiliare
- Giovedì 12 novembre 2026 alle ore 9.00 seduta congiunta di Prima e Terza Commissione Consiliare
- CS DIGITALIZZAZIONE PMI, VERRECCHIA (FDI) REPLICA A PAOLUCCI
- [Comune Palermo] Mobilità. Limitazione circolazione area vialr Regina Elena per manifestazione sportiva
- Arabia Saudita e Stati Uniti, intesa tra imprese: la cooperazione economica punta su IA e industria avanzata
- Crisi nel Golfo, la Cina cerca il sostegno dell’Oman per una soluzione diplomatica
- [Comune Palermo] Strisce blu. Agevolazioni. Dichiarazione di Salvatore Imperiale
- Kurdistan iracheno, la disputa sulla guida del Parlamento regionale arriva alla Corte suprema
- Libano, il G7 cerca un’alternativa a UNIFIL: l’Italia valuta le opzioni per il dopo missione
