(AGENPARL) – mar 06 dicembre 2022 (ALL. FOTO) DL MINISTERI, DICHIARAZIONE DI VOTO ALLA CAMERA, DE CORATO: «SINISTRA NON HA CAPITO CHE GLI ITALIANI IL 25 SETTEMBRE SCORSO HANNO DATO LA MAGGIORANZA AL CENTRODESTRA. SONO ANCORA ALLO SBANDO! INUTILE E VERGOGNOSA SEQUELA DI INTERVENTI SU SOVRANITA’ ALIMENTARE, TRANSIZIONE ECOLOGICA, MERITO E MADE IN ITALY. INCREDIBILE PERDITA DI TEMPO. APPROVATO DL 147!».
[AAA ON DECORATO 2.jpg]
L’On. di Fratelli d’Italia e vice Presidente della Commissione Affari Costituzionali, alla Camera, Riccardo De Corato
Roma, 06 Dicembre 2022 – Oggi alla Camera si è discusso il Decreto Legge Ministeri. Ecco quanto dichiarato, anche in aula, dall’On. di Fratelli d’Italia e vice Presidente della Commissione Affari Costituzionali,Riccardo De Corato: «Con il voto odierno, abbiamo voluto riordinare e rinominare le diverse attribuzioni di alcuni Ministeri, non solo secondo la nuova identità della maggioranza ma, soprattutto, con una maggior coerenza nei confronti dei recenti eventi geopolitici in cuil’Italiaè stata coinvolta. Aggiungo che è stata una precisa volontà degli elettori che, lo scorso 25 Settembre, ci hanno scelti in maniera netta e decisa! E’ chiaro che, nel primo decreto del nuovo Governo, dovevamo dare un segnale politico fondamentale e ci siamo concentrati, soprattutto, sulMinistero dell’Agricoltura e della Sovranità Alimentare,sulMinistero dell’Ambiente e della Sicurezza Energeticae sulMinistero dell’Istruzione e del Merito. Per quanto concerne il primo, tanto contestato per la parola sovranità, vorrei ricordare che un Governo di orientamento europeista, quale è quello più volte citato come modello dall’attuale Centrosinistra, ovvero il francese, prevede tra i propri ministeri quello de“Ministère de l’Agriculture et de la Souverainité Alimentaire”. Inoltre, se proprio ciò non dovesse bastare, ricordo che il fondatore di “Slow Food” Carlo Pertini, utilizzo il termine sovranità alimentare durante una sua intervista al quotidiano “Il Manifesto”. Per quanto riguarda, invece, il secondo, quellodell’Ambiente e della Sicurezza Energetica, qui faccio davvero fatica a capire come possa essere mossa una contestazione ad una denominazione che, oggi, rispecchia la preoccupazione costante di tutti i Governi dell’Occidente.Infine, per quanto riguarda la denominazione delMinistero dell’Istruzione e del Merito, se è vero che lo Stato ha il dovere di assicurare un’istruzione a tutti, ed è anche vero che ha il compito dirimuovere gliostacoli di ordine economico e socialeanche nell’istruzione, è anche vero che nello stesso articolo della costituzione si parla dipieno sviluppo della persona umana, ossia quello che vogliamo promuovere. Infatti, l’attività di sostenere chi ha maggiori difficoltà, non può non essere accompagnata dalla promozione di chi, per suo maggiore sforzo personale, ossia il merito, ha e può dare alla società di più. IlMade in Italy, infine, punta ad una riforma degli incentivi sulla base dell’esperienza, quindi del tiraggio, della soddisfazione, riscossa dalle misure messe in campo. La verità – ha poi conclusol’On. De Corato– è che l’opposizione è ancora sotto shock dalle recenti elezioni politiche e lo ha dimostrato anche negli ultimi giorni quando, sia in aula che nelle rispettive commissioni, ha ripetuto sempre gli stessi argomenti».