Usa, Esperto di sicurezza informatica: 35.000 voti di frode incorporati per i candidati democratici in Arizona

(AGENPARL) – Roma, 01 dicembre 2020 – L’esperto di sicurezza informatica e colonnello dell’esercito in pensione, Phil Waldron, ha testimoniato lunedì di fronte ai membri della legislatura dello Stato dell’Arizona .

Il colonnello Waldron ha presentato un’analisi dei dati che mostra un picco di voti il giorno delle elezioni poco dopo l’inizio del conteggio.

“L’Arizona era un po ‘diversa. Ha avuto un aumento piuttosto forte proprio al fronte, la prima parte della giornata di votazioni, mentre gli altri stati hanno un graduale aumento dei voti . Ma questo picco di iniezione alle 20:06 … è 143.100 voti che sono stati iniettati, che era in eccesso rispetto a quello che le macchine avrebbero potuto elaborare “, ha detto Waldron.

Ha presentato un’e-mail inviata il 10 novembre da un individuo anonimo che afferma di aver assistito a un piano dettagliato per incorporare 35.000 voti per frode nei voti totali di ciascun candidato democratico durante una riunione del Partito Democratico della contea di Pima a settembre.

La fonte ha inviato l’e-mail alla divisione penale del Dipartimento di giustizia e a tutti i membri della legislatura dell’Arizona.

“Si prega di notare che il registratore della contea di Pima … e il partito democratico hanno aggiunto i ‘voti per frode’ nel conteggio iniziale ai totali dei voti per posta rilasciati alle 20:00 del 3 novembre 2020”, si legge nell’email.

“Quindi questo coincide con ciò che abbiamo osservato nell’analisi dei dati a quel picco. Non eravamo a conoscenza di questa email fino a dopo il fatto. Quindi ci sono stati circa 35.000 voti per frode aggiunti al totale dei voti di ciascun candidato democratico “, ha detto Waldron.

Secondo questo individuo, che sembra essere uno specialista IT nella contea di Pima, i 35.000 voti sono stati incorporati in una “distribuzione configurata a spread” e adattati automaticamente alla reale affluenza alle urne. I “voti fraudolenti” si applicavano sia ai candidati alle elezioni locali che a quelli federali.

“Sono stati distribuiti in base all’affluenza alle urne, con attenzione in modo che non sembrassero sospetti”, ha chiesto l’avvocato Rudy Giuliani.

“È corretto. Spostano gli algoritmi in diversi distretti fino a ottenere il numero aggregato che desiderano e di cui hanno bisogno “, ha affermato Waldron.

“I candidati democratici che hanno ottenuto il beneficio di quei 35.000 voti falsi includono Biden e Harris?” chiese Giuliani.

“Secondo questa e-mail, erano tutte gare locali e federali”, ha detto Waldron.

“Se fosse vero, allora il risultato delle elezioni è totalmente opposto a quello che sono così ansiosi di certificare”, ha detto Giuliani.

Il colonnello Waldron ha chiarito che spera che questo individuo anonimo si faccia avanti e lo pubblichi come dichiarazione giurata, ma al momento il legislatore statale non è stato in grado di identificare l’individuo. Ha aggiunto che questa accusa può essere potenzialmente dimostrata attraverso una verifica forense completa delle macchine utilizzate nella contea di Pima.

Fonte: NTD News

– ———————

Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.

Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.