(AGENPARL) - Roma, 11 Novembre 2020 - Usa, L’aumento dell’imposta sulla proprietà, sostenuto da Mark Zuckerberg, fallisce in California
– Secondo le proiezioni di martedì sera, la Proposition 15, un referendum sulla tassa sulla proprietà mirato a immobili commerciali e industriali, sostenuto dal CEO di Facebook Mark Zuckerberg, è fallito per un soffio in California.
I Democratici speravano di utilizzare la Prop 15 per raccogliere fondi per lo stato e per scalfire le basi politiche della Proposition 13, un’iniziativa di scrutinio del 1978 che limitava gli aumenti delle tasse sulla proprietà e che rimane la “terza rotaia” della politica californiana.
Il San Francisco Chronicle ha riportato :
«La misura, che avrebbe rimosso la storica protezione fiscale della Proposition 13 per gli immobili commerciali, è stata respinta dal 51,8% degli elettori a partire da martedì. Più di 8 milioni di californiani hanno votato contro il provvedimento. A partire da martedì, meno di 7,5 milioni avevano votato a favore, molto meno degli oltre 10 milioni nello stato che hanno votato per il presidente eletto Joe Biden, che correva su una piattaforma che includeva tasse più elevate per ricchi americani e società e supportava Prop 15.
I sostenitori della Prop.15 hanno caratterizzato la misura in modo simile come un aumento delle tasse che colpirebbe in gran parte le grandi società e farle pagare la loro giusta quota, ma gli elettori sembravano riluttanti ad aumentare le tasse durante un tracollo economico causato dalla pandemia di coronavirus».
Il voto era stato troppo vicino per essere chiamato, a causa dei voti per corrispondenza.
Zuckerberg ha fallito con la Proposition 15, ma ha avuto successo altrove negli Stati Uniti, dove il suo generoso sostegno al progetto “elezioni sicure” ha aiutato a far uscire gli elettori per il candidato presidenziale democratico Joe Biden in Georgia e in Pennsylvania.
La Proposition 13 garantisce che «l’aliquota di valutazione è ora solo dell’uno percento per tutte le proprietà della California e gli aumenti fiscali annuali sono limitati a non più del due percento”, secondo la Howard Jarvis Taxpayers Association, che esiste per proteggere la misura, e che si è opposta alla Proposition 15. “Quando la proprietà viene venduta, viene quindi rivalutata al valore di mercato, ma il tasso rimane all’uno percento e il nuovo proprietario è quindi protetto dal limite del due percento sugli aumenti annuali».
Un’altra importante iniziativa elettorale di sinistra è fallita rapidamente la scorsa settimana quando la Proposition 16, che avrebbe ribaltato la Proposition 209 del 1996 e legalizzato l’azione affermativa nelle istituzioni statali, ha perso con un ampio margine.