(AGENPARL) - Roma, 29 Ottobre 2025(AGENPARL) – Wed 29 October 2025 Trieste, 29 ott – “Non possiamo permettere che nel Friuli
Venezia Giulia, il nostro piccolo compendio dell’universo,
trovino spazio enormi pale eoliche che deturpano il paesaggio e
rischiano di comprometterne la biodiversit?. La linea politica
che continuo a sostenere ? chiara e vuole perseguire uno sviluppo
sostenibile che sia davvero compatibile con il territorio. Per il
progetto ‘Pulfar’, lo screening di Via eseguito dagli uffici
regionali ha evidenziato la necessit? di effettuare una
Valutazione di impatto ambientale: qualora la societ? proceda con
la nuova richiesta di valutazione, in tale sede verr? adottato
massimo rigore per garantire il rispetto delle normative europee,
nazionali e regionali in materia di transizione energetica”.
? quanto ha dichiarato oggi in Consiglio regionale l’assessore
regionale alla Difesa dell’ambiente, Energia e Sviluppo
Sostenibile Fabio Scoccimarro, in occasione della consegna della
petizione firmata da oltre 3.500 cittadini contro il progetto di
realizzazione di un parco eolico sul monte Craguenza, che
coinvolge i Comuni di Pulfero, Torreano, San Pietro al Natisone,
Moimacco e Cividale del Friuli.
L’assessore ha spiegato quali sono le forme di energia pulita
sostenute dalla Regione. “Siamo stati i primi in Italia a
promuovere una legge innovativa sul fotovoltaico e abbiamo anche
avviato uno studio sul mini eolico, a dimostrazione dell’impegno
dell’Amministrazione regionale per l’ecosostenibilit? – ha
ricordato Scoccimarro -. Tuttavia, ritengo non sia ammissibile
svendere il nostro patrimonio ambientale per impianti di
dimensioni industriali che, invece di accompagnare il territorio
nella transizione, rischiano di cancellarne l’identit?”.
“Non siamo contrari a prescindere ai progetti di energia
rinnovabile – ha chiarito Scoccimarro -, ma ? essenziale che le
aziende proponenti osservino tutte le linee guida previste,
condividendo il progetto in primis con il territorio.
Applicheremo le norme in vigore, augurandoci che il parco eolico
sul Craguenza non venga realizzato”.
ARC/PAU/pph
291546 OTT 25
