La controversia sui test di genere nel pugilato olimpico è tornata al centro dell’attenzione dopo che Lin Yu-Ting di Taiwan ha sconfitto facilmente Sitora Turdibekova dell’Uzbekistan in un incontro delle Olimpiadi di Parigi. Il match, che ha visto Lin prevalere con decisione unanime, ha sollevato un’ondata di discussioni e polemiche, alimentando il dibattito sulle regole di inclusione degli atleti transgender.
Lin Yu-Ting è il secondo pugile ad affrontare il controverso argomento dei test di genere. L’International Boxing Association (IBA) aveva squalificato Lin e l’algerina Imane Khelif nel 2023 per non aver superato i test di idoneità di genere, che erano stati introdotti per garantire “equità competitiva e sicurezza degli atleti”. Tuttavia, il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) ha deciso di utilizzare le regole del 2016, che consentivano a Lin e Khelif di competere come donne, ignorando le norme aggiornate dell’IBA.
Il match di Lin Yu-Ting contro Turdibekova ha suscitato forti reazioni. Dopo la vittoria di Lin, Turdibekova è stata vista in lacrime, e i due pugili non si sono stretti la mano né si sono congratulati. Questo episodio ha messo in evidenza le tensioni e le controversie che circondano la partecipazione di atleti che non hanno superato i test di genere dell’IBA.
Il CIO ha affrontato la situazione con una dichiarazione congiunta della Paris Boxing Unit, respingendo le critiche e definendo “l’aggressione” contro i due atleti come infondata e basata su decisioni arbitraria. “Le due atlete hanno gareggiato in competizioni internazionali di pugilato per molti anni nella categoria femminile, tra cui le Olimpiadi di Tokyo 2020 e i Campionati mondiali dell’IBA,” si legge nella dichiarazione. “L’attuale aggressione contro questi due atleti si basa su informazioni fuorvianti e su decisioni non giustificate, considerando la loro esperienza e i loro successi precedenti.”
La decisione del CIO di permettere a Lin e Khelif di competere alle Olimpiadi di Parigi, nonostante il fallimento nei test dell’IBA, ha scatenato una reazione mista. Mentre alcuni vedono la scelta come un passo verso l’inclusione e l’equità, altri criticano la mancanza di uniformità e chiarezza nelle regole di qualificazione, evidenziando i rischi potenziali per la sicurezza e l’integrità delle competizioni.
Questo nuovo capitolo nella polemica sui test di genere nel pugilato olimpico continua a suscitare accesi dibattiti, con implicazioni significative per il futuro delle competizioni sportive a livello mondiale. Mentre le Olimpiadi proseguono, la questione dell’inclusione e dell’equità rimane una delle più discussi e controversi nell’arena sportiva globale.