[lid] Lunedì l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha convocato la sua seconda “sessione speciale” in 73 anni, con l’obiettivo di elaborare un “trattato pandemico” globale per coordinare una risposta mondiale alle minacce future come il coronavirus di Wuhan.

“Il caos in corso causato da questa pandemia non fa altro che sottolineare perché il mondo ha bisogno di un ferreo accordo globale per stabilire le regole del gioco per la preparazione e la risposta alla pandemia. Il mondo ha trattati per gestire altre minacce. Sicuramente i paesi possono concordare sulla necessità di un patto vincolante sulla minaccia delle pandemie”, ha affermato la settimana scorsa il direttore generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Uno dei principali argomenti di dibattito durante la sessione di tre giorni dell’OMS, e probabilmente un punto critico per i paesi membri con economie avanzate, è la spinta per eliminare la “disuguaglianza nei vaccini” richiedendo alle nazioni che sviluppano vaccini di fornire più dosi ai paesi poveri.

Lunedì il direttore generale dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, si è lamentato del fatto che un “torrente di notizie false, bugie e teorie del complotto” ha contrastato con successo gli sforzi globalisti volti a stabilire un trattato pandemico mondiale.

Tedros ha guidato uno sforzo per redigere e attuare un trattato, un patto o un altro accordo sulla pandemia globale che conferisca alla sua organizzazione autorità sulla politica sanitaria pubblica al di sopra dei governi nazionali almeno dalla fine del 2020, quando il mondo stava lottando per contenere l’ondata di morte e gravi malattie causate dalla pandemia di coronavirus. L’Assemblea mondiale della sanità (OMS) del 2021, l’incontro annuale di tutti gli Stati membri dell’OMS, ha discusso la possibilità di approvare un accordo sulla pandemia, ma una bozza non esisteva fino all’inizio del 2023.

All’OMS del 2023, le parti hanno discusso la bozza di qualcosa chiamato “convenzione, accordo o altro strumento internazionale dell’OMS sulla prevenzione, preparazione e risposta alla pandemia”, poiché i paesi non potevano decidere se volevano accettare un trattato, un patto, una convenzione o altro documento legale internazionale. I disaccordi sulla richiesta del documento di cedere i diritti di proprietà intellettuale sui farmaci salvavita contro la pandemia, sull’“equità” per quanto riguarda le risposte coordinate alle pandemie e sulle “responsabilità differenziate” tra le nazioni povere e quelle più ricche hanno bloccato i progressi nell’avanzamento del documento legale. Anche le preoccupazioni diffuse riguardanti l’erosione della sovranità e  dei diritti umani , possibile se l’OMS otterrà l’autorità di dettare la politica sanitaria pubblica, hanno portato a una pausa, così come la pessima risposta dell’OMS alla pandemia di coronavirus.

Tedros ha accusato i governi esitanti di non aver compreso l’urgenza di potenziare la sua agenzia e ha accusato un “torrente di notizie false, bugie e teorie del complotto” per i ritardi, secondo l’Agence France-Presse (AFP). Ha affermato che è “assolutamente falso” che l’accordo sulla pandemia consentirebbe all’OMS di imporre blocchi e altre violazioni dei diritti civili al di sopra della volontà degli Stati membri.

“Non possiamo permettere che questo accordo storico, questa pietra miliare nella salute globale, venga sabotato”, ha detto Tedros all’AFP.

Lunedì Tedros ha tenuto un discorso in apertura della prima riunione di quest’anno del comitato esecutivo dell’OMS in cui ha osservato che l’organizzazione stava cercando di concludere la conclusione di un accordo sulla pandemia in occasione dell’AMS del 2024 e che il tempo stava scadendo.

“A livello politico, i leader mondiali durante la riunione ad alto livello dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite hanno concordato una forte dichiarazione politica, compreso l’impegno a concludere i negoziati sull’accordo sulla pandemia e gli emendamenti al regolamento sanitario internazionale entro maggio di quest’anno”, ha osservato, “ Ma devo dire che sono seriamente preoccupato che gli Stati membri possano non rispettare tale impegno”.

“Il tempo è molto breve e ci sono diverse questioni in sospeso che devono ancora essere risolte”, ha avvertito.

“A mio avviso, la mancata realizzazione dell’accordo sulla pandemia e degli emendamenti all’IHR sarà un’occasione mancata che le generazioni future potrebbero non perdonarci”, ha aggiunto Tedros.

L’RSI è uno strumento giuridico internazionale separato noto come Regolamento sanitario internazionale. L’OMS sta anche cercando di espandere la propria autorità attraverso emendamenti all’RSI che le permetterebbero, tra gli altri poteri, una maggiore libertà di dichiarare le emergenze sanitarie. L’AMS del 2023 ha portato ad alcuni emendamenti positivi all’RSI, tra cui uno che consente all’OMS di dichiarare un’emergenza sanitaria pubblica senza dover “consultare e tentare di ottenere la verifica dallo Stato parte nel cui territorio si presume si stia verificando l’evento”.

L’emendamento approvato dall’RSI aveva lo scopo di evitare il ripetersi della situazione verificatasi all’inizio del 2020, quando l’OMS aveva prove dell’epidemia di una nuova malattia a Wuhan, in Cina, ma il Partito Comunista è intervenuto per ritardare la dichiarazione di emergenza sanitaria, consentendo al la diffusione della malattia e l’evoluzione della situazione da epidemia a pandemia.

Tedros è stato rieletto alla guida dell’OMS in un’elezione incontrastata nel 2022, nonostante la condanna globale della gestione della pandemia da parte dell’agenzia e del suo rapporto con il Partito comunista cinese.

Ci vorrà coraggio e ci vorrà un compromesso. Non si raggiungerà il consenso se tutti rimangono trincerati nelle loro posizioni”, ha consigliato Tedros agli Stati membri nelle sue osservazioni lunedì. “Tutti dovranno dare qualcosa, altrimenti nessuno riceverà nulla”.

Tedros ha anche usato le sue osservazioni per ribadire la sua richiesta di 1,5 miliardi di dollari “per sostenere il nostro lavoro in risposta alle emergenze”.

Quest’anno la campagna per un trattato contro la pandemia è iniziata prima del solito. Tedros ha fatto un discorso simile durante l’incontro annuale del World Economic Forum (WEF) a Davos, in Svizzera, a gennaio, in cui ha avvertito che una “malattia X” ancora sconosciuta potrebbe devastare l’umanità in misura ancora maggiore del coronavirus di Wuhan.

“Abbiamo perso molte persone [durante la pandemia di coronavirus] perché non siamo riusciti a gestirle”, ha affermato Tedros. “Potevano essere salvati, ma non c’era spazio. Non c’era abbastanza ossigeno. Allora come si può avere un sistema che possa espandersi quando arriva la necessità?

“L’accordo sulla pandemia può riunire tutta l’esperienza, tutte le sfide che abbiamo affrontato e tutte le soluzioni”, ha affermato. “Tale accordo può aiutarci a prepararci meglio per il futuro”.

“Si tratta di un interesse globale comune e gli interessi nazionali molto ristretti non dovrebbero entrare in gioco”, ha affermato Tedros.