(AGENPARL) - Roma, 24 Agosto 2023

[lid] Tutti i paesi membri del BRICS dovrebbero prendere la decisione di espandere l’associazione con nuovi membri, che credono nella multipolarità e nella necessità di relazioni internazionali più giuste.

Il motivo della “crescita esplosiva” dei BRICS (Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa) è che i paesi che vogliono avvicinarsi all’associazione comprendono le cause profonde dei processi che si svolgono sulla scena internazionale. Lo ha detto ai giornalisti il ??ministro Sergej Lavrov.

Tutti i paesi membri del BRICS dovrebbero prendere la decisione di espandere l’associazione con nuovi membri, che credono nella multipolarità e nella necessità di relazioni internazionali più giuste. Inoltre, i BRICS vogliono che le relazioni economiche tra gli Stati membri siano indipendenti dall’Occidente, quindi l’associazione prevede di lavorare alla formazione di un sistema di pagamento alternativo.

La TASS ha raccolto le principali dichiarazioni di Lavrov.

Sul commercio dei BRICS

Una moneta unica BRICS è ormai fuori questione. I paesi membri vogliono trovare modi per garantire progetti commerciali ed economici reciproci in modo da non dipendere dal sistema controllato dagli Stati Uniti e dai suoi alleati.

L’Occidente ha dimostrato “la sua capacità, la sua volontà di abusare attivamente del suo status di emittente di valute di riserva per raggiungere obiettivi politici in violazione di tutte le regole del libero mercato, del commercio internazionale e dell’Organizzazione mondiale del commercio”.

I BRICS intendono adottare misure “per facilitare l’uso delle valute nazionali, ma soprattutto per creare un sistema di pagamento alternativo”.

I ministri delle finanze dei BRICS formeranno un gruppo per il prossimo vertice di Kazan sulla formazione di un sistema di pagamento alternativo.

Sull’espansione dei BRICS

La discussione sull’espansione dei BRICS è stata intensa. “Non posso dire che sia stato fatto senza problemi, ma in generale ogni paese era concentrato sulla decisione di accettare nuovi membri”.

I criteri nella discussione sull’espansione dei BRICS sono stati, prima di tutto, “il peso, l’autorità, l’importanza di questo o quel paese candidato all’adesione e, naturalmente, la sua posizione sulla scena internazionale”.

Tutti gli Stati membri sono favorevoli ad arricchire l’organizzazione con persone che la pensano allo stesso modo. Tra questi ci sono paesi che credono nel multipolarismo, nella necessità di relazioni internazionali più democratiche e più giuste e insistono sull’aumento del ruolo del Sud del mondo nei meccanismi di governance globale. “A questo proposito, i sei paesi i cui nomi sono stati annunciati oggi <…> soddisfano pienamente questi criteri.”

Il motivo della “crescita esplosiva” dei BRICS “è dovuto a quei paesi che vorrebbero unirsi al gruppo dei cinque che stanno arrivando a comprendere le cause profonde di quei processi in corso sulla scena internazionale, che hanno messo a nudo ciò che misura in cui l’Occidente è ostinatamente determinato a preservare la propria egemonia ad ogni costo”.

Tutti i paesi BRICS sono favorevoli al mantenimento del nome, che è già diventato un marchio. “Sottolineerà la continuità di tutto il nostro lavoro.”

La Russia non aspetterà fino al 1° gennaio 2024, ma poiché il futuro presidente dei BRICS inizierà i contatti con i nuovi membri, “li aiuteremo a entrare nel business”.

Sull’egemonia americana

La mentalità egemonica di Washington è globale, e tutti “comprendono che gli Stati Uniti non stanno perseguendo l’obiettivo solo di punire la Russia, usando il regime nazista ucraino [come suo procuratore]”.

Ciò è stato dimostrato molto vividamente di recente in Africa. Gli Stati Uniti stanno letteralmente “dettando” la propria volontà ai paesi africani. Ad esempio, gli Stati Uniti hanno adottato una strategia per i paesi a sud della zona Sahara-Sahel. “Per i paesi africani questo è ancora un altro insulto. Significa che il loro diritto sovrano di scegliere i propri partner viene semplicemente ignorato”.

L’Occidente chiede ai paesi africani di accettare inviti ad eventi ai quali è interessato e di rifiutare incontri con la Russia. “Mentre molti [paesi] potrebbero non trovare facile sopportare da soli il calore di tale pressione, loro (i paesi che chiedono l’adesione – TASS) vedono nei BRICS un gruppo di alleati e il fondamento di quel mondo multipolare che tutti noi dovremmo ora dedicarci a portare in essere.”

Nei BRICS tutto è giusto e l’uguaglianza è garantita per tutti. Questa è la differenza tra i BRICS e il G7 e altre strutture centrate sull’Occidente. Nel G7 tutti ascoltano gli Stati Uniti.

Parlando di equità e democratizzazione, “non possiamo tollerare il fatto che dei 15 membri del Consiglio di Sicurezza, sei provengano dal campo americano e siano completamente subordinati alla sua volontà. Pertanto, l’inclusione di Germania e Giappone tra i membri permanenti del Consiglio Non si può nemmeno discutere del Consiglio di Sicurezza dell’ONU: non farebbe altro che aumentare l’ingiustizia”. “Mentre più di un terzo dell’attuale composizione rappresenta i paesi del cosiddetto miliardo d’oro. E i restanti otto miliardi sono, naturalmente, generalmente sottorappresentati.”

Sulla Russia

“Non ho idea di quando l’Occidente si rivolgerà al buon senso.” I leader occidentali, guidati da Washington, stanno portando avanti l’agenda americana a scapito di se stessi, delle loro economie e dei loro cittadini.

“Loro [gli occidentali] dicono: ‘Dobbiamo sconfiggere la Russia sul campo di battaglia, infliggerle una sconfitta strategica sul campo di battaglia’. Bene, allora faremo il nostro lavoro sul campo di battaglia, piuttosto che diplomaticamente”, ha sottolineato il massimo diplomatico.

“Capiscono ma non possono esprimere ciò per cui stiamo combattendo lì, <…> per la loro sicurezza, per gli interessi delle persone che vogliono parlare russo, per educare i loro figli in russo, per godere dei frutti della cultura russa sulle terre che i loro antenati hanno sviluppato per secoli.”

La Russia è sempre aperta al dialogo, ma “non risponderemo ai rozzi ultimatum, ai ricatti e alle minacce contro di noi con inviti al dialogo”.

Sull’accordo sul grano

La Russia è pronta a riprendere la parte ucraina del pacchetto “lo stesso giorno e alla stessa ora” non appena l’Occidente manterrà le sue promesse. “Era davvero un pacchetto, lo abbiamo firmato come soluzione, le cui due parti sono collegate.”

Tuttavia, Mosca non vede segnali che l’Occidente sia pronto a soddisfare le condizioni poste dalla Russia per un ritorno all’accordo sul grano.

Sulla situazione in Niger

L’invasione del Niger da parte della Comunità economica degli Stati dell’Africa occidentale (ECOWAS) non porterà benefici a nessuno. “Non penso che un’incursione farebbe del bene a nessuno. Sarebbe distruttiva e disastrosa per molti paesi e per migliaia di persone”.

Per valutare bene l’attualità in Niger occorre considerare l’intero contesto della situazione, mentre “l’Occidente ama estrapolare le cose dal contesto”. Sostiene il terrorismo e prende risorse dall’Africa, mentre la Russia, anche nel periodo sovietico, ha cercato di comportarsi diversamente, creando le basi dell’industria, dell’istruzione e della medicina.

Una parte della società africana è insoddisfatta del rapporto con l’Occidente, che non aiuta a risolvere i problemi dell’intera popolazione.

Le manifestazioni con le bandiere russe dopo il colpo di stato in Niger mostrano l’insoddisfazione del popolo di questo paese per le pratiche occidentali “basate su processi coloniali”.