
(AGENPARL) – ven 10 marzo 2023 COMUNICATO STAMPA 21/2023
Come valutare la qualità dei Piani urbani di adattamento climatico
L’Istituto di metodologie per l’analisi ambientale del Cnr ha collaborato allo studio internazionale che ha provato, per la prima volta, a definire criteri univoci per stabilire la qualità dei Piani di adattamento ai cambiamenti climatici. Lo studio è pubblicato su Nature Npj Urban Sustainability
I Piani di adattamento climatico rappresentano uno degli strumenti più efficaci a disposizione di Paesi, regioni e comuni per definire misure e azioni a livello territoriale per affrontare la sfida ai cambiamenti climatici e mitigarne l’impatto. Ma come valutarne la qualità e il grado di “progresso”? Quali criteri possono definirne l’efficacia, tanto nel contesto locale quanto in quello nazionale e internazionale?
A questi interrogativi ha provato a rispondere un gruppo di ricerca multidisciplinare coordinato dall’Università di Twente (Olanda) a cui hanno partecipato studiosi di vari stati europei, tra cui l’Italia con l’Istituto di metodologie per l’analisi ambientale del Consiglio nazionale delle ricerche (Cnr-Imaa) di Tito Scalo (Potenza) e con il Dipartimento di ingegneria civile, ambientale e meccanica dell’Università di Trento. Lo studio è pubblicato sulla rivista Nature Npj Urban Sustainability.
“Dopo l’Accordo di Parigi del 2015, è cresciuto l’interesse di studiosi e governanti verso la valutazione dei progressi dei Piani di adattamento ai cambiamenti climatici alle diverse scale: in questo contesto, però, manca una metodologia univoca per valutarne la qualità e verificarne i progressi nel tempo”, spiega la ricercatrice Monica Salvia del Cnr-Imaa. “A tal fine, abbiamo per la prima volta definito un indice di qualità, l’ADAptation Plan Quality Assessment (ADAQA), che ci ha permesso di identificare i punti di forza e di debolezza dei processi di pianificazione dell’adattamento urbano nelle città europee”.
Tale indice è stato, quindi, calcolato per i 167 Piani di adattamento adottati tra il 2005 e il 2020 in un campione rappresentativo di 327 città medie e grandi di 28 Paesi europei, per valutarne la qualità e l’evoluzione nel tempo. Esaminando le diverse componenti dei Piani, si nota che le città sono migliorate soprattutto nella definizione degli obiettivi di adattamento e nell’identificazione di misure e azioni nei diversi settori. La capitale bulgara Sofia e le città irlandesi di Galway e Dublino hanno ricevuto i punteggi più alti per i loro Piani.
Il panorama italiano risulta abbastanza indietro, sia in termini di numero di Piani urbani sviluppati, sia in temini di qualità: “Tra le 32 città italiane incluse nel campione, risulta che solo due città – Bologna e Ancona – avevano nel 2020 un Piano di adattamento: una situazione che, probabilmente, risente dell’assenza di un quadro di riferimento nazionale per supportare la definizione di strategie e Piani locali e regionali: il Piano nazionale di adattamento è infatti ancora in fase di adozione”, aggiunge la ricercatrice Cnr-Imaa.
“Nel complesso, i Piani di adattamento delle città europee ottengono una buona valutazione nella descrizione delle misure di adattamento (51% del punteggio massimo), nella definizione degli obiettivi di adattamento (50%) e nella identificazione degli strumenti e processi di attuazione (46%)”, aggiunge la ricercatrice Filomena Pietrapertosa (Cnr-Imaa). “I risultati mostrano che la qualità dei Piani è migliorata significativamente nel tempo, sia su base annua sia nel corso degli ultimi 15 anni. Viceversa, i Piani presentano carenze nel livello di partecipazione pubblica al processo di definizione del Piano (17%), e nella definizione delle fasi di monitoraggio e di valutazione (20%). Tuttavia, la situazione è in continua evoluzione e in rapido cambiamento: monitorare lo stato di avanzamento delle politiche di adattamento nei prossimi anni sarà utile per capire se, e a che ritmo, le città europee (e italiane) si stanno muovendo verso la definizione di Piani sempre più completi e capaci di rafforzare la resilienza dei loro territori”.
Roma 10 marzo 2023
Didascalie figure
Fig. 1. Schematizzazione dell’approccio utilizzato per costruire l’indice “ADAptation Plan Quality Assessment” (ADAQA). In particolare, sono rappresentati i tre sottoindici (ADAQA-1, ADAQA-2 e ADAQA-3), che si differenziano per i diversi punteggi assegnati ai vari aspetti considerati nei sei principi di valutazione della qualità del Piano.
Fig. 2. Mappa delle città europee con Piani urbani di adattamento al clima e relativo punteggio di qualità. La qualità del Piano è indicata dalla dimensione dell’esagono. I colori si riferiscono all’età del Piano: prima della metà del 2015 (giallo), tra la metà del 2015 e la metà del 2018 (blu), dopo la metà del 2018 (verde). Le città del nostro campione che nel 2020 non avevano un Piano di adattamento sono indicate da punti grigi. I Paesi tratteggiati hanno una legislazione nazionale che richiede alle città di sviluppare Piani urbani di adattamento al clima (Francia, Regno Unito, Irlanda e Danimarca).
La scheda
Chi: Istituto di metodologie per l’analisi ambientale (Imaa) del Consiglio nazionale delle ricerche di Tito scalo (Potenza), Dipartimento di ingegneria civile, ambientale e meccanica dell’Università di Trento
Che cosa: articolo “Quality of urban climate adaptation plans over time”,Npj Urban Sustainability volume 3, Article number: 13 (2023), DOI: 10.1038/s42949-023-00085-1, link https://www.nature.com/articles/s42949-023-00085-1
Seguici su
——————-
To unsubscribe from the COMUNICATISTAMPA list, click the following link: [Unsubscribe](http://listmgr2.cnr.it/cgi-bin/wa?SUBED1=COMUNICATISTAMPA&A=1)
Per eliminare l’iscrizione alla lista COMUNICATISTAMPA, cliccare il seguente link: [Cancellami](http://listmgr2.cnr.it/cgi-bin/wa?SUBED1=COMUNICATISTAMPA&A=1)
Testo Allegato:
Ufficio stampa Cnr
:
Francesca Gorini,
tel.
329
.
3178725
;
Responsabile
:
Emanuele Guerrini
,
emanuele.guerrini
@cnr.it
, cell.
339.2108895
;
Segreteria
:
ufficiostampa@cnr.it
, tel. 06.4993.3383
–
P.le Aldo Moro 7, Roma
COMUNICATO STAMPA
2
1
/202
3
Come valutare
la qualità dei
P
iani urbani di adattamento climatico
Lâ??Istituto di metodologie per lâ??analisi ambientale del Cnr ha collaborato allo studio internazionale
che ha provato, per la prima volta, a
definire
criteri univoci per
stabilire
la qualità
dei
Piani
di
adattamento ai cambiamenti climatici.
Lo
studio
è
pubblicato su
Nature
N
pj
Urban Sustainability
I
P
iani
di adattamento climatico rappresentano uno degli strumenti più efficaci
a disposizione di
Paesi
,
regioni
e comuni
per definire misure e azioni
a livello
territorial
e
per
affrontare la sfida ai
cambiamenti climatici e mitigarne lâ??impatto. Ma come valutarne la qualitÃ
e il grado di â??progressoâ??
Quali criteri possono definirne lâ??efficacia, tanto nel contesto locale quanto in quello nazionale e
internazionale?
A questi interr
ogativi ha provato a rispondere un gruppo
di ricerca
multidisciplinare
coordinato
dallâ??Università di Twente
(Olanda)
a cui hanno
partecipato studiosi di
vari stati
e
uropei, tra cui lâ??Italia
con lâ??Istituto di metodologie per lâ??analisi ambientale del
Consiglio nazionale delle ricerche
(Cnr
–
Imaa)
di
Tito
S
calo
(Potenza)
e con il
Dipartimento di ingegneria civile, ambientale e meccanica
dellâ??Università di Trento. L
o studi
o è pubblicato sulla rivista
Nature
N
pj
Urban Sustainability
.
â??
Dopo l'Accordo di Parigi del 2015, è cresciuto lâ??interesse di studiosi e governanti verso la
valutazione dei progressi dei
Piani
di adattamento ai cambiamenti climatici
alle diverse scale
: in
ne la qualità e verificarne i
progressi nel tempoâ?, spiega la ricercatrice Monica Salvia del Cnr
–
Imaa. â??
A tal fine, abbiamo per la
prima volta definito un indice di qualità , lâ??ADAptation
P
lan Quality Assessment (ADAQA), che ci
ha permesso di identificare i
punti di forza e di debolezza dei processi di pianificazione
dell'adattamento urbano nelle città europeeâ?.
Tal
e
indic
e
è
stat
o
, quindi, calcol
at
o
per
i 167
P
iani di adattamento adottati
tra il 2005 e il 2020
in un
campione rappresentativo di 327 città medie e grandi
di 28 Paesi europei
, per valutarne
la qualità e
l’evoluzione nel tempo.
Esaminando le diverse componenti dei
P
iani, si nota che le città sono
i di adattamento
e
nel
lâ??identificazione
di
misure
e azioni
nei diversi settori
. La capitale bulgara Sofia e le città irlandesi di Galway e Dublino hanno
ricevuto i punteggi più alti per i loro
P
iani.
Il panorama italiano risulta abbastanza indietro, sia in termini di numero di
Piani
urbani sviluppati
,
sia in temini di qualità
: â??T
ra
le 32 città italiane incluse nel campione
,
risulta che
solo
due città
–
Bologna e Ancona
–
avevano nel 2020
un
P
iano di adattamento
: una situazione che,
probabilmente
,
risente
dellâ??assenza di
un quadro di riferimento nazionale
per supportare la
definizione di strategie e
Ufficio stampa Cnr
:
Francesca Gorini,
tel.
329
.
3178725
;
Responsabile
:
Emanuele Guerrini
,
emanuele.guerrini
@cnr.it
, cell.
339.2108895
;
Segreteria
:
ufficiostampa@cnr.it
, tel. 06.4993.3383
–
P.le Aldo Moro 7, Roma
P
iani
locali e
regionali
:
il
Piano nazionale di adattamento
è
infatti
ancora
in
fase
di adozione
â?
,
aggiunge la ricercatrice Cnr
–
Imaa.
â??Nel complesso, i
Piani
di adattamento delle città europee
ottengono una buona valutazione nella
descrizione delle misure di adattamento (51% del punteggio massimo), nella definizione degli
â?,
aggiunge la ricercatr
–
Imaa).
â??
I
risultati mostra
n
o che
la qualità dei
P
iani è migliorata significativamente nel tempo, sia su base annua sia nel corso degli ultimi
15
anni
.
Viceversa,
i Pian
i
presentano carenze nel livello di partecipazione pubb
lica al processo di definizione
del
Pi
ano (17%), e nella definizione delle fasi di monitoraggio e di valutazione (20%)
.
Tuttavia, la
situazione è in continua evoluzione e in rapido cambiamento:
m
onitor
are
lo stato di avanzam
ento
delle politiche d
i adattam
ento
nei prossimi anni
sarà
utile per capire se, e a che ritmo, le città europee
(e italiane) si stanno muovendo verso la definizione di
P
iani
sempre più completi e capaci di rafforzare
la resilienza dei loro territori
â?
.
Roma
10
marzo 2023
Didascalie figure:
Fig. 1.
Schematizzazione dellâ??approccio utilizzato per costruire l'indice â??ADAptation Plan Quality
Assessmentâ? (ADAQA).
In particolare, sono rappresentati i tre sottoindici (ADAQA
–
1, ADAQA
–
2 e
ADAQA
–
3), che si
differenziano per i diversi punteggi assegnati ai vari aspetti considerati nei sei
principi di valutazione della qualità del
P
iano.
Fig. 2.
Mappa delle città europee con
P
iani urbani di adattamento al clima e relativo punteggio di
qualità.
La qualità del
P
iano è indicata dalla dimensione dell’esagono. I colori si riferiscono all’età del
P
iano
:
,
del 2018 (verde). Le città del nostro campione che
nel 2020
non
aveva
n
o un
P
iano di adattamento
sono indicate da punti grigi. I Paesi tratteggiati hanno una legislazione nazionale che richiede alle
città di sviluppare
P
iani urbani di adattamento al clima (Francia, Regno Unito, Irlanda e Danimarca).
La scheda
Chi:
Istituto di
metodologie per lâ??analisi ambientale
(Imaa)
del
Consiglio nazionale delle ricerche di
Tito scalo
(Potenza)
,
Dipartimento di ingegneria civile, ambientale e meccanica
dellâ??Università di
Trento
Che cosa:
articolo
â??Quality of urban climate adaptation plans over timeâ?,
Npj Urban
Sustainability
volume
3, Article
number:
13
(2023),
DOI:
10.1038/s42949
–
023
–
00085
–
1
, link
https://www.nature.com/articles/s42949
–
023
–
00085
–
1
Per informazioni:
Monica Salvia
, Cnr
–
Imaa,
monica.salvia@imaa.cnr.it
; cell.
348
.
7718735
;
,
Cnr
–
Imaa,
, cell.
347
.
1861027
.
(recapiti
per uso professionale da non pubblicare)
.
Se
guici su
Ufficio stampa Cnr
:
Francesca Gorini,
tel.
329
.
3178725
;
Responsabile
:
Emanuele Guerrini
,
emanuele.guerrini
@cnr.it
, cell.
339.2108895
;
Segreteria
:
ufficiostampa@cnr.it
, tel. 06.4993.3383
–
P.le Aldo Moro 7, Roma


