(AGENPARL) - Roma, 20 Dicembre 2022[lid] – I media dell’establishment hanno ignorato il settimo rilascio di “Twitter File” di lunedì che ha rivelato il ruolo dell’FBI e della comunità dell’intelligence nella censura della storia del “Laptop from Hell” riportata per la prima volta nel 2020.
Il Washington Post , il New York Times , il Politico Playbook, il Politico Punchbowl News e il Los Angeles Times hanno tutti ignorato l’importante notizia di lunedì e martedì secondo cui l’FBI e la comunità dell’intelligence «hanno screditato informazioni fattuali sugli affari esteri di Hunter Biden sia dopo che * prima * Il New York Post ha rivelato il contenuto del suo laptop il 14 ottobre 2020», secondo il giornalista Michael Shellenberger.
Shellenberger descrive in dettaglio come gli agenti esterni all’azienda hanno lavorato per ottenere la gestione di Twitter, molti dei quali erano essi stessi ex agenti, per abbracciare la narrativa secondo cui i documenti che mostrano la famiglia Biden che guadagnava decine di milioni di dollari dagli oligarchi dell’Europa orientale e dal Partito comunista cinese facevano parte di un «Operazione russa di ‘hack and leak’», e quindi censurare la segnalazione di quei documenti su quella premessa.
La narrazione verrebbe quindi adottata anche da praticamente tutti i media legacy in vista del giorno delle votazioni del 2020 e utilizzata per sostenere la loro decisione di non riferire sul materiale.
Shellenberger scrive che «durante tutto il 2020, l’FBI e altre forze dell’ordine hanno ripetutamente spinto Yoel Roth a respingere i rapporti sul laptop di Hunter Biden come un’operazione russa di ‘hack and leak’», riferendosi al responsabile della fiducia e della sicurezza e uno dei membri di Twitter capi censori.
Nonostante il fatto che l’FBI possedesse il laptop del rampollo di Biden da dicembre 2019, e Roth avrebbe respinto che “i dirigenti di Twitter *ripetutamente* hanno riportato pochissime attività russe” sulla piattaforma.
La decisione dei media di ignorare i file arriva dopo che molti media hanno affermato falsamente che il laptop di Hunter era disinformazione russa. Le false affermazioni erano basate sulla famigerata e ora screditata storia di Politico del 19 ottobre 2020, che utilizzava «dozzine di ex funzionari dell’intelligence» per diffondere una narrazione falsa e fuorviante sulle origini del laptop di Hunter. La screditata storia di Politico è stata pubblicata per screditare la storia di “Laptop from Hell” di Emma-Jo Morris che aveva divulgato per la prima volta sul New York Post pochi giorni prima. Il titolo di Politico rimane ancora sul sito.
Martedì, l’ex direttore ad interim dell’intelligence nazionale Richard Grenell ha preso atto del silenzio dei media e ha criticato il New York Times e la sua giornalista, Maggie Haberman, per aver ignorato le rivelazioni che sono state soprannominate disinformazione russa da molti dei suoi colleghi.
«Ciao @maggieNYT , perché non hai segnalato il laptop di Hunter Biden nell’ottobre 2020?» chiede Grenell ad Haberman. «Tu o il tuo editore credevate che fosse disinformazione russa? E perché non ti sei scusato per aver aiutato Joe Biden?
Benjamin Weingarten, un giornalista, ha anche criticato i media per aver inizialmente collaborato con l’FBI per censurare le rivelazioni dal laptop di Hunter.
«Beh, naturalmente, perché i media sono collusi con l’FBI per sopprimere la vera storia del laptop di Hunter Biden, lo schema di traffico d’influenza in base al quale la famiglia di Joe ha monetizzato il suo ufficio», ha detto. «Questo è lo stesso della soppressione da parte dei media della vera storia del Russiagate: c’era dentro».
«Il governo ha pagato a Twitter milioni di dollari per censurare le informazioni del pubblico», scrive Elon Musk su Twitter.
Anche l’Agenparl ha pubblicato la vicenda del laptop di Hunter Biden ed è stata sottoposta de facto a delle limitazioni a parte di Twitter. E solo grazie all’intervento di Elon Musk sono state tolte.
