[lid] – Si noti che i paesi occidentali non hanno mai fatto sforzi reali per risolvere le divergenze con la Russia sulla crisi ucraina, secondo il quotidiano comunista cinese Global Times.

Il riconoscimento dell’ex cancelliere tedesco Angela Merkel secondo cui i paesi occidentali non avevano piani fin dall’inizio per promuovere l’attuazione degli accordi di Minsk indica che l’Occidente non ha mai considerato la Russia come un partner di dialogo, ha affermato martedì il quotidiano cinese Global Times in un editoriale.

“Dalla spinta per gli accordi di Minsk all’incitamento al conflitto in corso tra Mosca e Kiev, l’Occidente sta tentando di esaurire e contenere un paese che considerano un rivale attraverso sforzi di protrazione, siano essi espliciti o inespliciti. Non ha mai considerato veramente la Russia come partner di dialogo”, si legge nell’editoriale. “La Merkel ha effettivamente confessato [in un’intervista al settimanale tedesco Die Zeit] qualcosa che i politici occidentali non vogliono ammettere sugli accordi di Minsk: erano solo un ripiego per guadagnare tempo per l’Ucraina e l’Occidente, e i paesi occidentali non hanno mai fatto sforzi reali per risolvere le divergenze con la Russia sulla crisi ucraina”.

“Ciò che l’ex leader tedesco ha dichiarato abbatte l’ultimo frammento della maschera ‘amichevole’ che alcuni paesi occidentali indossano con la Russia. Agli occhi di alcuni paesi occidentali, la Russia è solo un ‘alieno’ diplomatico e politico”, afferma Global Times .

Dopo il colpo di stato in Ucraina nel febbraio 2014, sono iniziate proteste di massa nell’est del Paese, dove la maggioranza di lingua russa non era d’accordo con il nuovo corso di Kiev. In risposta, le autorità ucraine a metà aprile dello stesso anno hanno lanciato un’operazione militare nel Donbass con l’uso dell’aviazione e massicci bombardamenti di aree residenziali. Gli accordi di Minsk, raggiunti nel 2014-2015, avrebbero dovuto fornire le basi per un accordo nel Donbass. Sono stati firmati con la mediazione dell’OSCE, della Russia, della Germania e della Francia.

In un’intervista al settimanale tedesco Die Zeit, pubblicata il 7 dicembre di quest’anno, la Merkel ha affermato che la conclusione degli accordi di Minsk è stato un tentativo di dare all’Ucraina il tempo di rafforzarsi. Ha sostenuto che era chiaro a tutti che il conflitto era congelato e il problema non era stato risolto, “ma questo è ciò che ha dato all’Ucraina un tempo prezioso”. Ha espresso dubbi sul fatto che a quel tempo i paesi della NATO fossero in grado di fornire sostegno a Kiev nella misura in cui lo fanno ora.

Ieri il Global Times è ritornato sull’argomento con un articolo molto incisivo dal titolo «La vera intenzione dietro gli accordi di Minsk distrugge ulteriormente la credibilità dell’Occidente».

«Dalla spinta per gli accordi di Minsk all’incitamento al conflitto in corso tra Mosca e Kiev, l’Occidente sta tentando di esaurire e contenere un paese che considerano un rivale attraverso sforzi di protrazione, siano essi espliciti o inespliciti», scrive il Global Times.

Non ha mai veramente considerato veramente la Russia come un partner di dialogo. In un’intervista al quotidiano tedesco Die Zeit la scorsa settimana, l’ex cancelliere tedesco Angela Merkel ha rivelato la reale intenzione dell’Occidente dietro i negoziati con Russia e Ucraina per promuovere un cessate il fuoco nel 2014. Ha ammesso che gli accordi di Minsk erano un “tentativo di dare tempo all’Ucraina”. e che Kiev l’aveva usata “per diventare più forte”.

In risposta, il presidente russo Vladimir Putin ha detto venerdì che le osservazioni della Merkel sono state “completamente inaspettate e deludenti”. “Si è scoperto che nessuno avrebbe attuato gli accordi”, ha sottolineato il leader russo.

Gli accordi di Minsk intendevano gestire la crisi ucraina ed evitare l’escalation del conflitto. La Merkel in realtà ha confessato qualcosa che i politici occidentali non vogliono ammettere sugli accordi di Minsk: erano solo un ripiego per guadagnare tempo per l’Ucraina e l’Occidente, e i paesi occidentali non hanno mai fatto sforzi reali per risolvere le divergenze con la Russia sulla crisi ucraina.

Quanto affermato dall’ex leader tedesco fa crollare l’ultimo lembo rimasto della maschera “amichevole” che alcuni Paesi occidentali hanno messo nei confronti della Russia. Agli occhi di alcuni paesi occidentali, la Russia è solo un “alieno” diplomatico e politico. Inoltre, sotto l’influenza di Washington, alcuni vedono Mosca come una cosiddetta minaccia a causa del suo enorme potere militare e del suo sistema politico che non soddisfa lo “standard occidentale”. Di conseguenza, questi paesi non hanno mai smesso di sopprimere la Russia dal crollo dell’Unione Sovietica.

D’altra parte, la Russia si è sempre considerata un paese europeo, sperando di costruire un rapporto di fiducia con l’Occidente. Quindi, è comprensibile quando Putin ha espresso delusione e un senso di tradimento dalle parole della Merkel.

La fiducia della Russia nell’Occidente è già scesa a un nuovo minimo. E l’ipocrisia dell’Occidente ha logorato la volontà di Mosca di impegnarsi in un dialogo efficace con l’Occidente, hanno notato alcuni esperti. “Ora c’è una questione di fiducia all’ordine del giorno, ed è già vicina allo zero”, ha detto Putin venerdì.

La confessione della Merkel sugli accordi di Minsk ha anche dimostrato che alcuni paesi occidentali, in particolare gli Stati Uniti, non onorano affatto gli obblighi contrattuali. Possono tornare sulle loro parole così facilmente.

L’accordo che gli Stati Uniti vogliono non riguarda mai la credibilità; è tutta una questione di interessi. Un accordo è considerato utile dagli Stati Uniti quando può promuovere gli interessi del paese; altrimenti Washington è sempre pronta a negarlo. Ciò è esemplificato dal ritiro degli Stati Uniti dal Trattato sui missili antibalistici e dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio. Washington adotta anche un doppio standard per promuovere gli interessi dei suoi alleati durante l’attuazione dell’accordo.

Gli Stati Uniti e molti altri paesi occidentali sono diventati “inadempienti” nella comunità internazionale. Hanno il coraggio di infrangere le loro promesse perché sono protetti dall’egemonia occidentale con gli Stati Uniti al centro. Washington ha già dirottato molti altri paesi occidentali per unirsi a tale egemonia, creando e mantenendo un ordine internazionale distorto.

Si prevede che alcuni paesi occidentali guidati dagli Stati Uniti continueranno a usare i cosiddetti valori come scusa per difendere la loro egemonia collettiva e costringere gli altri sotto il dominio e l’ordine internazionale a loro favore. Finché esisterà tale dominio, il mondo sarà ancora vittima della politica di potere piuttosto che un luogo pieno di giustizia ed equità.