(AGENPARL) – Roma, 23 giugno 2022 – La Banca Centrale Europea ha previsto che l’Eurozona non precipiterà in un’era di stagflazione. L’annuncio segue le precedenti previsioni secondo cui la crisi inflazionistica sarebbe stata “temporanea”.

In un rapporto pubblicato martedì, la Banca centrale europea ha affermato di non credere che l’Europa soffrirà a causa della stagflazione in stile anni ’70, in cui l’inflazione elevata era accompagnata da una crescita economica lenta e da un’elevata disoccupazione.

«La stagflazione non ha una definizione univoca, ma è associata a una produzione stagnante e a un’inflazione persistentemente elevata che si verificano simultaneamente. Ai fini di questo riquadro, un episodio stagflazionistico atteso soddisfa tre condizioni: (1) le aspettative di inflazione sono elevate o in aumento a livelli non coerenti con l’obiettivo di stabilità dei prezzi della BCE del 2%, (2) l’economia dovrebbe essere in stagnazione o recessione e (3) si prevede che entrambe le condizioni persistano per un periodo di almeno due anni (in questo caso fino alla fine del 2023). Le aspettative di stagflazione possono quindi essere viste come correlate all’andamento a medio termine della crescita e dell’inflazione del PIL reale, piuttosto che alle dinamiche a breve termine dell’attività economica e dell’inflazione nei trimestri immediatamente successivi alI’invasione russa dell’Ucraina», ha riferito la BCE.

In sintesi ha definito la stagflazione come la confluenza tra «l’obiettivo di stabilità dei prezzi del due per cento»e una crescita zero o negativa per almeno un periodo di due anni, affermando che l’attuale situazione economica dovrebbe estendersi fino alla fine del 2023.

Gli analisti della banca centrale prevedevano che entro la fine del prossimo anno l’inflazione sarebbe tornata al di sotto della soglia del due per cento e che l’eurozona avrebbe evitato una piena recessione, tuttavia, hanno notato che l’affidabilità delle previsioni sia di crescita che di inflazione è stata drasticamente ridotta in ultimi mesi.

I ricercatori hanno affermato che c’erano differenze significative nelle economie di oggi rispetto agli anni ’70, quando l’embargo petrolifero imposto dalle nazioni dell’OPEC tra gli altri fattori fece precipitare l’America e l’Europa nella stagflazione.

Il rapporto ha indicato il fatto che l’economia è molto meno ‘sindacalizzata’ e c’è una minore dipendenza dal petrolio rispetto al passato e sono come punti chiave di un futuro più ottimista.

Tuttavia, mentre è vero che l’UE ha ridotto il suo fabbisogno di petrolio, decenni di tentativi falliti di transizione verso la cosiddetta energia verde hanno lasciato l’Europa fortemente dipendente dal gas naturale russo.

Infatti, mercoledì, il capo dell’Agenzia internazionale per l’energia, Fatih Birol, ha avvertito i leader europei che dovrebbero prepararsi all’eventualità che la Russia tagli interamente le esportazioni di gas entro l’inverno, esortando i paesi europei, come la Germania, a mantenere aperte le sue centrali nucleari, quando aveva promesso di volerle chiudere entro il prossimo anno.

La Germania, la più grande potenza economica dell’Unione Europea, è già stata costretta ad aumentare in modo imbarazzante la produzione di carbone e a razionare il gas naturale per uso energetico.

I paesi di tutta Europa, compresa la Germania , hanno avvertito la probabile necessità di razionare il gas in generale, sollevando lo spettro di una recessione molto pesante.

All’inizio di questo mese, la Banca mondiale ha emesso un avvertimento sulla diffusa stagflazione in stile anni ’70, indicando specificamente la Cina comunista e l’Unione europea a seguito del blocco del coronavirus e della guerra in Ucraina come regioni che molto probabilmente saranno candidate a subire la stagflazione.

Ci sono anche crescenti preoccupazioni tra i principali economisti americani che vedono la “stagflazione” come il maggiore rischio a lungo termine per l’economia, secondo la Securities Industry and Financial Markets Association

La previsione della BCE secondo cui l’Europa eviterà un periodo di stagflazione arriva dopo che la banca centrale è stata costretta ad ammettere che la sua precedente previsione di inflazione “ temporanea ” era sbagliata. Anche le previsioni simili dell’ex capo della Fed diventato segretario al Tesoro Janet Yellen e della Banca d’Inghilterra sono state ricusate nelle ultime settimane.

Quello che si vede sono solo un «sacco di politiche da 10 centesimi», come ha detto a Politico Claudia Sahm, ex economista della Federal Reserve e membro del Council of Economic Advisers dell’amministrazione Obama, mentre in Italia invece abbiamo la politica da 25 centesimi per ridurre il prezzo del carburante.

Tutto chiaro?

Mi sembra che tutta la situazione internazionale sia basata sul calcolo delle probabilità. Chi ha fame sarà sfamato e i deboli vinceranno, mentre al momento l’unica funzione delle previsioni economiche è quella di far apparire rispettabilissima l’astrologia….

D’altronde io non posso insegnare a nessuno, io posso solo farli pensare, diceva Socrate.

Ma Socrate era ateniese.

Qui pensare è diventato molto difficile, per questo la maggior parte delle persone giudica. Le riflessioni richiedono tempo, perciò chi riflette non ha modo di esprimere continuamente giudizi.

A proposito ma qualcuno dei Grandi mandarini europei aveva mai pensato alle ripercussioni economiche che le sanzioni contro la Russia avrebbero comportato una serie di problematiche, dall’interruzione del gas alla crisi alimentare dovuta all’aumento del prezzo del grano e dei fertilizzanti?

Forse l’intellighenzia globale dei mandarini europei non ricorda o non ha letto «L’arte della guerra» di Sun Tzu, il quale da ottimo stratega militare affermava «Nell’operazione militare vittoriosa prima ci si assicura la vittoria e poi si dà battaglia».

Prosegue l’onda del delirio di onnipotenza di alcuni analisti ed esperti negli Stati Uniti e in Europa che sono sempre più ottimisti sul fatto che l’Ucraina possa vincere la sua guerra contro la Russia, come non ci sarà l’inflazione e la stagflazione.

Come andrà a finire? Ah, a saperlo.