(AGENPARL) – Roma, 09 febbraio 2022 – Il Governo dovrebbe porre fine all’emergenza sanitaria pubblica e concentrarsi maggiormente sulle opzioni di trattamento per COVID-19.

A quanto risulta non è stata aggiunta alcuna base scientifica o probatoria sul motivo per cui siamo ancora in un’emergenza.

E’ lecito dubitare che non puoi vivere in uno stato di emergenza continuo e perpetuo: o è un’emergenza o non lo è.

Quante volte il Governo ha prorogato lo stato di emergenza? Ormai la stragrande maggioranza delle persone è concorde sul fatto che è ora di accettare che il COVID rimane qui e dobbiamo solo andare avanti con le nostre vite, senza tentennamenti, tabù o altro.

A gennaio sia Inghilterra che Irlanda hanno posto fine alla maggior parte delle restrizioni relative al COVID-19.

A febbraio, Danimarca, Norvegia e Svezia hanno annunciato o posto fine alla maggior parte delle loro restrizioni COVID-19.

Anche alcune altri Paesi europee hanno allentato le loro restrizioni.

Il Giappone ha terminato la sua emergenza COVID-19 il 30 settembre 2021.

Ora qualcuno malignosamente crede che si tratti solo di paura e di controllo e il fatto che continuino a tenerci in uno stato di emergenza significa che ci vogliono sotto il loro controllo. Vogliono esercitare il controllo e non consentono a nessuno di andare avanti con le loro vite.

Attualmente sono già in arrivo nuovi farmaci che hanno un’efficacia superiore al 90% per le persone vaccinate e non vaccinate in grado di tenerle fuori dall’ospedale e dallo sviluppo delle infezioni gravi.

Uno studio pubblicato su The Lancet nell’ottobre 2021 ha mostrato che il trattamento precoce con fluvoxamina, un antidepressivo approvato dalla FDA, ha ridotto i tassi di mortalità per COVID-19 fino al 91% e i ricoveri in ospedale di due terzi.

Stranamente ora la FDA sotto l’amministrazione Biden ha interrotto l’accesso agli anticorpi monoclonali e ad altre opzioni di trattamento.

Il 24 gennaio, la FDA ha dichiarato che sta limitando l’uso di due trattamenti con anticorpi monoclonali per COVID-19, affermando che i dati mostrano che è “altamente improbabile” che tali trattamenti siano attivi contro la variante Omicron.

Il governatore della Florida Ron DeSantis ha definito la mossa “autoritarismo medico”.

Forse sarebbe il caso di lasciare che i” medici siano medici. Sono in prima linea. Conoscono i loro pazienti. Sanno cosa funziona e cosa non funziona. Consenti loro di prescrivere off-label e consenti loro di curare i loro pazienti senza interventi del governo”, ha dichiarato Rik Mehta, ex vicedirettore della divisione con la FDA che ha anche lavorato per Pfizer come capo della politica di regolamentazione degli Stati Uniti, Pfizer Consumer Health e attualmente si candida per il Congresso nel 6° distretto congressuale del New Jersey.