(AGENPARL) – Roma, 12 aprile 2021- La Cina, la Corea del Sud e Taiwan martedì hanno espresso opposizione alla decisione del Giappone di rilasciare nel Pacifico l’acqua radioattiva trattata che si è accumulata nella centrale nucleare di Fukushima Daiichi in due anni, con Pechino che definisce la mossa “estremamente irresponsabile”.

Ma i funzionari del governo giapponese hanno sottolineato che alcuni altri paesi con centrali nucleari, inclusa la Corea del Sud, hanno rilasciato nell’ambiente acqua radioattiva trattata dagli impianti.

Il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian ha detto che la Cina ha esortato il Giappone a non rilasciare l’acqua radioattiva trattata nell’impianto di Fukushima “senza permesso” da altri paesi e dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica, o IAEA.

“La Cina si riserverà il diritto di dare ulteriori risposte” alla decisione del Giappone, ha detto Zhao ai giornalisti a Pechino.

Il ministero degli Esteri sudcoreano ha convocato l’ambasciatore giapponese Koichi Aiboshi e ha presentato una protesta dopo che Koo Yun Cheol, ministro per il coordinamento delle politiche governative, ha detto che Seoul “si oppone fermamente” alla decisione giapponese annunciata all’inizio della giornata.

“La decisione … è stata una mossa unilaterale presa senza una sufficiente discussione o comprensione da parte nostra, Corea del Sud, che è il paese geograficamente più vicino”, ha detto Koo in una conferenza stampa.

“Il governo non tollererà mai azioni che potrebbero essere dannose per la salute del nostro popolo”, ha aggiunto Koo.

Nella capitale Seoul, diversi gruppi civici hanno tenuto una manifestazione per protestare contro la decisione del Giappone, chiedendo a Tokyo di annullare il piano. “Il mare non è un bidone della spazzatura. Il governo giapponese non ha alcun diritto di sporcare le acque”, ha detto un membro di un gruppo alla manifestazione.

Nel frattempo, il Consiglio per l’energia atomica di Taiwan ha definito deplorevole la decisione del Giappone, osservando che i legislatori e altri sull’isola autogovernata si sono opposti a tale mossa.

La portavoce del ministero degli Esteri di Taiwan Joanne Ou ha detto che il governo giapponese dovrebbe fornire informazioni più dettagliate sull’acqua trattata, sostenendo che la questione riguarda l’ambiente marino e la salute del pubblico taiwanese.

Ma Ou ha detto ai giornalisti che il governo taiwanese ha ricevuto un avviso dal governo giapponese che afferma che l’acqua sarà trattata in conformità con gli standard della Commissione internazionale per la protezione radiologica, o ICRP.

La decisione del governo del primo ministro Yoshihide Suga aveva fatto seguito ad anni di discussioni su come smaltire l’acqua utilizzata per raffreddare il combustibile fuso nell’impianto nel nord-est del Giappone, colpito da un violento terremoto e tsunami nel 2011.

Cina, Corea del Sud e Taiwan hanno mantenuto restrizioni su alcune importazioni di cibo dal Giappone a seguito del disastro nucleare. L’ultima decisione rischia di ritardare la revoca delle restrizioni ancora in vigore.

A differenza della Corea del Sud e della Cina, gli Stati Uniti hanno mostrato comprensione del piano giapponese, dicendo subito dopo l’annuncio giapponese che il processo decisionale di Tokyo era “trasparente”.

“Ringraziamo il Giappone per i suoi sforzi trasparenti nella sua decisione di smaltire l’acqua trattata dal sito di Fukushima Daiichi”, ha twittato il Segretario di Stato Antony Blinken, aggiungendo che gli Stati Uniti aspettano con impazienza il continuo coordinamento del Giappone con l’AIEA.

Il portavoce del Dipartimento di Stato Ned Price ha sottolineato in un comunicato stampa che il Giappone ha lavorato a stretto contatto con il supervisore nucleare delle Nazioni Unite per gestire le conseguenze dell’incidente di 10 anni fa, compresi gli sforzi di pulizia.

Notando che gli Stati Uniti sono consapevoli che il governo giapponese ha esaminato diverse opzioni relative alla gestione dell’acqua trattata, Price ha affermato che il Giappone è stato “trasparente sulla sua decisione” e “sembra aver adottato un approccio conforme agli standard di sicurezza nucleare accettati a livello globale. . “

Mentre alcuni dei vicini del Giappone hanno reagito duramente al rilascio dell’acqua trattata da cui sono stati rimossi i materiali radioattivi ad eccezione del trizio, che è correlato all’idrogeno e che si dice rappresenti un piccolo rischio per la salute a basse concentrazioni, i funzionari del governo giapponese hanno detto che altre nazioni hanno scaricato il trizio in il mare e nell’aria.

Secondo i funzionari, la Corea del Sud rilascia nell’ambiente trizio da circa 20 reattori nucleari, molti dei quali situati sulla sua costa affacciata sul Mar del Giappone.

Il trizio rilasciato dalle centrali nucleari sudcoreane ammontava a 360 trilioni di becquerel nel 2018, secondo l’ambasciata giapponese a Seoul. Nell’acqua accumulata nello stabilimento di Fukushima, il trizio ammontava a circa 860 trilioni di becquerel a marzo 2020, secondo l’operatore dell’impianto, Tokyo Electric Power Company Holdings Inc.

Il ministero del Commercio giapponese ha affermato che l’impianto di ritrattamento nucleare di Sellafield della Gran Bretagna ha rilasciato circa 1.620 trilioni di becquerel nel 2015. In Francia, l’impianto di La Hague, che le utility giapponesi commissionano il ritrattamento dei combustibili nucleari esauriti, ha scaricato trizio di 13,78 quadrilioni di becquerel nel 2015.

Lo standard di concentrazione per il rilascio del trizio nell’ambiente è deciso da ciascun paese, in base alla limitazione annuale dell’esposizione alle radiazioni stabilita dall’ICRP.

L’impianto di Fukushima Daiichi ha subito crolli a seguito del terremoto e dello tsunami del marzo 2011. Nel processo di raffreddamento del combustibile fuso del reattore sono state generate enormi quantità di acqua radioattiva.

L’acqua viene trattata in un impianto di lavorazione nei locali per rimuovere la maggior parte dei contaminanti, ma il processo non può rimuovere il trizio, un sottoprodotto radioattivo dei reattori nucleari. L’acqua trattata, immagazzinata in serbatoi, si sta accumulando e la capacità di stoccaggio dovrebbe esaurirsi intorno all’autunno del prossimo anno.