(AGENPARL) – Roma, 06 febbraio 2021 – Il Global Times, quotidiano del Partito comunista cinese ha pubblicato un articolo dal titolo «La revoca della licenza dell’emittente cinese CGTN mette a nudo l’ipocrisia della libertà di stampa del Regno Unito»

Il Regno Unito mostra ancora una volta al mondo l’ipocrisia della sua libertà di stampa. Ofcom, l’autorità di regolamentazione dei media britannica, giovedì ha revocato la licenza della rete di notizie cinese CGTN, affermando che la struttura proprietaria della rete sostenuta dallo stato viola la legge britannica.

Non è la prima volta che il regolatore dei media britannico cerca di trovare difetti nel canale di notizie in lingua inglese della Cina. Lo scorso maggio, ha accusato la CGTN di aver infranto le regole sull’imparzialità delle trasmissioni del Regno Unito, affermando che un “grave errore di conformità” è stato riscontrato nella copertura delle proteste a Hong Kong nel 2019 da parte della CGTN. Ofcom ha detto che era intenzionato a sanzionare ufficialmente il canale cinese.

Ora Ofcom ha finalmente fatto il passo, con una scusa ridicola. Il regolatore ha affermato che la licenza è detenuta ingiustamente da Star China Media Limited, che non ha il controllo editoriale su CGTN ‘

CGTN aveva chiesto che la sua licenza fosse trasferita a un’entità chiamata China Global Television Network Corporation (CGTNC), ma secondo Ofcom non è in grado di concedere la domanda perché dalla domanda mancavano “informazioni cruciali” e perché considera CGTNC squalificato dal possesso di una licenza in quanto controllato da un organismo che è in ultima analisi controllato dal Partito Comunista Cinese.

Sembra che il regolatore dei media del Regno Unito sia determinato a dare filo da torcere all’emittente cinese nel Regno Unito, e ora si muove per tirarlo fuori. L’azione è un altro schiaffo in faccia alla reputazione del Regno Unito mentre afferma di sostenere la libertà di stampa.

La regola della regolamentazione dei media del Regno Unito è stata seriamente messa in discussione. Il suo obiettivo è garantire l’imparzialità o il contrario? Prendiamo la copertura delle violente proteste che hanno scosso Hong Kong nel 2019. I rapporti occidentali, chiaramente guidati da scopi politici, sono spesso unilaterali.

Hanno descritto la violenza di strada di Hong Kong come un movimento “pro-democrazia” e, in una certa misura, hanno persino glorificato i rivoltosi e la loro violenza. Gli atti di applicazione della legge e di autodifesa della polizia di Hong Kong sono stati dipinti come “brutalità contro i manifestanti” dai media occidentali, compresi i media britannici. Ma Ofcom ha puntato il dito contro i media cinesi che hanno cercato di chiarire i fatti su Hong Kong, accusandola di infrangere la regola di imparzialità.

La decisione di Ofcom è stata presa in un momento in cui le tensioni sono alte tra Cina e Regno Unito. È anche un momento in cui i diversi risultati del controllo delle epidemie in Cina e nel Regno Unito hanno cambiato radicalmente la percezione delle persone l’una verso l’altra.

Al 4 febbraio, il bilancio delle vittime del COVID-19 nel Regno Unito ha superato i 109.000, classificandosi al quinto posto nel mondo. Molteplici cicli di quasi-blocco non sono riusciti a tenere sotto controllo l’epidemia, smascherando completamente l’inettitudine del governo britannico. Probabilmente è tra le considerazioni di Ofcom revocare la licenza della CGTN, quindi c’è un media in meno per mostrare ai britannici come l’epidemia potrebbe essere efficacemente eliminata e l’economia riavviata rapidamente in altri paesi.

Mentre il regolatore dei media britannico nasconde la testa sotto la sabbia, l’etica giornalistica dei media britannici, in particolare la BBC, è diventata uno zimbello in Cina. L’emittente britannica ha politicizzato le normali misure cinesi di controllo delle epidemie. Mentre i governi cinesi chiedono alle persone di restare per le prossime festività del Festival di Primavera, un suggerimento che non è obbligatorio, la BBC riferisce che si tratta di soppressione dei diritti umani. Un video che la BBC ha affermato di mostrare le autorità di controllo delle epidemie che applicano violentemente la legge e violano i diritti umani si è rivelato essere un videoclip di un’esercitazione anti-terrorismo.

Mercoledì la BBC si è abbassata a un nuovo minimo, pubblicando una storia sensazionale in cui si afferma che le donne sono state “sistematicamente violentate, abusate sessualmente e torturate” nei centri di istruzione e formazione professionale nella regione autonoma cinese dello Xinjiang Uygur. Il rapporto non ha presentato alcuna prova a sostegno della sua affermazione se non la citazione di singole donne uiguri che ora vivono in Occidente. Questo è in realtà un modo tipico in cui la BBC produce le sue storie sensazionali sullo Xinjiang: inventando accuse, citando persone ora in Occidente che fanno false accuse.

I rapporti sensazionali dei media britannici, i fatti distorti che hanno persino fabbricato storie su altri paesi e le goffe pratiche del cane da guardia dei media del Regno Unito di impostare ostacoli operativi per i media di altri paesi, hanno smascherato l’ipocrisia del Regno Unito come un sedicente sostenitore della libertà di stampa e la sua politica -motivata soppressione dei media cinesi.