USA, I dati delle elezioni in Georgia mostrano 17.650 voti passati da Trump a Biden, lo dicono gli analisti dei dati
(AGENPARL) – Roma, 02 gennaio 2021 – Un team guidato da Lynda McLaughlin, insieme agli scienziati dei dati Justin Mealey e Dave Lobue, ha presentato i risultati davanti alla sottocommissione elettorale del Senato della Georgia.
Mealey ha lavorato come tecnico di guerra elettronica nella Marina degli Stati Uniti per nove anni e mezzo ed è stato un ex contraente della Central Intelligence Agency (CIA) come analista di dati e programmatore per il National Counterterrorism Center. Attualmente lavora come programmatore per una delle “Big Four”, una società di contabilità.
Lobue è uno scienziato dei dati con oltre un decennio di esperienza in diversi settori.
Se la sua esperienza è stata verificata durante le elezioni in Georgia, possiamo provarlo con i dati”, ha detto Mealey. “La volontà di voto del popolo della Georgia non si riflette in ciò che è stato certificato dal Segretario di Stato”.
Secondo la loro analisi sui dati delle serie temporali delle elezioni, pubblicata online già il 24 dicembre, i voti di Trump stavano diminuendo in varie contee invece di aumentare come fanno normalmente.
17.650 voti sono stati presumibilmente trasferiti da Trump a Biden come risultato.
Il team ha detto che il passaggio è avvenuto a livello di contea ed è stato difficile da osservare a livello statale perché i decrementi sono stati compensati da dati accurati caricati da altre contee.
Un “chiaro esempio di cambio di voto” è avvenuto nella contea di DeKalb, hanno detto.
Alle 21:11, ora locale, Trump ha ricevuto 29.391 voti, mentre Biden ne ha ricevuti contemporaneamente 17.218. Tuttavia, nel successivo aggiornamento dell’orario riportato, i voti di Trump sono diventati 17.218, mentre quelli di Biden sono passati a 29.391.
In questo singolo evento, 12.173 voti sono stati scambiati, secondo gli scienziati dei dati.
“Voglio che sia molto, molto chiaro che in nessun momento di un processo incrementale, se lo si dovesse decrementare”, ha detto Lobue.
I risultati delle elezioni, certificati dallo Stato, mostrano che Trump ha perso la Georgia per 12.670 voti. La campagna di Trump sta ancora contestando i risultati in vari tribunali.
Il team di McLaughlin non ha indicato alcun funzionario statale, funzionario della contea o altri produttori di macchine per il voto per irregolarità. Hanno sottolineato che l’analisi non è di parte.
“L’analisi che andremo a rivedere è puramente scientifica, non basata su alcuna affiliazione politica, rossa, blu, sinistra o destra. L’obiettivo si concentra davvero sui numeri, sui dati e sui sistemi di rete delle macchine”, ha detto.
L’ufficio del segretario di stato della Georgia non ha risposto a una richiesta di commento dell’Epoch Times. Il segretario di Stato Brad Raffensperger e il suo ufficio hanno negato con veemenza che si siano verificati brogli elettorali sistematici durante le elezioni di novembre.
Processo di conteggio dei voti in discussione
Gli esperti hanno detto durante l’udienza di mercoledì che credevano che il passaggio avrebbe potuto avvenire durante il processo di conteggio dei risultati e di reporting (RTR).
Sulla base delle informazioni pubblicate sul sito web di Dominion Voting Systems, la Georgia ha utilizzato i sistemi di voto di Dominion durante le elezioni di novembre.
Gli addetti ai sondaggi possono respingere o convalidare le schede durante il processo RTR. In un video ampiamente diffuso, un supervisore elettorale nella Contea di Coffee County ha dimostrato come il software di voto di Dominion Voting Systems permetta di modificare i voti attraverso un processo di “aggiudicazione”. Il processo consente all’operatore di aggiungere i voti a una scheda scansionata e di invalidare i voti già presenti sulla scheda.
Sulla base di una dichiarazione di Richard Barron, direttore del consiglio elettorale e di registrazione della contea di Fulton, le votazioni sono avvenute sostanzialmente nella contea con la popolazione più numerosa dello Stato di Peach.
“Abbiamo esaminato 113.130 a partire da pochi istanti fa, abbiamo giudicato 106.000 più [93,7 per cento] di questi”, si può vedere in un video clip. “Le uniche schede che vengono giudicate sono se abbiamo una scheda con un concorso in cui ci si chiede cosa, come la legge il computer. Quindi la commissione di revisione del voto determina l’intento degli elettori”.
Tuttavia, i risultati non ufficiali che sono stati utilizzati nell’analisi da parte del team di McLaughlin dovrebbero essere pubblicati dopo il processo di aggiudicazione, secondo una guida per l’utente di Dominion tally and reporting user guide (pdf) disponibile sul sito web dell’ufficio del Segretario di Stato del Colorado.
Sarebbe improbabile che i voti di Trump diminuiscano.
C’è una fase chiamata “auditing” nel processo RTR dopo che le schede sono state aggiudicate e i dati sono pubblicati e inviati al segretario di Stato e alla porta dati dei media. Il suo scopo sembra essere quello di correggere i risultati dopo che i risultati non ufficiali sono resi pubblici.
Il manuale non menziona se questa fase richiede l’autorizzazione del segretario di Stato.
Non è chiaro inoltre se le schede possono essere modificate, cancellate o aggiunte durante la verifica.