USA, Dominion Whistleblower accusa il CEO di aver mentito durante l’udienza in Michigan

(AGENPARL) – Roma, 21 dicembre 2020 – Un informatore della Dominion Voting Systems, che dice di aver assistito a delle irregolarità al TCF Center di Detroit il giorno delle elezioni, accusa l’amministratore delegato della Dominion di aver mentito durante la recente udienza al Senato del Michigan.

L’amministratore delegato John Poulos ha risposto alle domande sulle macchine e sul software di Dominion per diverse ore.

Melissa Carone era un’appaltatrice che ha lavorato per l’azienda durante le elezioni. Ha detto a NTD che Poulos ha ingannato i legislatori o ha mentito apertamente.

Poulos ha detto al Comitato di Supervisione del Senato del Michigan il 15 dicembre che al Centro TCF c’erano tre lavoratori, due dipendenti e un appaltatore. Carone ha affermato che in realtà erano cinque.

Poulos ha detto ai legislatori che le unità di tabulazione del voto si trovano in cima ad un’urna elettorale che è sigillata durante il conteggio dei voti. Carone ha detto che questo potrebbe essere il caso altrove, ma al Centro TCF le urne non erano attaccate alle macchine.

Poulos ha detto alla commissione che Dominion lavora con tutti i partiti politici e usa un “approccio apartitico”. Carone ha detto che il suo manager al Centro TCF, che è il co-proprietario dell’azienda, ha detto più volte che le persone al centro che avevano bandiere americane sulle loro camicie o maschere erano sostenitori di Trump, e ha fatto commenti dispregiativi sui repubblicani e sui sostenitori di Trump.

“Se uno dei loro proprietari fa commenti del genere e dichiarazioni del genere a un lavoratore, allora ovviamente non sono bipartisan”, ha detto Carone al NTD.

Poulos ha detto ai legislatori che la maggior parte delle macchine del Dominio non possono connettersi a Internet. Carone ha detto, citando una registrazione che ha fatto durante una formazione, che ogni tabulatore del Centro TCF aveva un modem ed era connesso a Internet.

“Quello che farebbero è uscire da Internet e poi riconnettersi, uscire e riconnettersi”, ha detto.

“C’erano numerose incongruenze con la sua storia”, ha detto Carone. Ha notato che alcuni legislatori sembravano fare fatica a seguire alcune delle parole di Poulos, accusandolo di parlare “in un modo che molte persone non avrebbero capito”.

“Non capivano veramente quello che diceva. E lo ha fatto per rimanere credibile al pubblico, o per cercare di rimanere credibile”, ha aggiunto.

Le accuse di Carone sono arrivate dopo che Linda Lee Tarver, presidente della Federazione Repubblicana delle Donne del Michigan ed ex collegamento per l’integrità elettorale presso l’Ufficio del Segretario di Stato del Michigan, ha detto al NTD che la testimonianza di Poulos lasciava più domande senza risposta di quante ne chiarisse.

“La mia impressione generale dell’udienza è che l’amministratore delegato di Dominion sia dovuto venire a difendere il suo prodotto. Hanno molti stati, miliardi di dollari investiti. Eppure, la realtà è che non abbiamo imparato molto di più dell’accusa di errore umano, quando ci sono prove che si tratta di un errore di Dominion”, ha detto.

Poulos ha affrontato le domande sulla contea di Antrim, dove una verifica forense ha concluso che il sistema di voto di Dominion “è intenzionalmente e volutamente progettato con errori intrinseci per creare frodi sistemiche e influenzare i risultati elettorali”.

I funzionari avevano dato la colpa a un capovolgimento del voto nella contea, che inizialmente aveva riportato una vittoria per il candidato presidenziale democratico Joe Biden, ma in seguito aveva affermato che il presidente Donald Trump aveva vinto, per errore umano.

Russell Ramsland, autore del rapporto, durante un’apparizione su Newsmax di venerdì, ha detto che Poulos si è sbagliato quando ha affermato che “non ci sono voti scambiati o cancellati che coinvolgono le macchine del Dominio”.

“Il CEO deve leggere il capitolo 11.0 del suo manuale d’uso, perché descrive l’algoritmo, descrive le varie opzioni per l’utilizzo dell’algoritmo, e dice che fa sia come frazioni – esattamente quello che abbiamo riportato, sia esattamente quello che abbiamo visto nel log. Quindi deve, credo, andare a cercare il suo prodotto e capire come funziona veramente, perché si sbaglia di grosso”, ha detto Ramsland.

Dopo la pubblicazione del rapporto di revisione, i legislatori di altri stati hanno iniziato a condurre le verifiche.

I legislatori dell’Arizona hanno emesso un mandato di comparizione per una verifica delle macchine del Dominio nella Contea di Maricopa, ma venerdì i funzionari hanno votato di non rispettare il mandato di comparizione.

I legislatori del Michigan hanno citato in giudizio Detroit e Livonia per informazioni elettorali, compresi i dischi rigidi e i dispositivi di memoria per le macchine di aggiudicazione che sono stati utilizzati durante il processo di conteggio delle schede elettorali per assenteismo.

“Indipendentemente dalle nostre affiliazioni politiche, dovremmo essere tutti d’accordo sul fatto che dobbiamo fare di più per ripristinare la fiducia del pubblico nelle nostre procedure di voto”, ha detto il rappresentante della Repubblica Triston Cole. “Possiamo iniziare questo processo conducendo un’indagine approfondita e completa che vada in fondo a queste relazioni e fornisca le risposte che gli elettori meritano”. Il Comitato di Sorveglianza deve avere pieno accesso a informazioni accurate per assicurarsi che ciò avvenga”.